windows-10相對於windows XP有那些革命性的創新技術？
被問及這個問題，忽然間有點漠然，因為真的從未認真思考過。我去搜索：
很多人都不知道，證明win10相對win7的提升感覺並不明顯
看看這些問題，很多人和我一樣沒有答案
win10或者說win7相對於win xp來說讓人印象深刻的革命性創新技術有那些？
我搜索頭條問題，發現很多人和我同樣的迷惑。
好像真的沒有革命性創新的技術出現。
事情的起因是去澳門幫人訂製操作系統的0571fpv回來了，他一回來居然偷懶直接上傳以前冷月嫣然幾人分享的《仙劍奇俠傳》和《金庸群俠傳》。
我嘲笑他：“這些遊戲還有人玩？並且你什麼都沒做，你直接將別人打包好的遊戲直接發到新系統裡了，你堂堂一個高手好意思？”
0571fpv不以為然：“證明我們veket兼容好啊，veket一代發佈的部分遊戲還能繼續在veket的20代系統上使用，兼容多好呀，十多年了，還能繼續兼容。”
我說：“但這些遊戲基本都沒人玩了呀，你發上來就是為了證明兼容好？”
0571fpv反問：“那你覺得我應該做什麼？win10和win 7相對於win xp又有那些革命性的創新技術出現？”
我說：“那為什麼linux市場佔有率一直遠遠低於windows？”
0571fpv道：“單純就操作系統性能來說，linux說碾壓windows都不誇張，64位的win 10光盤有4.3GB,64位的veket linux才0.6G不到，win 10的安裝盤是veket linux 20的7倍以上，安裝好系統差異差不多也有這般大，win 10系統本身就要佔據近20G的空間，而veket 20只需要2G，在不安裝第三方軟件的情況下，win 10根本沒有優勢的，以圖像處理為例,veket-20集成好的Gimp,比win 10自帶的圖像處理不知道要強多少倍了，其他方面也差不多有同樣的情況，任誰怎麼對比怎麼評測，剛剛安裝好的win 10在未安裝第三方軟件的時候都沒法跟veket 20比，但windows的優點就是軟件生態平臺，有些軟件只能安裝到windows，還有硬件支持，很多硬件驅動都要linux的開發者編寫和集成，但windows平臺都是硬件廠商提供的驅動程序，所以對於一個操作系統來說，軟件生態環境和硬件廠商支持才是最重要的。”
我奇怪了：“既然你知道，怎麼不設法解決好呢？像一些軟硬聯盟怎麼不設法參與進去呢？”
0571fpv答道：“又不是我們想參加就能參加的，各種利益糾纏，並且也不看好，硬件聯盟，支持一種架構專注發展還好，同時支持多種架構，事倍功半，那和找死差不多，找準我們的定位才是重要的。”
0571fpv接著說：“微腦呀，世界上很少有在霸主的主導戰場能戰勝競爭對手的先例，例如google的安卓，安卓若在電腦上跟windows也不容易壯大起來，但安卓開闢新戰場在手機上。微信和QQ雖然都是騰訊的，但微信打敗QQ也是開闢新戰場後的成果，在電腦上跟QQ競爭不可能，但在手機上就成功了。veket想要在電腦上跟windows競爭那是不理智的，所以微腦和物聯網的確是正確的方式，只不過我們其它方面弱未能跟進而已，在電腦上顯得弱，但在一些不能運行windows的小硬件上卻有很大的優勢，小型化才是未來的發展方向，即將到來的萬物互聯時代，操作系統必須要向小型化發展，我們最熟悉的不就是小型化操作系統嗎？”
軟件生態環境和硬件廠商支持才是對一個操作系統最重要的？還有那些？看到的回帖補充下。
看來很多國產操作系統走了彎路，定位也很重要。
有空得多找些資料學習。
閱讀更多 奇器人 的文章
