康熙時期,周培公和姚啟聖誰更厲害一些?和索尼比呢?

小鷹同學


清聖祖愛新覺羅·玄燁,清朝第四位皇帝,清朝入關定都北京第二位皇帝——年號康熙。


康熙帝8歲登基,14歲親政,在位62年,是中國歷史上在位時間最長的皇帝。執政初期,國內國際形勢非常嚴峻。面對嚴峻局勢,他堅持大規模用兵,以實現國土完整和統一。康熙帝少年時在四大輔臣之首索尼的輔助之下挫敗了權臣鰲拜,完全奪回朝廷大權,開始真正親政的階段。成年後康熙帝坐鎮北京取得了平三藩、懟沙俄的戰爭勝利;消滅臺灣明鄭政權,收復臺灣;三徵蒙古噶爾丹,並取得勝利;創立“多倫會盟”取代戰爭,聯絡蒙古各部;意圖以條約確保清朝政府在黑龍江的領土控制。在政治上加強中央集權;注意休養生息,發展經濟,籠絡漢族士人。但是康熙帝標榜仁政,到了晚年倦勤,出現吏治敗壞的現象。另外,眾位皇子因為廢太子事件而爭奪皇位,對康熙帝晚年政治產生了不良影響。

康熙帝是統一多民族國家的捍衛者,奠定了清朝興盛的根基,開創出康乾盛世的大局面。至於周培公,姚啟聖,索尼這三人在康熙不同時期的扮演都分別起到了決定性的厲害角色作用。周培公
,漢族,湖北人,明末清初的一個落魄書生,自恃傲骨,清高氣節,懷才不遇,後參軍跟李自成打到北京,李自成兵敗如山倒,周培公又落魄成了一個無名士卒。後又跟隨地方名流混入京城,被康熙微服私訪,察良賢才帶隨身邊。
值此,周培公追隨康熙,後平定三番策略就是周培公出謀劃策。陝西提督王輔臣在西北叛變時,周培公給康熙舉薦了一位將才,圖海。圖海後被康熙委任撫遠大將軍(相當於現在的西部戰區司令員),圍剿西部王輔臣叛軍,捷報頻傳,最終王輔臣被周培公勸降。在此期間周培公被康熙委任協助朝廷欽差負責斬斷圍剿吳三桂與王輔臣戰略支援的叛軍,終獲成功。


姚啟聖,漢族,浙江人,清順治帝鄉試中舉出身,漢軍襄紅旗,首任沿海地方知縣,直到知府衙門,平三藩有功。此人才華出眾,桀驁不馴,玩世不恭,油腔滑調,性格忒立獨行,因擅自開放海禁。被朝廷彈劾,罷免官職,淪為階下囚,被順治帝下旨永不錄用
後被周培公舉薦給康熙,收復臺灣,此人必有我師。


康熙得知此人後,殊不知此人已經上了朝廷滿朝文武眾矢之的的黑名單,被順治帝下旨永不錄用,康熙最終力排眾議,違背順治帝的懿旨,親自牢房提審姚啟聖,明察秋毫,既往不咎,為了收復臺灣,委以重用姚啟聖

為了收復臺灣,滿朝文武,無人策略,唯獨姚啟聖給康熙慷慨陳述了所有關於收復臺灣的策略,舉國之力收復臺灣,康熙很是不安,同時也很欣賞姚啟聖敢講敢為。為此舉國之力組建清朝第一批水師,康熙下旨姚啟聖負責。值此,姚啟聖又給康熙舉薦了一位賢才,臺灣的施琅。施琅是姚啟聖的學生,康熙得知允許。就此姚啟聖招撫了臺灣施琅,夜以繼日的發展水師,最終若干年後,臺灣終被收回。
索尼,滿族,大清帝國三朝元老,歷經了皇太極,順治,康熙三代皇帝,清朝入關開國功勳,後輔佐順治帝,康熙帝親政,維護了至高無上的皇權索尼,俗稱索相,清朝一等公爵,綜合權力僅此於皇帝

從清朝歷史發展的軌跡以及皇帝對他們的親信度來看,那肯定就是索尼比周培公厲害,周培公(周培公有勸降王輔臣之功,平三藩之策,舉關鍵人才圖海,姚啟聖之能,歷史上康熙為此予以周培公高度評價)比姚啟聖厲害。如果要是從個人才華情商和能力來看,姚啟聖是最厲害的,因為姚啟聖最後是瀟灑快活,善終的。周培公後來被朝廷貶為了地方提督,清苦的病逝了。索尼最後家族腐敗,兒子索額圖淪為階下囚,滿門被抄家了!


大強視界


各有所長,康熙大帝各用其長,領導才是關鍵!


治病救人的黑山老妖


眾所周知在康熙當政時期,當時的朝廷也是內憂外患根基未穩,後來經過一系列的改革才有了康熙盛年,其中不得不提的功臣就有以上幾位;索尼、周培公、姚啟聖。

親政功臣——索尼


索尼是那個時代非常厲害政治家、謀略家,也是康熙的四大輔臣之一,他的孫女赫舍裡還是康熙的皇后。在當時康熙決定辦鰲拜的時候,遇到朝廷阻力很大危險重重是索尼的運籌帷幄,康熙最終除了鰲拜才得以親政。


平定三藩功臣——周培公

康熙親政以來最重要的一次轉折點就是撤三藩,在這期間周培公諫言重用漢人成立漢八旗子弟兵,又以身涉險親自勸降甘陝總督王輔臣,為康熙平定吳三桂贏取了時間和兵力。從而使康熙順利平定三藩。

收復臺灣功臣——姚啟聖

姚啟聖也是位奇才,在仕途的道路上也是起起落落,是金子什麼時候都會發光的。在康熙收復臺灣的時候任命姚啟聖為福建總督並總攬臺海一切事務,姚啟聖又為康熙收復臺灣推薦了良將施琅,為收復臺灣奠定了基礎。



一個國家的盛世除了君主賢明以外,好的伯樂也是千里馬的標配。


愛歷史的二師兄分享對歷史的認知,歡迎大家的關注點評呦!



小八戒愚論


清朝康熙年間,滅鰲拜,平三番,平噶爾丹,收復臺灣,幹了不少大事情,才有了後面的盛世,周培公在平三番時得到重用,此人聰明睿智,可惜是個漢人,最終的結果是死在漠北,留下了當時大清最全的皇輿全圖(清朝所有板塊),姚啟聖,漢人,為康熙獻計,得到康熙重用,是收復臺灣主要策劃者之一,因為是漢人,最後的結果可想而知。他倆個有千秋,都有自己擅長的領域!索尼就更厲害了。


子偉日記


索尼、周培公、姚啟聖分別在康康的不同時期內起到關鍵的作用。

索尼主要是在康熙初期遏制鰲拜專權。那時康熙還未成長起來,也是出於最危險的時刻,而那時索尼是四大輔臣之首,只有他能遏制鰲拜的野心。

周培公在滅吳三桂時期中勸降割據平涼王輻臣,從而解除京城的威脅,是康熙在平定三番之亂的轉折點。而這時康熙已經成長起來,已經掌握了自己的權利。

姚啟聖,在平定三番和收復臺灣中均有功績,特別是在收復臺灣中。在那時康熙權勢已經達到了頂峰,臺灣根本無法威脅康熙的統治。

所以索尼>周培公>姚啟聖。


言午野記


周培公和姚啟聖各有各的長處,周培公幫助康熙平定察哈爾叛亂,滅三藩。姚啟聖幫助康熙收復臺灣,兩個人都是功在社稷,要是說誰活的更好,肯定是姚啟聖了,急流勇退,安度了晚年,而周培公卻在苦寒之地死去,也可能是康熙覺得對不起周培公不想再對不起姚啟聖了,所以姚啟聖晚年還是比較好的


王十四


姚啟聖和周培公都很厲害。他們兩個都是漢人。有意思的是一個是中年當官,一個是老年當官。如果我們將這兩個人合併成一個人的話。這個看起來就很有意思了。這個好比當年漢人在朝廷做官不同年齡段的不同處事方式。

索尼跟這兩個人沒法比。好比一個公司,一個是陪老闆一起創業出來的高官。另外兩個是外聘的職業經理人。水平肯定是職業經理人高。但是一起創業的老人經歷過風風雨雨,政治經驗豐富。他們具備先天的優勢。如果大家放在一個平臺上對比。那麼說在不同時期他們的優勢也不一樣。


尋找雪梅


索尼老奸巨猾,他做的一切都是為了他的後代跟整個家族利益,周培公有勇有謀,為的是國泰民安,個人名義,姚啟聖老謀深算,為的是安度晚年,怎麼說呢,都是有功之臣,目的各不相同


做自己的小崔


想說一個問題,歷史上的周培公並不是像康熙王朝那樣厲害,所以個人認為不如後兩者。至於姚啟聖,對收復臺灣做出了卓越貢獻,索尼作為輔政四大臣,很有政治謀略,他們兩個一定要比呢,歷史貢獻我想姚啟聖大,政治能力索尼強。


CompleteCosmos


個人認為沒有索尼,就沒有後來的康熙以及之後的人物了


分享到:


相關文章: