考研复试线下条件不允许,线上不公平,怎么不取消?

免责声明:我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系后台,我们会立即处理,谢谢!

不同于往年的考研的学生,就算考不上,还来得及赶上春招,说不定最后还能找到一个不错的工作。而今年,受到疫情影响,大部分考研的学生,我相信应该在去年直接放弃了秋招吧。因此,要是考不上,春招又指望不上了,前途那就真的是迷茫了。学长身边就有不少考研学弟学妹表示把希望都寄托在考研上了,现在每天都特别煎熬。尽管考研国家分数线已经基本确定会在4月中旬左右公布,但是对于复试的考察形式,现在谁都说不准。教育部目前也没有明确的指示,高校估计也不敢轻举妄动。估计高校想着反正现在很多考试都推迟了,也不再多一个考研复试。

1关于考研复试如何开展,学长发现网友基本上分为了三派:

一派是建议网络复试,初试成绩在总成绩中权重相对降低。这一形式的支持者主要是已经推免成功的人,属于看热闹的一群人。再就是初试成绩排名靠前的学生,他们是最愿意接受网络复试的人了,这样可以通过初试成绩就可以稳上了。

一派是建议推迟复试时间,还是采取线下复试。这一形式的支持者主要是考研成绩中等偏下的人,尤其是一些在分数线左右摇摆的人尤其希望线下复试。因为,这样的话,他们还有逆袭的机会。

一派是建议取消复试,直接按照排名录取。这一形式的支持者人数不多,但是基本也是属于考研成绩排名靠前的一些人。他们认为特殊情况特殊处理,现在疫情发展规律还没有完全摸清楚,贸然线下复试,人口大规模流动,万一有病毒,会造成不好的后果。而网络复试呢,人为干涩的因素太多,不利于公平。

2对于以上三种考研复试的形式,学长的观点是这样的:

首先,研究生学习不同于本科生学习,研究生学习对于学生的科研学术能力要求比较高。但是,有些人会考试,但科研学术能力不一定强,而有些人科研学术潜力比较大,但是考试成绩不一定好。比如,英语偏科,就是很多考生存在的一个大的问题。因此,复试不能取消,还是要综合初试成绩和复试表现来决定是否录取考生。其次,如果取消了复试的话,对于很多分数过了国家线,过了学校复试线的考生来说,意味着他们一年的努力白费了,对他们是不公平的。因此,从情感上来说,也不应该取消。最后,不管是线上复试还是线下复试,其实“不公平”的现象都是存在的,但是,说实话,从总体上来看,很多学校的老师都是很公平公正的。大家可以换位思考下,作为一个老师,谁不想接受到优秀的学生呢?以后在科研学术上还可以帮自己的忙。要是收到不好的学生,以后学生的毕业论文都有的自己受了。所以,还是要相信复试是公平的。所以,各位考生,归根结底还是要不断提升自己复试能力,以不变应万变。


分享到:


相關文章: