辛棄疾與陳亮的離別，兒女淚，君休滴

宋史中記載有一對璧人，辛棄疾與陳亮。他們是多年的好友，辛棄疾比陳亮大三歲，兩人性格相似，文風相近，都在主張抗金，反對議合。辛棄疾的一生為國為民，所作所為充滿著仁義情懷，讓人不由崇慕其為人。陳亮又名陳同甫，才氣豪邁，有魏晉風度，在當時人們稱其為"豪俠"、“狂怪”。

陳亮自東陽來看望辛棄疾，兩人相聚一起十日，便要分開。辛棄疾雖然努力挽留，卻也沒能留住好友。同父走後，辛棄疾又去追趕，沒有追上，晚上留宿旅店，遠處傳來了悠揚的笛聲，聲音悲切，如同嗚咽，思念之情不能掩抑，便寫下一首《賀新郎.把酒長亭說》。

辛棄疾並沒有像柳永那樣，分別的時候，相互流淚，連話都說不出來。他們在長亭分別，面對蕭瑟的景色，仍然在把酒暢談。陳亮是君子，重約卻輕易面對分別，飄然東去，沒有絲毫留戀。兒女淚，君休滴，辛棄疾只是希望那惹人相思的笛子，能停下來，莫要吹裂。

陳亮一生充滿坎坷，因為他的狂傲得罪了不少權貴。孝宗時期，以平民身份詣闕上書，感動孝宗，但因為直言無諱而受到詆譭，宰相問話又"落落不少貶"，因此沒有被錄用。官沒當上，還被誣進入大牢，被打的體無完膚，孝宗知其為人，將大理寺卿的奏章都扔到了地上，才得免死。回家沒多久，又因家僮殺人而入獄，這次家僮被打的死去活來，家僮自取其咎。陳亮也遭了殃，幸得丞相王淮與辛棄疾為其奔波，奮力救援，才復得免死。沒過幾年，參加鄉宴後，同坐歸而暴死，陳亮受牽連再次入獄。一波未平，一波已起，同鄉呂天濟被人打個半死，卻誣告“陳上舍使殺我”。陳亮遭到酷吏訊問，最終一無所得，被轉送入大理，大家都認為陳亮必死，清者自然清，大理寺少卿鄭汝諧在宋光宗面前極力為他辯白，才得免。陳亮既第而歸時對弟弟陳充說道“使吾他日而貴，則首逮汝，死之日，各以命服見先人於地下足矣”，然而由於多次受到迫害，內憂外患，身體內耗，還未上任，便在一天夜裡飄然西去，飛向了另一個世界。

陳亮用自己的勤奮博學，志存於國家，可說是忠肝義膽，坦誠肺腑，最終以平民身份入朝為官，實現了祖父的願望。此時距辛棄疾與陳亮相聚分離又過了數年。這些年，他們一直書信來往，對陳亮的死訊，辛棄疾是不願相信，也不肯相信。他沒想到天人永隔的一天會這麼快到來。從今以後，可是沒人與辛棄疾在鵝湖邊的清陰裡休息閒聊了，沒人與他盪船遊玩於鵝湖之中，以長歌互相對答，談談人生志向，論述世間事，渴了就喝瓢泉的水，餓了吃隨身攜帶的乾糧。兒女淚，君休滴，這是他勸誡朋友的話，可如今，雖然知道悲傷沒有用處，他也沒法不“涕不能已”了。

辛棄疾《賀新郎.把酒長亭說》原文如下：

把酒長亭說。看淵明、風流酷似，臥龍諸葛。何處飛來林間鵲，蹙踏松梢微雪。要破帽多添華髮。剩水殘山無態度，被疏梅料理成風月。兩三雁，也蕭瑟。佳人重約還輕別。悵清江、天寒不渡，水深冰合。路斷車輪生四角，此地行人銷骨。問誰使、君來愁絕？鑄就而今相思錯，料當初、費盡人間鐵。長夜笛，莫吹裂。