今天老杜陪媳妇去社康服务中心复诊，由于社康服务中心位于一个城中村社区内，该社区中有多条城市公共道路穿过。由于疫情，在进入该社区时，保安人员要求出示社区“通行证”才能通过（提供行踪轨迹证明、i深圳的健康申报码等“通行证”以外的证明均不得进入），如果是要去社康服务中心的，则联系社康中心出来领人才能进。
没有社区“通行证”不许进入社区的告示
本身在疫情期间，临时占用城市公共道路尽可能地避免外来人员进入社区，这种非常时期的“管控”措施倒也能理解，毕竟是为了保障大家的安全。但是老杜在和媳妇等待社康服务中心医生来“领人”的过程中发现，凡是持有“通行证”的人直接是进出自由，连体温都不用测，而没有“通行证”的人员无论你提供什么证明都不许进。
这就让老杜不由的奇怪了，外面的人进入，你卡着要“通行证”也就勉强理解了，但拿着“通行证”的人员进进出出难道就真的是“安全”的吗？一张“通行证”就能保证没有被沾染疫病病毒吗？
如上视频，老杜在等待期间看到的都只是设卡点检查通行证，根本不测量体温!
依据 《传染病防治法》、《突发事件应对法》、《突发公共卫生事件应急条例》等规定，在必要时政府部门采取特定应急防控措施封闭可能造成传染病扩散的场所是允许的。社区本身是无权封路设卡的，社区封路设卡应当经过政府相关部门的批准，尤其是这条路还通往社康服务中心等公共医疗机构，更应经过政府相关部门批准后才能设卡封路。如果未经过批准就擅自采取设卡、堵截、堵路、断路，这样一些妨害交通的措施，那是违法行为。但在该设卡点的公示内容中，老杜并未找到其封路的合法依据。
同时，老杜还注意到，很多刚从外地归来租住在这里的来深务工人员闯过了“五关六將”回到深圳，结果因为没有“通行证”被卡在社区门口不能进家门。即使他们拿着行踪轨迹证明及家乡的证明，也还要堆积在这里等着房东“认领”。这样把人聚在一起等待“认领”显然也是不符合“抗疫”要求，反而会更容易造成人员聚集传染，给人们带来更大的危险。
老杜认为，这种流于形式、只会给人们的生活带来不便的设卡点，除了造成新的矛盾外，并没有防疫的作用，在其未造成进一步损害前，政府部门应当整治并尽快撤换掉；同时呼吁，对于依法依规设立的检查点，应当将政府审批的批文公示证明其设卡的合法性，这才能彰显依法治国理念。
閱讀更多 律師老杜 的文章
