看完《演员请就位》第二期的观众们会发现，这档综艺节目的宗旨并不是为了选拔好演员，而只是尽情地让选手们打比赛。当陈凯歌以强硬的态度想要同时保留牛骏峰和郎月婷两位好演员时，不仅台词被屏蔽，就连规则也被要求无条件服从。当了这么多年的导演，以前都是他拒绝别人，这一次他被拒绝的毫不留情。
“在一种精彩的表演面前，规则算个屁”
陈凯歌的这句话成了整个节目的点睛之笔，可惜的是“规则算个屁”这五个字被节目组给屏蔽了，并没有出现在字幕中。虽然从字面意义上看，这句话是脏话，但它并没有恶劣到不能登上综艺节目的字幕。何况节目组还把这句话剪进宣传片，当成了“经典语录”。
对于表演来说，“规则就是个屁”是句实话，但对于《演员请就位》这档综艺节目来说，规则是收视率的保证。如果郎月婷和牛骏峰按照陈凯歌的意愿双双进组成功，那么后面的比赛中，说不定赵薇、李少红、郭敬明会跟风效仿，赛制就形同虚设。但他们三位导演真的会没有主见的选择跟风吗？节目组不过是杞人忧天罢了。
当现场的所有人都同意陈凯歌把“牛郎组合”收入麾下时，节目组表面上本着公平公正的原则，让陈凯歌必须“二选一”，实际上是为了营造更好的综艺效果。这样做至少炒出了三个热门话题：
1.大导演陈凯歌公开挑战节目规则，结果没成功。
2.陈凯歌留下牛骏峰、放弃梁月婷，是对还是错？
3.为什么其他三位导演不敢跟陈凯歌抢人？
相信这一期节目播出之后，“陈凯歌被怼”“陈凯歌没面子”“陈凯歌服软了”等热搜词汇会频繁出现。但《演员请就位》看似在规则上赢得了胜利，其实它输掉了口碑。有如下理由：
一、大龄有演技的演员没留下，《演员请就位》丢了原则。
在明道和陈若轩的对决中，陈凯歌选择了陈若轩、放弃了明道，并不是因为明道的演技不行，而是因为他的年龄偏大，陈凯歌看不到他未来的可能性，反而陈若轩更容易被调教。同样，在李滨和金婧的PK中，郭敬明选择了年龄较小的金婧，放弃了“影帝”级别的李滨。
《演员请就位》节目初衷是选出2019年度的“最佳演员”，但从目前比赛的情况来看，年龄偏大的演员虽然经验丰富、演技过硬，但他们早已被排除“最佳演员”的选择范围。节目组选出的“最佳”必须是有市场、有话题、有演技的演员，“有演技”被放在最末尾，“有市场”才是最关键的因素。
二、赛制的残酷，让部分演员成了“墙头草”，丢了初心。
第一期节目中，当郭敬明向鄂靖文抛出橄榄枝时，她毫不犹豫地选择了加入郭敬明的队伍，而包文婧则宁可辜负李少红导演的肯定，也要坚定地选择赵薇。一个“叛逃”、一个“忠诚”，体现了50位演员的两种不同抉择：有戏拍、有能力、不怕被淘汰的，敢于坚持自己的初心；想通过节目推介自己、找戏拍的，则会见风使舵、见好就收。
这样的赛制对演员、对导演都是一种伤害，它的弊端有两个：一是“叛逃”的演员，容易被网友吐槽为“墙头草，两边倒”，哪里有好处就倒向哪里。二是导演选不到本组自己心仪的演员，比如鄂靖文定力不足，以为赵薇不会选择自己，就匆忙地选择加入郭敬明的队伍。
三、节目过于恪守陈规，对导演、对观众都是不负责任。
郎月婷和牛骏峰表演的《海洋天堂》片段，是两期节目中最精彩的表演，这点从四位导演的点评、现场观众的欢呼、后台选手的反映中都能得出。就连一向无比挑剔的助演嘉宾李诚儒都给予了充分的肯定，而另一位助演嘉宾王迅则给出了“我也学到了很多东西”的超高评价。
当陈凯歌信誓旦旦地同时写下“郎月婷和牛骏峰”两个人的名字，力保他们同时晋级时，主持人沙溢却无奈地泼了冷水。节目组本可以顺从大众的心仪，对规则稍作调整，以“大团圆”的方式结束这一期，这样既可以给陈凯歌面子，又能满足观众们的心愿，何乐而不为？
但节目组偏偏选择让沙溢恳请陈凯歌必须二选一，以“公平”为要挟、用“公正”来绑架。识大体的陈凯歌最终不得不服软，选择了牛骏峰、放弃了郎月婷，毕竟这不是他拍摄的综艺节目，他只是节目组请来的导师。
录制综艺节目不像拍电影，电影是细节的艺术，综艺节目是收视的艺术，所以《演员请就位》宁可得罪陈凯歌，也要保证节目效果有话题、有热度、有流量。在精彩的表演面前，规则算个屁，但在精彩的节目效果面前，规则是底线。
閱讀更多 大王娛 的文章
