羊老板也来比较一下希特勒和特朗普。
希特勒是怎样输掉的呢？各种解释都有，什么俄罗斯的冬天啊，纳粹不正义啊，他得罪了犹太人啊，等等等等。但这些说法往往都是官方宣传，胜利者历史，或者干脆就不知道基本事实的后果。
在羊老板看来，其实希特勒手上的牌很不错，纳粹领导下的德国完全有打赢二战的可能。从意识形态方面看，纳粹思想以及纳粹治理下的德国在二战爆发前的欧洲不仅不是后来胜利者所描述的那样恶劣，而且受到世界各国人民的欢迎和崇拜（包括当时的中国和英国）。从经济基础看，德国的科技、工农业不是一朝一夕靠玩戏法变出来的，而是有着几十年、甚至几个世纪的积蓄；从普朗克研究所到克虏伯公司，说德国实力傲视群雄一点也不为过。从战略态势看，在击败法国、占领波兰之后的1940-1941年，以德国为中心、联盟加仆从为支援的地区，已经囊括了第一次世界工业革命以来最重要的发源地之一，其实力与后发力不但不低于苏联、美国、英国，而且有许多高出的方面。所以羊老板一直说，任何一个不是马后炮、而是能平心静气把自己放在巴巴罗萨战役前的希特勒的位置上的人，都不会说希特勒是个疯子。恰恰相反，希特勒完全可以打赢。
但是，错误的意识形态导致希特勒把一场本来可以打赢的战争给输掉了。所谓意识形态，其所包含的内容，不仅仅是什么著名思想，或者什么系统主义。羊老板五十多岁了，越来越觉得一些看不见、摸不着、但又实际存在的民间概念的力量比官方宣传的所谓正统思想、主义更强大，更能影响一个民族的历史决定和发展方向。一方面，希特勒不把斯拉夫民族当人看；另一方面，他又崇拜英国人（有点像今天的港废们）。敦刻尔克就不说了，历史学家们一致同意，如果德国对英国机场的轰炸哪怕再持续一个星期，所有皇家空军的飞机就没法起飞了。但是，与对待法兰西人、斯拉夫人的心狠手辣截然不同的是，希特勒对待他崇拜的英国人，斗争起来最多也就是三心二意。在希特勒那种浪漫的德意志情怀中，他所服务的是昂格鲁民族（包括德国和英国）的前途。
在整个二战期间，这种意识形态倒逼战略战术、并最终导致德国全盘皆输的例子很多；另外一个反面例子是乌克兰。历史事实是，1921年并入苏联的乌克兰，在被苏联治理了二十年后，恨透了俄罗斯人和苏联政府。所以，当德国军队击败苏联红军进入乌克兰后，他们不但没有遇到乌克兰人民的任何抵抗，而是被作为解放者受到了衷心欢迎，用箪食葫浆形容也不为过。如果希特勒摒弃种族观念，团结乌克兰人，把整个乌克兰建设成巩固的后方，保罗斯的第六集团军完全可以与兄弟部队一起全力以赴直扑高加索并占领巴库油田。但是，意识形态又一次让希特勒走上了歧途。
对墨索里尼的迁就、与日本盟友的不配合，德国每一个转胜为败、迈向灭亡的脚步，无一不透漏着意识形态阴影的支配。
在意识形态阴影方面，特朗普领导下的美国抗疫，与希特勒打的二战太相似。
但是，羊老板中午喝了点酒，困了，我不写了，睡个午觉再说。
閱讀更多 王曉東68430605 的文章
