中國歷史上的名人眾多，有被後世歌頌、流芳百世的，也有被後人唾罵、遺臭萬年的。那些捨身為國、戰死沙場的英雄被後世歌頌理所當然，那些自私自利為了自己犧牲別人利益的小人們也是情理之中。但歷史上有些人明明很有作為，卻往往被後人唾罵，比如下面這8位，被後人抹黑的最嚴重。
第一位是商紂王。
商紂王是中國歷史上第一個被抹黑的帝王，抹黑了三千多年。其實真實的商紂王並非如此。
據正史記載，商紂王此人見多識廣、力大無窮，不用武器，僅憑雙手就可以殺死猛獸，還能把九頭牛拉倒著走。商紂王繼位後，定都於沬，後改沬邑為朝歌。他在位時期，討伐東夷，把商朝勢力擴展到江淮一帶，開發了長江流域，對中國歷史的發展貢獻很大。
第二位是秦始皇嬴政。
後人對秦始皇的評價，多為貶責或者貶損。除明代思想家李贄讚譽秦始皇嬴政是“千古一帝”外，褒義之詞猶如鳳毛麟角。後人一直貶損秦始皇是推行苛政的殘暴之君主。
其實，秦始皇嬴政作為中國歷史上首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物。他在39歲時就完成了統一中國大業，建立了大一統的中央集權強大的國家，並奠定中國本土疆域。
秦並天下後，秦始皇嬴政又忙著構建秦帝國。尤其是統一文字。統一文字不但普及了文化，也延續了文明。
秦始皇嬴政對中國和世界歷史產生深遠影響，把中國推向大一統時代，奠定中國兩千餘年政治制度基本格局。
第三位是曹操。
曹操被抹黑是眾所周知的，把曹操抹黑最嚴重的就是《三國演義》。
我們知道曹操歷來被人稱之為“奸雄”，是一個奸詐之人，而且還說了一句“寧叫我負天下人，休叫天下人負我”。事實上，曹操根本沒說過這句話。
其次，奸雄也來歷不明。當時魏晉時候流行品人，於是曹操找到當時名流許劭給自己作評。最後許劭評價曹操是“清平之奸賊，亂世之英雄”，結果後來變成了“奸雄”了。
其實，曹操是一位非常能幹人，他能文能武。曹操的戎馬一生，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方。
同時，曹操的文學成就非常之高。而且曹操唯才是舉，打破了魏晉時代的士族門閥壟斷仕途的現狀，為寒門人士上升提供渠道。這樣的人真不應該稱“奸”。
第四位是周瑜。
周瑜跟曹操一樣，也是被《三國演義》抹黑的。在三國演義裡，周瑜心胸狹窄，總想算計諸葛亮，最後被諸葛亮活活氣死。叫“三氣周瑜”“既生瑜，何生亮”。
但真實歷史並非如此，正史上記載周瑜“性度恢廓”意思是性情開朗，氣度寬宏。“實奇才也”，范成大譽之為“世間豪傑英雄士、江左風流美丈夫”。劉備說周瑜“器量頗大”，蔣幹說他“雅量高致”。
第五位是隋煬帝楊廣。
隋煬帝楊廣在歷史上的評價是很糟糕的。其實，隋煬帝楊廣一生在位15年，做了很多大事。
隋煬帝在位期間開科舉，修隋朝大運河，營建東都，改州為郡，改度量衡依古式，對後世頗有影響。尤其是科舉制和大運河，至今都在影響，影響一千多年。
而且隋煬帝還大力提拔寒門子弟、打擊豪門世家，且大力開拓西域，使四方諸國誠服。乃一代有作為的國君所為。
第六位是潘仁美。
在任何一部有關“楊家將”的文藝作品中，潘仁美都會出現，並且永遠都是反面人物，以小人、奸臣的形象出現，與楊家作對，公報私仇，致使楊業自殺殉國。
可是作為潘仁美的原型，宋朝名將潘美應該是一個屢建戰功、有勇有謀的忠臣良將。至於潘美致使楊業死亡這一說法，也被史學家否定。《宋史》記載，楊業的死主要不在潘仁美，主要在於監軍。事後潘仁美也收到了降職處分。文藝作品中所說的潘仁美公報私仇的事情是不存在的。
第七位是龐太師。
龐太師我們很熟，看過《包青天》的都知道，他就是裡面著名的大奸臣。其實龐太師並非奸臣，他是韓琦、范仲淹的好友，司馬光、狄青等人的恩師。
據《宋史》，龐籍是一位剛正不阿、廉政愛民、文可安邦、武能定國的忠臣、好官。
第八位是崇禎皇帝。
後世很多人都說崇禎皇帝都把他列為“昏君”、“暴君”一類，其實歷史上的朱由檢，自登基開始一直兢兢業業，直到李自成攻入北京。他是中國歷史上最悲催的皇帝，他繼位時，明朝完全是個爛攤子。東北危機，陝西亂民四處作祟、朝內官員腐敗、東林黨肆意妄為，再加上持續不斷的天災跟瘟疫。只能說他生不逢時，悲哀。
閱讀更多 歷史是個什麼玩意 的文章
