點擊右上方關注，持續關注
觀察美國今日記：美國國內疫情形勢嚴峻，呼吸機作為本次疫情中救助重症患者所需的關鍵物資，已發出告急，為了解決呼吸機先給誰用的問題，數百家美國醫院正在採用一套患者打分評級系統，評分結果作為決定該給誰使用呼吸機的參考。
據打分細節披露，這套系統更偏向救助有益於解決疫情、救治幾率更大、年齡更年輕的患者，看上去是一套非常理性客觀的評判標準，但其面對的道德問題不可忽略。東咚腔不禁發出幾點感概，作為美國的核心價值觀之一——平等難道如此經不起道德考驗嗎？在利益最大化的面前意味著要放棄為這片土地奮鬥幾十年的貢獻者嗎，僅僅是因為他們”太老或者救治幾率較小“？或許美國現在經歷的事情非常的殘酷，但是從其防疫趨勢來看，至暗時刻尚未到來。
無論救治打分系統設計的多麼客觀公允，但道德問題依然突出，這種情況可能出現在更多物資緊缺的國家。或許這在奉行叢林法則，達爾文主義（即能者生，弱者死）的西方社會有更多的支持者，但是站在東方角度來看，這種做法無疑讓人質疑美國所謂平等以及民主。
打分系統的設計出發點是效率而摒棄了部分道德，但造成此次事件的根本問題在於，美國的疫情日趨嚴重，其當局管理不力，防控體系漏洞極大，並且不能夠及時扭轉當前的嚴峻局勢。
效率和道德你更傾向哪個 (單選)
<button>投票/<button>
分享到:
閱讀更多 東咚腔評論 的文章
