第六季《奇葩說》開播，李誕與蔡康永、薛兆豐、羅振宇一起擔任帶隊導師。李誕從第五季開始加盟《奇葩說》以來，一個脫口秀演員擔任辯論類節目的導師，一直飽受爭議。
這一季節目賽制全新升級，導師親自帶隊下場辯論，不再只做辯後點評。在最新一期的節目中，對於“美術館著火了，一幅名畫和一隻貓，只能救一個你救誰？”這個辯題，李誕用脫口秀式全程笑點密集的辯論，驚豔全場，充分證明了自己的實力。
70比30落後 李誕逆風上陣
李誕的隊伍選擇的持方是反方，美術館著火了要救貓。在正方二辯黃執中，巧妙地把辯題中的救畫還是救貓上升為對世界的理解的價值層次，把救貓比喻為聽不到遠方的哭聲後，得到現場100名觀眾中70位的投票支持。李誕作為反方三辯，第一次下場辯論就面臨著大比分落後的不利局面。
李誕招拆招，針對對黃執中論述的藝術的價值，拋出藝術最大的價值就是永遠地活在人們的心中，而生命最大的價值是活著的反擊。名畫最好的歸宿就是“燒”了，比《蒙娜麗莎》更美的就是正在“燃燒”的《蒙娜麗莎》，比神秘的微笑更神秘的就是“燒沒了”的微笑，李誕金句連連。
藝術品的價值都是人們賦予的，哪幅名畫的故事越多，哪幅就越有價值，還有什麼比燒掉更好的故事？尤其是為了救一隻小貓，連達芬奇聽了都會流眼淚。詼諧幽默中，李誕穩穩地論證了救貓不光是救了一條生命，還成就了一件藝術品的論點。
救名畫還是救貓？
李誕分析了救畫和救貓的好處。在熱搜頻發的社交網絡裡，沒有人會記得一件事超過一週，救出《蒙娜麗莎》的英雄，會被人們慢慢淡忘，而沒有救貓的愧疚並不會從內心消散。
救了貓，每天早上被貓踩醒，每一腳都是踩在良心上。李誕把救來的小貓比喻成養在自己家的道德之眼，不只是救了一隻貓，更是讓世界多了一個好人。
要不要為了人類的文明犧牲一隻小貓
關於近處的哭聲和遠處的哭聲，李誕舉了身邊的例子，也是他當記者的朋友困惑，被採訪當事人的故事如果報道出去，可能會幫助更多的人，但是報道會給當事人帶來不好的影響。要不要為了更多人，而去犧牲一個人？
對此，李誕的犀利點評讓人深思，有的人會覺得天將降大任於斯人，既不苦其心志，也不勞其筋骨，就天天想怎麼犧牲別人：每天都在想我怎麼犧牲這個去救那個，怎麼犧牲小的去救大的，怎麼犧牲近的去救遠的。
不要為了人類的文明去犧牲一隻小貓。歷史的經驗告訴我們，這個世界裡，正是那些為了所謂宏偉的事業，未來遠大的目標，去不計後果地犧牲別人、犧牲別的小貓的人，頻頻地讓我們這個世界陷入大火。李誕最後的結辯，犀利而耐人尋味，引得全場喝彩。
李誕驚豔的辯論，逆風翻盤，讓反方87比13反超比分，不僅在《奇葩說》留下了一段經典，也證明了他自己當之無愧的導師實力。
如果在美術館裡做選擇的是我們，我們是會救畫，還是救貓呢？
閱讀更多 六千獅子談娛樂 的文章
