哪些廠商可以領導5G技術創新和標準，5G芯片組，我們將其定義為5G消費類移動設備與IoT或IIoT設備相比的芯片組。 5G“芯片組”，它已進入5G基礎架構，我們將介紹5G領域的參與者。
在5G移動芯片組方面，自4G時代開始以來，市場已經變得更加鞏固，由於高昂的研發成本和低迴報，許多參與者退出了市場或出售其部門。過去曾有很多人聲稱在5G移動芯片組中具有領導地位，但我們將這一領域的領導地位定義為首先由商業可用性和芯片組功能來定義。
雖然移動芯片組領域的參與者很少，但它仍然是一個高度動態和競爭激烈的市場，調制解調器，RF前端組件以及該領域的一些廠商都在盡力解決這些問題。蜂窩網絡的複雜性不斷提高，並且加強了集成並縮短了上市時間。
在行業內，mmWave毫米波的商業交付，是相當困難的，但它所帶來的市場容量以及帶寬優勢最終能讓它密集的部署在各個地方。這是很有商業前景的。
目前，5G調制解調器的最大市場是在6GHz以下，原因如下：許多國家尚未釋放毫米波頻譜。在射頻和設備設計方面，毫米波很難完成。最後，由於頻率較高，mmWave毫米波不能覆蓋這麼寬的區域。
一、華為技術
華為的5G調制解調器產品組合的商標為“ Balong（巴龍）”。該公司將Balong稱為“平臺”，其中包括調制解調器和RF IC。目前尚不清楚華為的完整RFFE解決方案。然而，這些調制解調器本身也被稱為“ Balong”，該公司宣佈其Balong 5000系列調制解調器將在今年以設備形式進行商業銷售。
華為表示，Balong 5000是一款7納米，多模式5G調制解調器，可支持獨立網絡和非獨立網絡。最早發佈該產品的產品是Mate X可摺疊設備，該公司稱該產品預計將於今年(2019)夏天上市。然而，華為後來宣佈推出Mate 20X 5G，這是去年的Mate 20 Pro與Balong 5000調制解調器配對的版本。 Balong 5000目前尚未在任何設備上商用，因為最近在歐洲推出網絡的所有5G運營商都將華為Mate 20X 5G拉上了帷幕。華為聲稱自己也是5G mmWave（毫米波）的領導者，但迄今為止顯示的所有設備似乎都不支持mmWave，並且該公司已發出有關mmWave支持的混合消息。
由於華為不從事構建自己的RF前端組件的業務，因此他們必須從Qorvo和Skyworks等供應商處採購組件以構建其RF前端。這意味著可能沒有那麼緊密的整合。
二、聯發科技
從傳統上講，聯發科技更像是價格低廉的追隨者挑戰者，而不是蜂窩調制解調器的領導者。但是，它確實與英特爾和華為同時宣佈將擁有可用於移動設備的5G調制解調器。
聯發科的5G調制解調器稱為Helio M70，是該公司的首個5G調制解調器，它聲稱是基於臺積電7納米工藝構建的5G多模式調制解調器，並支持獨立網絡和非獨立網絡。像高通和華為一樣，它支持5G NR規範的EN-DC功能，該功能支持4G和5G雙重連接（並跨兩個網絡進行聚合）以實現更高的速度。聯發科技5G調制解調器的問題在於，它沒有要求mmWave（毫米波）支持，即使將來的調制解調器可能會採用毫米波。如果沒有合適的mmWave前端合作伙伴，聯發科將沒有太多機會支持mmWave。該公司認為缺少mmWave支持是可以的，因為其客戶正在使用此調制解調器將設備主要運送給6 GHz以下的運營商。其聲稱的Sub-6GHz速度與預期的第一代5G調制解調器的峰值速度相當。與華為類似，聯發科也不生產自己的射頻前端組件，因此依賴合作伙伴將其調制解調器集成到OEM設計中。
三、英特爾公司
英特爾之所以感到奇怪，是因為該公司一直在與業界其他競爭者激烈地競爭，因為在收購英飛凌的調制解調器業務之後，它作為4G蜂窩通信領域的一個相對較新的競爭者。總體而言，英特爾在移動性和智能手機方面擁有艱難的歷史，一直難以為其4G調制解調器找到任何客戶，直到它設法吸引了蘋果公司的客戶。
英特爾最初宣佈其首款商用5G調制解調器將是其Gold Ridge原型調制解調器之後的XMM 8060。但是，在2018年末，英特爾決定不再將XMM 8060用作商業調制解調器，而將其用作開發平臺。該決定與XMM 8160的發佈同時進行，XMM 8160是該公司最新的5G調制解調器，能夠同時實現Sub-6GHz和mmWave連接以及SA和NSA網絡。 XMM 8160預計將使用英特爾的10納米制程節點製造，並計劃於2019年下半年上市，並於2020年在設備中上市。
最近，在MWC 2019（2019年世界移動通信大會）上，該公司仍在使用仿真盒展示其5G調制解調器功能的演示，該仿真盒旨在模擬調制解調器的測試和鑑定功能，直到ASIC可用為止。但是，英特爾確實宣佈它將最終擁有自己的mmWave RF IC，用於為mmWave前端構建一些模擬支持芯片，目標是2020年末或2021年初。
繼MWC之後，該公司宣佈其主要客戶Apple與競爭對手高通公司簽署協議，將為其提供5G調制解調器和IP，為期六年，它將不再從事5G智能手機調制解調器業務。這使英特爾在5G調制解調器方面的所有努力都對其在5G PC方面的發展提出了質疑，而汽車在大多數5G智能手機中得到了利用。
該公司表示，目前正在評估整個5G調制解調器業務的未來，但這項業務只是規模之一，要保持在這一規模中，就需要證明PC和IoT行業的銷量合理性。唯一可能的事情是將5G集成到更多的未來PC和物聯網中，但是對於英特爾而言，這可能還需要一年或更長時間，並且似乎很難證明未來的研發是合理的。
四、高通公司
高通公司調制解調器業務是公司過去和現在的核心，其他所有方面都對其調制解調器技術構成了補充。自CDMA以來，高通一直在製造調制解調器，並且它有效地創建了該標準，因此它在蜂窩通信領域擁有悠久的歷史，並且在開發3GPP 5G標準方面起著舉足輕重的作用。因此，高通不僅宣佈了首款5G調制解調器，其Snapdragon X50芯片，而且還已經在商用設備中交付了首批5G調制解調器，也就不足為奇了。
X50不是多模5G芯片，因此它必須與Qualcomm Snapdragon 4G SoC平臺配對，並且主要設計用於早期NSA和Sub-6GHz或mmWave 5G網絡部署。因此，該調制解調器不支持第二代Snapdragon X55所具有的相同功能，其中包括對mmWave和Sub-6GHz頻率的SA和NSA網絡支持。
高通公司的Snapdragon X55在這兩種頻譜中都增加了對4G / 5G頻譜共享的支持。除了X50支持的NSA和TDD外，Snapdragon X55還添加了FDD和SA 5G模式。在X55中，高通還將Sub-6GHz所支持的帶寬從100 MHz翻了一番，從100 MHz提高到200 MHz，從而實現了更快的峰值速度。高通公司聲稱X55的峰值速度降低了7 Gbps，而峰值速度提高了3 Gbps。峰值速度是一個不錯的數字，其他設備也一樣，但是最終設備性能才是最重要的，通常明顯更低。但是，值得一提的是，最近有報道稱，配備高通第一代X50調制解調器的設備在真實網絡環境中確實實現了2 Gbps的下載速度，而高通在MWC上展示了4.5 Gbps以上的速度。
最後，在調制解調器方面，高通還預先宣佈，該公司將在2020年初將5G調制解調器集成到SoC中，這與聯發科所聲稱的時間差不多。
高通公司除了推出兩代5G調制解調器外，還推出了兩代5G mmWave RF前端模塊。這些模塊的第二代產品QTM525很小，幾乎可以集成到任何類型的設備中，這進一步有助於改善mmWave 5G的採用，尤其是在考慮信號阻塞時。似乎大多數5G mmWave解決方案將需要至少兩個這樣的mmWave 5G模塊，因此，它們越小，設備設計師就越有可能將這些輕鬆地集成到智能手機和平板電腦的設計中。新的QTM525還增加了對更多mmWave頻段的支持，包括24 GHz至27 GHz，這是對已經支持的28 GHz和39 GHz頻段的補充。
高通公司還生產用於5G的RF前端功率放大器和分集模塊，這些模塊旨在解決Sub-6GHz頻段中低頻帶和中頻帶頻譜的5G和4G連接問題。高通正在將其功率放大器模塊與QET6100信封跟蹤器配對，以幫助降低功耗並提高5G的上傳性能。隨著從4G到5G的過渡，大多數RF組件和ET必須進行升級或改進，這就是為什麼還必須為Sub-6GHz 5G創建新的分集模塊的原因。
五、三星
三星從事調制解調器業務已經有一段時間了，特別是因為它已經將調制解調器內置到三星手機中已有很長時間了。像華為一樣，三星的調制解調器內置於內部，僅在其手機中使用。此外，與華為一樣，三星也擁有相當可觀的網絡基礎設施業務，因此三星還以多種方式參與了5G。
Exynos是三星內部SoC的品牌，並且其調制解調器也具有相同的品牌，與高通的Snapdragon品牌相似。與高通公司一樣，三星的調制解調器既具有低於6GHz的功能，又具有mmWave功能，並支持LTE和5G。它與三星自己的mmWave射頻IC配對使用。 Exynos 5100涉及整個平臺，包括調制解調器，RF，ET（信封跟蹤）和電源管理IC。三星正在10nm工藝節點上構建Exynos Modem 5100。
六、Unisoc
Unisoc是5G領域的最新參與者之一，但在調制解調器領域卻不是。 Unisoc以前是展訊的品牌，是最後一家提供5G調制解調器的主要調制解調器供應商。 Unisoc於2月下旬在MWC 2019上宣佈了其首款5G調制解調器IVY510及其名為MAKALU的5G技術平臺。該調制解調器不像其他同類產品那樣針對領先的7nm工藝節點，而是採用臺積電的12nm工藝製造的節省成本。調制解調器本身是多模式的，支持2G至5G以及高達100 MHz的Sub-6 GHz帶寬。與現有的其他調制解調器一樣，IVY510將支持獨立和非獨立的5G網絡，但是在其公開資料中都沒有提到mmWave。
七、Skyworks解決方案公司
儘管Skyworks不是調制解調器供應商，但它確實為許多智能手機OEM廠商提供了用於蜂窩連接的RF前端解決方案。該公司提供位於調制解調器和網絡之間的許多組件，包括濾波器，放大器和其他RF前端組件。
Skyworks已將其5G產品系列Sky5命名為Sky5，其中包括功率放大器，濾波器和一些集成了它們的模塊。由於Sub-6GHz和mmWave都支持大量5G頻段，因此模塊變得越來越複雜，模塊變得越來越重要。但是，在可預見的將來，SkyWorks的解決方案僅適用於6GHz以下的5G解決方案，直到該公司為mmWave創建RF IC或模塊。
八、Qorvo Inc
Qorvo與SkyWorks的情況非常相似。實際上，該公司是Skyworks的最大競爭對手，並且兩家公司共同構成了全球RF前端芯片組和組件的很大一部分。 Qorvo既不生產調制解調器，也不生產手機，但是它確實幫助其OEM合作伙伴以優化無線電性能的方式集成了其組件。此外，像SkyWorks一樣，Qorvo的大多數移動5G前端解決方案都是為6GHz以下5G智能手機和其他設備設計的。
九、那麼，到底誰是移動5G芯片組的領導者？
高通公司已經向客戶交付了兩代5G調制解調器，並且已經在市場上推出了第一代設備。在這一領導系列的下一階段中，我們將更深入地介紹5G設備，但高通公司目前是第一個交付5G調制解調器的設備，並且已經向客戶交付了其第二代調制解調器。它還具有Sub-6GHz和商用mmWave，這由於解決了mmWave的非常困難的問題而處於領導地位。除了5G調制解調器外，該公司還擁有眾多5G前端產品，這使它有權要求在移動芯片組中無可爭議的5G領先地位。
儘管華為是提供完整產品的解決方案供應商，不僅在垂直集成方面，而且在生態系統集成（從電話到交換機）方面都越來越多，而高通則是組件供應商和做市商。這意味著它花費大量時間來影響和推動標準，其專利旨在獲得許可，許可是公司業務模式的重要組成部分。它缺乏華為擁有的專利廣度，但是它的重點提高了它所擁有的產品的質量，因為其專利更加緊密地瞄準了調制解調器市場並相互依靠，這使得圍繞它們的工作變得更加困難。
這與每家公司的工作質量都不一樣，而是兩家公司本質上的不同。高通公司許可並從這些許可證中獲得可觀的收入，這在專利創造方面施加了與華為不同的嚴格要求，在華為中，專利大多具有防禦性或保護性，以確保華為不會因專利訴訟或不會因為競爭對手竊取其IP而失去優勢。
這也意味著，高通可以比華為更好地推動5G等行業發展。儘管華為比高通更大，但它包含在自己的產品集中，而高通的技術則遍及全球的整個供應商生態系統。
高通是首家推出商用5G芯片組的公司，而華為本來可以在市場上推出首款5G手機，但事實並非如此。（垂直整合的優勢之一或其中之一，是可以更快地將產品推向市場。）但是，如果高通並沒有為將5G推向市場做好所有最初的準備工作，那麼華為的5G手機可能只能與華為5G交換機配合使用；其中大多數似乎都在中國，因此全球5G的推出可能會推遲一年或更長時間。
閱讀更多 春風扇 的文章
