首先，这部电影就像是刻意与"正义"唱反调，为了反对蝙蝠侠而刻意反对，为了满足观众而刻意满足，而这一切的价值输出都是建立在“悲剧艺术”的外壳掩盖之下的它不能引起人们的思考只能形成一种价值的对撞：相信人性本恶，社会不公的人将收获价值上的共鸣却忽略论证的合理性，而持不同价值的人则难以理解也难以被说服最终暴戾者更加暴戾，冷漠者更加冷漠对于这部电影的狂热就像一种不负责任的狂欢：错的不是我而是世界。
它输出情绪，煽动价值对立，却缺乏论点的合理性以及对价值体系新的建构。认识到社会的不公不是去追求正义而是选择暴力？对于弱势群体的困境，这部电影纳粹式的逼迫你认同暴力的合法性。而最后影片的结果是社会很坏，我们动荡。其次，小丑为了生活，为了照顾行动不便的妈妈”，去做最低贱的卖笑工作，即便是最卑贱的工作，他也很努力，努力搞笑，努力为雇佣者吸引观众。
而且为心中坚定着的要成为脱口秀演员的梦想而努力，工整细致的写着段子记着笔记。如果他的周围是关心他鼓励他的人，他即使不会很成功，但至少很开心快乐，然而很不幸，周围都是拿他取乐的人，扮小丑招揽顾客却被小混混强了广告牌，老板毫无感情的处罚他，想去融入社会，却因为颠笑症而被孤立，努力的去搞笑表演，却因为不搞笑而被取笑，甚至一起工作的同事也拿他取笑，甚至诱导他犯罪。于是他终于被压抑到了顶点，不出所料的爆发了。
正常生活的亚瑟没有了，继而社会牺牲品的小丑出现了，小丑以释放自己的形式报复了取笑他的人。这部电影的主要观众调性极易被煽动，这种虚构性的创作非常具有迷惑性，电影制作者必须考虑到电影的社会影响，而不只是艺术表达，而这也是这部电影很有意思的地方。
他明明只能作为艺术电影（金狮奖）去展现一种循环论证的"恶生恶"，但他却自我标榜为"现实主义电影"进行商业化，而这部电影的受众无法辨明这部电影"艺术价值"之下的逻辑漏洞，容易把人们对其艺术形式的赞美误解为对于价值合法性的肯定，影响很坏。亚瑟在日记本里写了一句话：“比得了精神病更为折磨的，是谁都想让你假装正常。”
然而在当时的哥谭市，连让他继续假装一个正常人的机会都不给。哥谭市是一个虚构的城市，却可以看得出是现实世界中许多城市的缩影。在那样一个犯罪率超高的混乱社会，富人高高在上，俯视也看不到底层民众的困境。街道上垃圾成堆，城市里的人几乎都或冷漠或癫狂或暴躁，就连免费提供心理辅导的福利机构都被裁掉了，谁还能顾及一个时不时怪笑的底层人的心理健康。
最让人印象深刻的地方，小丑在用了同事给的危险武器后，丢了工作。善意帮助他人但是被三个韦恩员工欺负的时候，他忍不住开危险武器了。快速出手，杀死两人，打伤一人。后续在地铁站台追上对方，杀死对方。然后惊慌失措的跑着，跑到公共厕所平复情绪。出厕所后，整个人跟进入时完全不一致了，是欢快的，走路平坦的。之后还产生与黑人女性成为男女朋友的幻想，有着欢愉的约会、脱口秀喜剧、一起做不可言喻的事情。并且社会还是以包容的环境，允许小丑亚瑟的行为，因为当时的哥谭环境已经多人失业，处于仇富的心态中了。
閱讀更多 樂在線 的文章
