南橋:海外華人抗疫中最大的問題是家長在添亂

 原標題:美國疫事|南橋:海外華人抗疫中最大的問題是家長在添亂

  星期五(4月3日)我打電話回家,家裡人個個都很著急,說看到電視上,美國病毒傳播十分可怕。我反覆跟他們說我們這裡是如何處理,我們自己如何防護。我也在寫一些觀疫抗疫的小文,轉發給他們看,緩解他們的焦慮。我感到欣慰的是,家人後來只是給我寄口罩,而不多說別的,增加我們的恐慌。我為他們感到驕傲。我發現,和病毒一樣傳播得極快的,是人的情緒,尤其是我們這些上有老下有小的人,我們千萬不能參與到這種焦慮的傳播之中,尤其不要把情緒傳播給孩子。

  如果說病毒可以摧殘人身體的話,這些特殊時期極速傳播的焦慮情緒,摧殘的是人的心理健康。全世界的科學家都在爭分奪秒地發現、發明藥物和疫苗,天氣也會發生變化,新冠病毒的勢頭不會一直這麼強勁。傳染病終將過去,得病的一部分人會死去,很悲哀。但烏雲的銀邊,是絕大部分會康復。心理健康康復起來則很困難,可能影響人的一生,而且不一定能夠被及時發現。這些情緒也在無症狀傳播。在世界性疫情傳播中,德國黑森州財政部長因為壓力過大而自殺,此前日本也有官員為疫情自盡。這可都是見過大世面的成年人、政府官員,青少年可想而知。

南橋:海外華人抗疫中最大的問題是家長在添亂

  外交部表示,目前正把提供健康包當作首要任務來抓,源源不斷地向中國留學生比較集中的國家調配50萬份健康包,包括1100多萬個口罩,50萬份消毒用品以及防疫指南等物資。圖為冰島大使館提供的健康包

  國內朋友看到的新聞和美國接觸非常不一樣。國內正規媒體由於不大接觸個體的故事,也沒有去深入採訪,只去報道東抄西抄的數字,比如美國多少人感染,多少人死亡,紐約多少,加州多少,電視畫面上運屍的各種恐怖畫面,讓國內留學生的家長瀕臨崩潰,一天一個甚至幾個電話。

  不少不良自媒體尤其是海外中文自媒體為了眼球,故意渲染差異,比如美國小孩如何不聽話,去海灘Party之類。美國人如何視生命為兒戲,仍在聚會之類。這是極少數的情況,在本地不負責任的人也一樣被批評甚至被追責。事實上,美國的留學生和ABC們,對於事態的嚴重性,比成年人有更為深刻的認知。

  大家想想看,他們每天接到學區通知、學校通知、老師郵件有多少?它們無不在提醒他們保持安全的重要性。我出門散步,不小心和人距離近了一點,我女兒就提醒我保持“安全距離”,比我還清楚。她們平時在社交媒體也好,正規媒體也要,收聽的播客也好,通過其他各種渠道,收到的關於安全的信息都是海量的,而且是海量的負面信息。家長不需要成天嘮叨事態多麼嚴重,外面多可怕。他們忘了洗手提醒是可以的,但是不要使用責備的口氣,讓他們覺得家長認為他們是白痴,什麼都不懂。

  對於海外留學生來說,他們會收到當地政府、學校、診所、國際留學生辦公室、老師的各種更有針對性的信息。比如要不要回國,回國後能不能回來?國際留學生辦公室會密切關注美國移民局的政策,並即時傳達給學生。學生不明白的也可以直接去問。有的問題是非常具體的,比如多少學分能維持學生簽證,網課如何計算,網課如何影響學分,離境多少時間還可以返回美國,等等。這些學校和移民局有規定,而且這些規定隨時在變化。家長不要給海外小孩隨便亂出主意。很多情況家長本人是不瞭解的。家長能對留學生提供的幫助,是舒緩他們已有的焦慮,讓他們認真閱讀學校的郵件。也有部分留學生不看郵件,只看中文的微信內容,這無助於他們及時應對變化,獲得必要的資源。

  如果家長還不放心,那就來點實惠的,多郵寄一些防護用品過來,包括口罩和手套。我的家人朋友凡是提出郵寄口罩的,我一概答應。這個人情咱欠得起。如果學生自己用不掉的,鼓勵他們分發一些給自己的老師、同學或鄰居。從實用的角度考慮,周圍戴的人越多,對自己就越安全。反過來,如果鄰居家著火我們袖手旁觀,不久著火的就是我們自己。

  另外,海外華人在一二月份買光了美國的口罩,現在寄回來一些,分發給有需要的人,在道義上也是合理的行動。需要說明的是,眼下國內口罩生產比較瘋狂,質量良莠不齊。口罩給別人的時候,不妨提前來個“免責聲明”:稱不知口罩究竟能提供多少防護,還請他們自己注意,自己判斷使用。

  另外,建議學生少看中文自媒體上的胡說八道,它們有的就是造謠起家的,有的是被報道、查封之後,換了馬甲重來。十萬加的文章救不了人,不如學著使用所在國更為專業的信息渠道。作為課程設計師,我不久前幫我們學校的心理諮詢中心開設過一門課程,上面說了如何“自我護理”(self-care), 如何減壓,如何發現希望,還有各種有利於心理健康的資源。中國學生遇到心理問題可能連家長都不願意說,更不要說找人。家長應該鼓勵學生向這些資源和機構尋求幫助。焦慮這種情緒問題,都是可以求助心理諮詢的。會利用合適渠道尋求幫助的人,是能人,不是丟人。

南橋:海外華人抗疫中最大的問題是家長在添亂

如何保持精神上、情緒上的健康指南

  至於中外抗疫方法得失,中國的成功值得國人自豪。是否就是美國抗疫體制就不如人,不能輕易下結論。通常社會制度是對付社會常態的。我們不能用1%特殊時期的境遇,衡量99%場景下制度和做法的優劣。國外照搬中國也很難做到。比如特朗普曾想讓紐約全州隔離,但是紐約州長明確反對。不過一旦動員起來,一旦規定成為法律,執行力度也是很強的。居委會去上門去做工作,可能費的是口舌。這邊如果上的是警察,可能就不是費口舌的問題了。

  關於美國人不戴口罩的話題,確有文化差異,但是現在CDC也建議出門戴口罩了。戴口罩只不過防備的方法之一,應該說美國的防護建議更為具體,比如保持安全距離,超市買回的東西回家如何消毒,咳嗽應該對著胳膊,等等。這些“組合拳”用起來,效果應該更為顯著。有的建議也已經吸納了中國的經驗教訓,應該說家長不需要再繞過來反覆強調,適當提醒即可。

  總的說來,各國針對疫情的做法,就好比PC、Linux、蘋果等不同的操作系統在運行。有時候PC程序改編了能在蘋果上運行,有時候不行,就得找蘋果平臺下相應的應用軟件。學生應該因地制宜地面對問題,不該插手的不要插手,而要鼓勵他們利用本地的資源和建議。否則的話,留學生就好比床頭放兩個鬧鐘,國內早晨七點也鬧,美國早晨七點也鬧,會讓人發瘋的。這不是幫助留學生,是在給他們添亂。

  對我們這些國外的青少年家長來說,情況也非常類似。關於問題嚴重性,孩子們是知道的。他們一輩子幾年十幾年,頂多是下雪時停課一兩天,何曾見過全校、全區、全國、全世界停課的情形?只要不是智商有問題,孩子們都已經認可了問題的嚴重性。別看青少年兒童一開始會因為停課開心一陣子,很快他們就巴不得恢復正常,能和同學交頭接耳,擁抱,約會,參加生日聚會,相互去各自家裡留宿,一起打遊戲,一起排練戲劇,一起音樂演出,演出結束後一起去某個快餐店呆個四五個小時。人畢竟是社會動物,隔離久了是很難扛的。他們已經夠難的了,不要再用恐怖的消息恐嚇他們,他們已經嚇得夠可以的了。他們相關信息是飽和的,甚至過剩,需要有東西中和。

  家長需要做的,是給他們適當的提醒和安慰,在家裡增加快樂而不是焦慮。我周圍我看到很多美國家長帶孩子騎車、畫粉筆畫、做虛擬合唱團……儘量幫助孩子舒緩在家的壓力和無聊。在他們同樣無助的時候,儘量給孩子勉勵、安慰、幫助、支持和資源,而不是作為焦慮情緒的二傳手、放大器。這何嘗不是做家長應有、常有的定位?


分享到:


相關文章: