最近，1.5万名英国小留学生想要回国的消息引起了大家的关注。据了解，事情的起因是166名英国小留学生的家长联名要求政府包机，把目前滞留在英国的孩子接回中国，有网友对此提出反对意见，部分留学生家长认为这是在“仇富”，于是一场关于小留学生该不该回国的争论由此展开。
孩子在英国留学，一年的费用大概在30万到50万元之间，一般的家庭确实难以负担。所以，这部分留学生家长以“富”自居，确实是有底气的。但是，面对部分网友的反对声，仅仅以“仇富”来回应肯定是不恰当的。
众所周知，国内疫情经过几个月的奋战，现在已经被基本控制住了蔓延态势，很多地方都已经实现了病例清零，工厂开工，商家开业，大中小学生也都在盼望着尽快开学。前不久钟南山院士明确指出，现在国内的疫情防控重点已经转为防止国外病例的输入。从疫情统计数据看，目前境外输入病例已达649人。在这种情况下，如果在英国留学的1.5万名小留学生大量回国，国内的疫情局面会怎样发展？确实让人难以预料。
据了解，这批小留学生年龄在10岁到17岁之间，平均年龄14岁，英国鉴于新冠肺炎疫情的迅速蔓延，已经于3月18日全部关闭学校。但是这些留学生之前寄宿的英国家庭很多表示不愿继续收留这些小留学生，使得他们陷入无家可归、无处可去的惨境。但在这种情况下，这些留学生的选择未必是在这个关键节点全部回国，如果英国政府能够设法解决这些孩子的食宿问题，对他们进行必要的隔离和防护，未必不是一种更好的选择。这次小留学生回国问题实际反映了英国不负责任的“甩锅”行为。
反观部分小留学生家长关于“仇富”的言论，实际上他们不应该仅仅沉浸于自己比他人富裕一些、有能力把孩子送到国外留学的优越感，更应该从大局出发，多想想国内疫情防控的大局，想想国内疫情防控成果的来之不易。
从某种程度上说，轻易地把别人的反对声理解为“仇富”，其实是因为一种习惯性的“炫富”心态。这部分人时时以富人的优越感自居，一遇到反对者就给对方贴上“仇富”的标签。岂不知，疫情面前，生死平等，不分贫富。在这个关键时刻，祖国能够冒着风险接受疫区的孩子回国，无论孩子还是家长，都应有一份感恩之心，爱国之心，而不是去计较有没有人“仇富”。
閱讀更多 奧特曼打小屁屁666 的文章
