淺析《大贏家》的三重矛盾，本質上仍是“三觀”的輸出

淺析《大贏家》的三重矛盾，本質上仍是“三觀”的輸出。或許，在我們的現實生活中，充滿了嚴謹的同事們，充滿了銀行行長們。但是，我們更應該看到的，其實是嚴謹，是於海嬌，是警察局局長。這樣的三個人，才是貫穿這部戲始終的一條線。他們，都用自己的方式，堅守著自己覺得應該堅守與堅持的信念。在三重矛盾的演繹、對比下，我們看到了更加真實的人性。有些東西，沒有對比就沒有傷害，而有了對比，高低優劣，也是一下子變得更加分明瞭。作為現實中的我們，應該有什麼樣的三觀，應該學習什麼樣的人，或許也是不言而喻的事情了。寓影於教，《大贏家》這樣的電影，也在低調地貫穿這樣的理念。

最近，電影《大贏家》在網絡上播出，這對無奈“宅在家”的影迷們來說，是很好的福利。從《囧媽》到《大贏家》，特殊時期也誕生了特殊的觀影模式。這樣的模式，未來會不會成為一種流行格式？無從知曉。但眼下，的確能給我們帶來一些觀感上的刺激，挺好的。因為，閒著還是無聊的，有電影可以看，就不會那麼無聊了。

《大贏家》是由於淼執導，大鵬、柳巖、代樂樂、張子賢、田雨、孟鶴堂領銜主演的愛情喜劇電影。該片講述了一場銀行搶劫演習，所有人都以為是走個過場，但沒想到扮演“劫匪”的銀行模範職員嚴瑾卻做足了準備。他與公安局局長想的是一樣的，即使是演習，也容不得弄虛作假。然後，因為這樣的矛盾與衝突，更是展現了很多啼笑皆非的故事 。

這些故事，或笑中帶淚，或引人深思，都有著極大的現實價值與現實意義。

國內知名音樂人、詞曲創作者、製作人、導演、脫口秀節目主持人高曉松曾經在《曉松奇談》（世界卷）中的“大電影看歷史”裡提到，“偉大電影最基本的要素就是主人公必須要有三種矛盾：第一是主人公與人之間的矛盾，第二是主人公和環境的矛盾，第三是主人公和自己的矛盾。”

誠如斯言！

而對《大贏家》來說，電影貫穿始終的，也是這三重矛盾。

第一重矛盾：主人公與人之間的矛盾

任何人與他人之間的矛盾與衝突，都是因為“三觀”不合，或者是理解不一。這樣的作品，在這方面，同樣是刻畫得細緻入微的。

①與銀行行長的矛盾

作為銀行行長，劇中的吳小江行長，給人一種很世俗很庸俗的感覺。現實生活中，這樣的人，多如牛毛。電影中，其個人也是很好地展現了銀行行長的精神風貌。

這樣的矛盾，是一個世俗的人與認真的人的矛盾。在行長看來，既然是演習，裝裝樣子就可以了，沒有必要認真。但嚴謹是一個嚴謹的人，裝裝樣子的事情，他做不出來，所以，他還是那麼認真。這樣一來，與銀行行長的矛盾，便展現得淋漓盡致了。

②與銀行職員邢雲株的矛盾

嚴謹與邢雲株，是同事，此前的2人，沒有太多的交集。對於嚴謹這樣的人，很多人也覺得，很無趣。所以，2人基本上談不上有任何的私交。但這一次，嚴謹的認真，妨礙到她去看醫生了。她牙齒很疼，想要去看醫生。但是，嚴謹很認真，不願意放行。2人的矛盾，也就誕生了。

如果說，與銀行行長的矛盾，是與權力的矛盾的話，那麼與邢雲株的矛盾，則是理念不合的矛盾。因為，嚴謹是一個認真的人，邢雲株是一個隨性的人。所以，邢雲株的口頭禪是，差不多就得了。但是，嚴謹無法接受這樣的理念與觀念，所以，他才不管這樣，從“捆綁”到“強姦”，嚴謹一直用自己的方式，去處理與邢雲株的矛盾。

而人設的假定，則是嚴謹是一名十惡不赦的綁匪。這樣的劇情設置，更給作品延伸了思考空間。

③與姚警官、刑警隊長的矛盾

姚警官，在這樣的作品中，扮演著一個重要的角色，一開始，他沒有想過要認真。或許，他的演習裡面，從來沒有碰見過較真的人，大家都是裝裝樣子，然後，他被嚴謹幹掉了。一開始，他不服氣，後來，他接受了。順帶的，他也扮演起一個非常公道的角色。有人若是不服氣，他則會解釋一番。這樣的姚警官，也是被嚴謹的認真所感染了。

而在姚警官之外，刑警隊長也是一個略顯隨意的人，或許，比姚警官稍微好一些，稍微認真一些。但他也覺得，沒有必要一直跟嚴謹玩下去。也就是說，這樣的2名警員，也是隨意的態度與看法。

這樣一來，與嚴謹的矛盾與衝突，便也誕生了。在嚴謹看來，若是真的呢？警方怎麼辦？這樣的拷問，是來自靈魂的拷問。因為，什麼事情都是有可能發生意外的。所以，嚴謹之所以要如此嚴謹，就是希望，這樣的演戲，能換來更多的平安。只可惜，一開始的姚警官與刑警隊長，都沒有體會到這樣的一種用心。於是乎，他們展現出一些隨意的想法。然後，局面也變得更加被動與不可收拾了。幸好的是，他們的後面，還有一個厲害的警察局局長，在他的嚴格要求下，才有了這樣的“一出好戲”。

第二重矛盾：主人公和環境的矛盾

人和環境的衝突，也是因為人對環境的認知和要求不一致所致。這部戲裡面，這方面的描述，同樣很到位。

①銀行裡面的環境衝突

銀行裡面，有很多的人：銀行的工作人員、前來辦理業務的顧客、嚴謹和他幕後的幫手於海嬌。之後，還有姚警官、身手過人的女警花等人。但這些人，扮演的是死人，所以嚴格意義上來說，在環境衝突裡面，是不存在。就是這樣的三夥人，也有很多的衝突。

銀行員工都希望早點下班，因為這是難得的演習機會，所以，大家的心情，是差不多的；但是，無辜捲入其中的顧客，則不一樣，有被老公甩手不管的孕婦，她的心情是看戲，所以她一開始，就是支持嚴謹的。還有爺爺與孫子，這樣的2人，同樣是喜歡看熱鬧的。所以，他們也希望，這樣的演習能認真一些。

不同的人，不同的心態，這樣的環境衝突，說到底，還是價值觀的碰撞。畢竟，每個人的立場不同，行事風格不同，那麼做出的決定，也是不同的。這樣的作品，通過銀行裡面的環境衝突，展現了真實的人性。

②銀行內外的環境衝突

銀行內外的衝突，分為兩個部分。第一個部分，是嚴謹與警察們之間的矛盾衝突。這一點，是不可調和的。因為，作為一名綁匪，嚴謹需要做的，就是不讓警察開心，就是讓警察為難。所以，這樣的環境衝突，也在考驗警察方面的專業能力。可以說，這是構成作品的重要因素。

畢竟，

而第二個部分，則是嚴謹父母與警察、嚴謹的衝突。對刑警隊長來說，他喊來嚴謹的父母，是希望嚴謹父母來勸說嚴謹的。結果呢？嚴謹的父母，完全支持自己兒子的決定，然後，還幫嚴謹徵婚。這樣一來，也是拍攝出了喜劇的效果。本來，這是嚴肅的命題。但這樣一來，喜感就上來了。

此外，嚴謹父母與嚴謹的矛盾，則和父母與孩子的矛盾是一樣的。人到了一定的年紀，總有人會催著你去結婚。嚴謹父母與嚴謹的矛盾，也是如此。這樣的社會大環境，同樣不容忽視。

可以說，嚴謹與環境的衝突，也展現了現實社會非常真實的一面。這些，都有現實的啟示價值。

第三重矛盾：主人公和自己的矛盾

人和自己的衝突，一定程度上，是自己對價值觀的堅守和懷疑。對嚴謹來說，多數情況下，都是堅守自己的價值觀的。但也有一些細節上，他有懷疑的姿態。

①被銀行行長恐嚇後，嚴謹無奈放棄掙扎

銀行行長自告奮勇扮演人質，我們都知道，肯定不太平，而他進去之後，也的確不太平。因為，他是銀行裡面最有權力的人，所以，他說什麼，別人都是聽的。一開始，嚴謹並沒有聽。然後，銀行行長使出殺手鐧，用他的工作和全銀行工作人員的工作作為要挾。

無奈之下，嚴謹選擇了妥協。這樣的時候，是嚴謹為數不多的對自己價值觀產生懷疑的時候。畢竟，強權之下，他也沒有辦法。但是，小孩子扮演了“皇帝的新裝”裡面那個小孩子的角色，說穿了一切。這樣一來，嚴謹對自己價值觀的堅守，也是再次得到了延續。

②牽手心愛的姑娘後，嚴謹一下忘記了堅守

電影的最後，嚴謹牽手了自己心愛的姑娘於海嬌，然後一下來就被警察局局長撞見了。那時候的嚴謹，心裡應該只有心愛的姑娘，所以他表示，他輸了，警察贏了。但沒有想到的是，於海嬌很聰明伶俐，一下子就表示，還沒到點，然後裡面拉著嚴謹就開始跑。

嚴謹的放棄，是面對突發狀態的無奈，現實中的我們，很多時候面對類似場景時，估計也是一樣的情緒。這樣一來，構建的東西，就比較完整了，脈絡，也變得更加清晰了。甚至可以說，每一個人都有迷失與放棄的時候，嚴謹也不例外。在被強權壓迫的時候，在心花怒放的時候，容易得意忘形，放棄了對價值觀的短暫堅守。

但很快，就會迴歸。因為很多的情緒，只是剎那間的情緒，不會是永恆的。所以，波折過來，嚴謹還是嚴謹。也因為爭分奪秒，一直到最後都沒有放棄，所以，作品也是契合了“大贏家”的主題。

什麼是大贏家？誰能堅持到最後，誰能一直保持嚴謹不亂於心，誰就是真正的大贏家。這樣的作品，警察局局長是大贏家，嚴謹與於海嬌也是大贏家。這一點，作品什麼都沒有說，但已經完全地展現了。

一個銀行的嚴謹——真正的嚴謹；一個女版與幕後的嚴謹——於海嬌；一個警察裡面的嚴謹——警察局局長。他們三個人，分別用自己的方式，講述了一個簡單的道理。那就是，每一個人都應該堅守自己的價值觀，哪怕偏離，也應盡力去堅守。這樣的話，才是真正的贏家。

道理淺顯易懂，但現實生活中，堅守者卻是寥寥無幾的。或許，這才是現實的殘酷，也是作品讓人笑中帶淚的真正原因。

後記

淺析《大贏家》的三重矛盾，本質上仍是“三觀”的輸出。或許，在我們的現實生活中，充滿了嚴謹的同事們，充滿了銀行行長們。但是，我們更應該看到的，其實是嚴謹，是於海嬌，是警察局局長。這樣的三個人，才是貫穿這部戲始終的一條線。

他們，都用自己的方式，堅守著自己覺得應該堅守與堅持的信念。在三重矛盾的演繹、對比下，我們看到了更加真實的人性。有些東西，沒有對比就沒有傷害，而有了對比，高低優劣，也是一下子變得更加分明瞭。作為現實中的我們，應該有什麼樣的三觀，應該學習什麼樣的人，或許也是不言而喻的事情了。

寓影於教，《大贏家》這樣的電影，也在低調地貫穿這樣的理念。

閱讀更多 隨煮娛 的文章

關鍵字: 歷史 曉松奇談 田雨