康生書法諷刺郭沫若,自稱“魯赤水”,暗自叫板齊白石,哪來的底氣

康生書法諷刺郭沫若,自稱“魯赤水”,暗自叫板齊白石,哪來的底氣

魏文帝曹丕曾說過這樣的一句話——文人相輕,意思就是文人都相互看不起對方。從古到今,多少悲劇就由於相互看不起而造成,多少大師夭折在自己的自傲中。當然了,作詩作畫做文章的基礎,得是有自信的,但是自信過滿就會溢出來,那就是自負了。

因此這個度量是相當難以把握的。近現代來,就有這樣的一個人,他叫板齊白石,看不上郭沫若,但他到底怎麼樣的呢。他就是博學多才、造詣深厚的康生。

他的底氣與他的狂妄

要說康生這個人,你很難定義他的高低好壞。拋開其他的不說,單單從他的文學造詣來講,不論是在文物收藏、鑑賞還是書畫、書法,都有值得深究和鑽研的地方。

就現代書法方面,他的字體自成一派,名為“康體”

。他的字不論是那種字體,都可指點一二,特別是善於寫草書,堪稱大家。

康生書法諷刺郭沫若,自稱“魯赤水”,暗自叫板齊白石,哪來的底氣

有人就曾將他的書法與一位書法大家郭沫若並提,但是康生就很不服氣,在給友人的一封信上說道:“郭沫若那字,也叫書法?我用我用腳夾根木棍都比郭沫若寫的強!”並且他還把他說的話公開,叫板郭沫若。

據說後來郭沫若知道了,十分的生氣,但也無法反駁他,只能夠忍氣吞聲。從他的言語之間,我們能觀察到他的自滿,但是同時我們也能看出來他對自己書法的自信。

他為什麼如此的狂妄自大,有底氣呢?我們還要追溯到他的學習時代。

康生出自於書香門第,從他的曾祖父一代就是小有名氣的讀書人,一直延續到他這一代,可謂是耳濡目染。

康生書法諷刺郭沫若,自稱“魯赤水”,暗自叫板齊白石,哪來的底氣

他在沒有進入學堂之前就一直受教於他自家的長輩,有一定的基礎教育,再等到他進入學堂,拜讀於陸潤庠、劉廷琛膝下,更是潛心鑽研藝術,使他的藝術造詣更深一層。

後來,康生回憶自己的學習時代時,都很驕傲的跟友人說:“我在青島曾結識過宣統的老師陸潤庠、山東狀元王壽彭、曹鴻勳以及劉探花等清末民初的一些遺老遺少。”

雖然這件事情的真實性無從考究,但是從他的話裡話外我們就能夠感覺到他的底氣是有根有據的,這也奠定了他後期的狂妄。但是他的書法“高處何如低處好,下來還比上來難”,被人稱為“康體”。

更令人稱奇的是他還擅長左手寫字,有很多時候為了展示自己的高超技藝,樂於在最後題字時用左手寫。

康生書法諷刺郭沫若,自稱“魯赤水”,暗自叫板齊白石,哪來的底氣

與齊白石叫板的魯赤水

瞭解研究過康生的人應該都知道,他有一個別名叫“魯赤水”。你去細細品味這個名字也是相當有意思。山東因為曾經是齊國和魯國的地盤,因此現稱為齊魯大地。

康生的“魯”也就對應了齊白石的“齊”。而“赤”也就是紅色,對應了“白”。“水”也相應地與“石”對應,寓意著水滴石穿,水最終能夠戰勝堅硬頑強的石頭。

你看他的這個名字,起的有根有據但也囂張跋扈。他曾叫板齊白石,認為他們的繪畫造詣不分伯仲,他有很多作品都是與齊白石相對應的。

齊白石曾經畫了一幅《墨荷圖》,世人見之都稱讚繪畫藝術的高超,於是康生非常的不服氣,也畫了一幅《墨荷圖》。並且他在落款的時候略用心機,並沒有用一般人慣用的印章,而是選擇自己用書法題字,

並且字裡行間足以展示了他書法的功底。

康生書法諷刺郭沫若,自稱“魯赤水”,暗自叫板齊白石,哪來的底氣

但是從這兩幅畫中可以看出來,兩人的繪畫功底並不是一個層次的,且繪畫意境也是大不相同。齊白石的畫更多的是為了生活而畫,是傾向於抒發情感的單純的作畫,而康生的畫更多的是為了畫畫而畫畫,當然他的繪畫功底在那裡,也是有自己的風格在的。

僅從畫畫的功力上是分不太大的差別,更甚至說兩者各成一派,獨領風騷。如果說僅從一幅畫上看不出來康生自詡繪畫技術比肩齊白石的話,後來兩幅畫進行拍賣,康生的畫竟然拍賣價高出齊白石的畫將近兩百萬。這戲劇化的事情,更是讓康生心裡膨脹並抬高眼光了。

康生的很多畫作的題材都是跟齊白石相似的,也可以看作是他的畫作是為了讓人們去與齊白石比較的,他希望自己的繪畫能夠與齊白石並提。

康生書法諷刺郭沫若,自稱“魯赤水”,暗自叫板齊白石,哪來的底氣

你看,不僅僅是從自己的筆名還是繪畫的題材,他都希望能與齊白石比較個高下,實可是煞費苦心呀。我們再看他的畫作《仿八大荷花》,寥寥的幾筆,使得幾枝荷花錯落的分佈在紙面上,似開未開,想落未落的那種狀態,讓人看上去極為的心動。

但是我們從畫作中抽離出來,這幅畫是特意為了齊白石而做的,這時候看畫人的心裡就又多了點其他的東西。

看畫亦看人

人人常說,“相由心生”,筆下的功夫亦如此。康生的有才華、愛學習、肯上進的心是有目共睹的。用黃永玉的話來說“甚至是有點品味”,所以說但從學業精細和造詣來說,康生是個大家。

書法、繪畫、篆刻、收藏、鑑賞,他無一不精通。左右手皆可做到筆下生花,並蒂生蓮。

就從繪畫藝術上來講,我們不能說齊白石老先生的畫超越康生多少,畢竟齊白石作為國畫界泰斗級的人物,自然是有技藝在。但是康生的畫作也是少不了的,並且也出了許多的珍品。

康生書法諷刺郭沫若,自稱“魯赤水”,暗自叫板齊白石,哪來的底氣

但我們從做人做事上來說,康生就有點不盡人意的了。我們欣賞一個人,不僅僅是從他的手藝、能力來講,更看重的應該是這個人的人品、性格以及他自身所帶給我們的感受。

康生不屑於與郭沫若為伍,更是自詡比肩齊白石。我們可以說是文人之間的調侃與玩鬧,但是前提是郭沫若欣然接受、一笑而過;他的畫作有自己的題材與方向。

康生的錯誤選擇,耽誤的是他自己的一生。看畫亦看人,畫是讓我們透過其中的細節來欣賞作畫人的。看到他作畫時的心境、看到他想要表達的事物和態度,而不僅僅是看他的技術。


分享到:


相關文章: