03.07 美國說,就北溪線工程制裁歐洲,符合歐洲利益。到底誰智商有問題?

新文化街男孩


  • 必須承認,美國的智商要比歐洲高出許多,許多!

如今的歐洲就是在陷阱裡掙扎尋找出路。

  • 北溪2項目就是歐洲從俄羅斯要來的一根纜繩,一根可以爬出陷阱的纜繩。而美國對北溪2項目的制裁,就是揮刀斬斷了這根纜繩,再向歐洲狠狠的踹上一腳,讓歐洲重新跌入陷阱!

美國為了捕獲歐洲這個獵物使用了無數的奇淫技巧。

  1. 先是以俄羅斯威脅論奴役了歐洲的政治思維。以俄羅斯邪惡論,以克里米亞問題,挑動歐洲斷絕了俄歐貿易之路,歐洲對俄羅斯的制裁前所未有空前絕後;
  2. 又以掠奪為誘餌,拉攏歐洲掃蕩了俄羅斯在中東的傳統勢力,摧毀了歐洲周邊最密集的中等收入國家集團;
  3. 接著又以百萬的難民潮破壞了歐洲內部穩定和團結,非傳統威脅上升到歷史最高。最後,拉美國家的動盪和內鬥,使得歐洲最後的一絲迴旋餘地也消失殆盡。
  4. 而保留下的,一是歐洲不可或缺的美國市場,這是美國要挾歐洲的武器;二是美國破壞失敗的東亞市場,這是歐洲苟延殘喘的倚仗。

如今的歐洲,深深的陷入自家挖掘的陷阱!

  1. 安全上完全依附美國。即使想拋棄俄羅斯威脅論都不可以,因為這個邏輯已經深入歐洲政客的骨髓。這些政客都是俄羅斯威脅論的傳經佈道者,散佈俄羅斯威脅論是他們接受媒體廣泛讚譽的門票,這是他們受到美國支持和扶持的交易。這符合歐美共同利益,但是,也使得歐洲政客失去了自我調節的空間和能力。這本身就是一個陷阱,因為拋棄俄羅斯威脅論,他們根本無法自圓其說,可謂是作繭自縛!
  2. 經濟上深受美國影響。已經斷絕了與俄羅斯的貿易渠道,即使想恢復也不是一年半載能夠做到的,原本從事俄歐貿易的從業者,要不破產了,要不改弦易張另謀他路了,依靠自然恢復,根本就是遠水解不了近渴。而中東根本就沒有一點指望。利比亞、敘利亞一片廢墟就別說了,伊拉克還在療傷,伊朗還在封鎖之中,沙特失去了土豪雄風破天荒的開始發債,就連土耳其都是搖搖欲墜,美國正在製造尋找各種藉口破壞土耳其經濟,中東市場,歐洲暫時就無需考慮了!
  3. 歐洲經濟四面楚歌,既要保持穩定,還要爭取出路,這個坑不是那麼容易爬的。而美國市場是歐洲經濟保持穩定的基礎之一,這就是美國敢於開啟歐美貿易爭端的根本緣由所在。

北溪2項目到底是什麼?北溪2就是歐洲試圖爬出陷阱的出路。

  1. 俄羅斯的市場對歐洲來說還是非常龐大的。歐洲向俄羅斯拋出的纜繩,希望藉助俄羅斯市場力量拉歐洲一把。但是,歐洲對俄羅斯的制裁短時間是無法解套的,以歐洲民主制度的拖沓,依靠歐洲全面解除對俄製裁,從而恢復俄歐貿易,那根本不可能。等待歐洲國家一一解除制裁,不知道會是猴年馬月的事,那時候,歐洲早就完蛋了。
  2. 北溪2項目就是歐洲另闢蹊徑尋求與俄羅斯重建貿易的渠道。一是以能源打開俄歐貿易的封鎖。以低價能源為先導,符合民眾對低價能源消費的追求,破解俄羅斯威脅論帶給歐洲的精神枷鎖,尋求民眾對解除對俄製裁的支持。二是恢復民眾對俄歐貿易的信心。恢復俄歐貿易,必須先恢復民眾對俄歐貿易的信心,擴大政府間貿易是恢復民眾信心的基礎。
  3. 沒有政治互信就不會有民眾互信。北溪2項目就是歐洲以政治互信引導民間互信的開始,這就是歐洲擺脫陷阱的纜繩。

美國對北溪2項目的制裁,就是有針對性打擊。

  1. 一是破壞歐洲國家政治信譽。歐洲無力保障北溪2項目竣工投產,也就無法建立與俄羅斯的政治互信,俄羅斯看不到歐洲恢復俄歐貿易的決心,也就看不到俄歐貿易恢復的希望,俄羅斯對歐洲的信任就會下降,花費時間和精力與歐洲談判的必要性和積極性就會降低。
  2. 二是破壞民間信心。歐洲民間資本幾乎都離不開美國的監控,也離不開美國市場,如果政府無法保障對俄貿易企業利益,民間不可能冒著美國製裁的風險與俄羅斯開展貿易往來。制裁北溪2項目參與者就是有針對性的打擊民間信心,而沒有民間的貿易往來,歐洲又如何藉助俄羅斯的力量擺脫經濟困境?這就是美國對歐洲的封堵策略。
  3. 三是,充分發揮美國市場的威力。美國對歐洲最大的依靠還是美國市場。歐洲已經把不該丟掉的都丟掉的,如果因為北溪2項目遭到美國更加嚴厲的制裁,歐洲經濟就會更加困難。北溪2項目與美國市場對比起來,那就是芝麻與西瓜的關係。按照歐洲的政治生態,誰失掉了美國市場,誰就會失掉執政權!這才是歐洲國家最脆弱的一面!
  4. 美國製裁北溪2項目,看似魯莽無理,但是,政治從來都不是按照既定規則來思考的。美國不惜一切代價引誘歐洲墜入了陷阱,美國怎麼會輕易的允許歐洲逃離這個陷坑。制裁北溪2項目,就是美國對歐洲的制裁。
  • 美國政客為了本國利益不顧一切,而歐洲政客為了所謂的政治正確不顧一切,對比起來,美國的政治智商比歐洲高出太多了。

石隙甘泉


據外媒報道,美國駐德國大使格雷內爾,為美國針對北溪二天然氣管道項目 參與企業 實施制裁 進行了辯護,他表示,美國製裁該項目是為了極度支持歐洲,很顯然,美國所稱的極度支持歐洲,實際上就是擔心美國會徹底失去對歐洲的控制;


要問誰的智商有問題?個人認為,不管是美國還是歐洲,都沒有智商問題,美國之所以要阻止北溪二天然氣管道項目,其最主要目的就是為了,售賣本國的頁岩氣給歐洲,美國說制裁北溪二符合歐洲利益,只不過是美國故意編造出來的遮羞布罷了,之所以說歐盟的智商也沒有問題,這是因為,歐盟在俄羅斯與美國的天然氣之間,果斷的選擇了價格更便宜的俄羅斯天然氣,因此,歐盟沒有必要屈服於美國,幹自己覺得正確的事情,為何要怕美國的制裁?


美國之前,提了一個所謂的“歐洲能源多樣化”的概念,目的就是告訴歐洲,不能將所有的雞蛋放在一個籃子裡,歐洲應當更多的購買美國的頁岩氣,因為,當前歐盟進口的天然氣總額當中,俄羅斯的液態天然氣已經超過了30%以上,而美國的頁岩氣份額只佔到10%左右,所以告訴歐洲,不要再繼續擴大與俄羅斯的能源合作;

在美國看來,如果北溪二天然氣管道建成並投入使用,歐盟各國 就會更加依賴 俄羅斯的能源供應,美國甚至在2018年的北約峰會上,公開的批判德國,被俄羅斯的天然氣給俘虜了,可當時默克爾總理的回覆是,能源貿易本來就是市場競爭行為,美國不能強行要求 歐盟各國購買美國頁岩氣,默克爾的話,很顯然就是告訴美國,德國之所以願意購買俄羅斯的天然氣,就是因為,你美國的頁岩氣價格太高,沒有市場競爭力,所以德國 才會從俄羅斯大量進口天然氣,這完全就是市場競爭行為;



實際上,德國等歐洲國家,之所以願意在俄羅斯進口天然氣,還有一個原因就是,當前的美國政府一方面對歐洲舉起了關稅大棒,另一方面,要求歐盟國家大量購買美國頁岩氣,平衡美歐貿易,因此,歐洲國家更不願意從美國進口頁岩氣,萬一哪一天美國突然對歐洲實行能源制裁,對歐洲來講,無疑是得不償失的,還不如從俄羅斯進口天然氣,畢竟,俄羅斯的經濟,主要是依靠出口能源帶動經濟發展,所以,俄羅斯不大可能會用能源來制裁歐洲,這樣對於歐洲國家來講,使用俄羅斯的天然氣更加安全可靠,所以說,無論是美國的智商,還是歐洲的智商,都沒有問題,只是這一次歐洲沒有上美國人的當罷了。



關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看!

您的一個點贊!就是對我們最大的支持!


小柳聊聊兵


美國說的沒錯,通過美國製裁北溪2,確實符合歐洲利益,更確切地說符合西方邪惡資本的利益,美國在這個問題上倒是說了大實話。北溪2就是西方邪惡資本佈局,歐美大雙簧,聯手為俄羅斯挖的一個坑,設計的一個連環套,歐洲領導人撒潑打滾怒罵一通美國後,也就沒有下文了,而俄羅斯對北溪2的巨大投資,而隨著北溪2的停擺,收益遙遙無期,俄羅斯參與的企業,銀行立刻就會壓力山大,下一步的融資就會難上加難,俄羅斯只有乞求向歐洲金融融資,歐洲就會開出俄羅斯南亞政策配合西方邪惡資本的表態,作為融資條件。因為北溪2遭到美國製裁,使俄羅斯損失巨大,造成俄羅斯融資困難,歐洲以向俄羅斯融資作為條件,拿到俄羅斯南亞政策上配合西方邪惡資本的表態,這樣一來,美國製裁北溪2,不就符合西方邪惡資本的利益了嗎,同理,因為北溪2,拿到俄羅斯在南亞政策上配合西方邪惡資本的表態,不也是符合歐洲利益了嗎。因為受西方邪惡資本的操縱,歐美已經合體,中間也有吵吵鬧鬧,一是歐美國家利益之間不可調和的矛盾,二是歐美國家利益與西方邪惡資本之間不可調和的矛盾。三是歐美之間在演雙簧,在演戲,目的是迷惑國際社會。一明一暗,達到收穫利益最大化。


玉尚昂


美國的智商當然沒問題,當然歐洲也沒有問題,只是老歐洲的道德有問題,北溪二號充分體現了老歐洲國家那種搭便車的心態,他們不想為歐洲的安全復責任,希望繼續把歐洲的安全轉交給美國,自己繼續賺取能得到的經濟利益。東歐國家是老歐洲的門戶,負擔著阻擋俄羅斯和中東勢力的重任,而北溪二號肯定會危害烏克蘭波蘭這些國家的利益,削弱這些國家的力量,最後會威脅老歐洲的利益。這麼明顯的事物發展鏈條,老歐洲居然為了一點蠅頭小利而不顧歐洲大局,明顯就說明歐洲國家處於那種半國家狀態,他們的精英和國民喪失了主權觀念,成了美國的附庸國,因為附庸國是不需要考慮自己的安全問題


帝國曆史


從十六世紀至今,對歐亞威協最大的是俄國。不斷擴張吞併,到前蘇聯面積達到峰峰2000多萬平方公里,即使解體仍有1800多萬平方公里。在亞洲東部與北部,西伯利亞,遠東,外蒙都在俄國控制之下。中國喪失了大片戰略緩衝地帶,尤其是外蒙至北京,猶如西藏至印度首都新德里,常規火力便可完全覆蓋。所以,若蘇聯沒有解體,對於中國與歐洲戰略威協要遠甚於美國,這是地形決定的。歐亞大陸為世界重心,歷史上長期以來最為繁華之地。而俄國橫跨歐亞大陸,版塊直接相連,從其戰鬥民族特性,取代美國而越之掌控歐亞野心以不比美國小。只是當今不得勢而矣,所以客觀的說:美國說的這句話,也不為過。美國是海權國家,依靠全球海洋控制世界,歐亞大陸。而俄國一旦得勢,就不同了。

例:中國之所以有今天之績,正是利用美蘇爭霸的縫隙之間,不斷在二者之間轉換角色,爭取最大的生存發展空間。

當然時下,中美互為主要戰略對手,不得不與俄羅斯戰略協作。但不能因此全盤否定美國對中國可能存在的利益。這就是縱橫捭闔。


青山綠水無名


網絡上曾經有流傳這麼一個關於美國的段子,就是曾經有一個人試圖自殺,為了防止其自殺,接到報警的警察不得不將其擊斃。這種事情看似啼笑皆非,但在美國卻很常見,而這也反應了美國人的一個邏輯,那就是“我這麼做是為了你好”,這也是通俗講的“普世”。

但這顯然不是一個正常的邏輯,因為這是基於美國主導的西方自由世界價值觀的基礎上,既不客觀也不準確,屬於一種不管“別人好不好受,自己好受就完了”的主觀邏輯。換到國家與政治層面上看,這本質上就是一種霸權邏輯,因為世界各國都有適合自己的文化與利益,但美國非得要求各國按照美國的價值觀去做。

所以從這個角度來看這個問題就不難理解為什麼美國駐德大使格雷內爾會說出“就北溪2號制裁歐洲符合歐洲利益”的話了,因為這根本就是站在美國利益與立場上的表態,而目的則是干擾歐洲與俄羅斯的合作,這其實就是對歐洲內政的一次指手畫腳的干涉。

從這一點上來看,有必要給這一屆美國政府頒一個一噸重的勳章,正因為他們大搞“美國優先”和單邊主義,讓世人看清了西方表面上宣傳自由民主,但本質上仍然是為了自身利益的實用主義的“雙重標準”作風,既然美國人自己的影子都是斜的,就不要再拿自由這一套說別人身子不正。


馬克觀察


無論在世界什麼地方,只要有內亂,有地區衝突(若沒有,就想方設法制造動亂,搞顏色革命),才是美國樂見的。美國的利益正在於,哪裡有動亂,美國便有存在價值,便有用武之地,便可大賣軍火,拉動剛需,賺得盆滿缽滿,美元才能保住國際貨幣地位,並從中受益。由此可見,所謂人權和價值觀只是幌子,維護美國世界霸主地位,永遠"美國優先”,才是美國所作所為的本質。


杏林拓荒者


美國人的打擊對手是俄羅斯,而對陣俄羅斯的同時連帶受損失的則是歐盟這個美國人的狗奴才賠葬品了吧。在霸主永恆的大略中只有唯我獨尊更無其他的盟朋及狗奴才。


李承岱


美國智商沒問題,美國道德有問題。歐洲智商沒問題,歐洲能力有問題。這次制裁肯定是不符合歐洲利益的,這是美國在睜著眼說瞎話,揣著明白裝糊塗,恃強凌弱,肆意妄為。這就是赤裸裸的霸凌!


美天然氣觀察


都是千年老狐狸,何談誰的智商不足!美國製裁北溪二號天然氣管道項目,當然不能頤氣指使的任意妄為,制裁行為已經激起了北溪項目收益國德國等國的強烈抗議,顯然美國還需要在歐洲拉攏一些盟友!



歐洲國家中,對北溪2號項目有異議的可不僅僅是美國,歐洲那些對歐洲崛起有警惕心理的國家,諸如:英國、挪威和東歐諸國,都不願意看見俄歐天然氣能源合作。



俄羅斯與歐洲能源合作,主要是俄羅斯與德國的能源合作,背後可不僅僅是歐洲能源合作問題,而是以德國為首的歐洲與俄羅斯戰略相互支撐,德法主導的歐盟在歐洲基本的雛形已經形成,除了美國對歐盟遠景的擔憂,歐洲除了歐盟核心國家也對比極為忌憚,之所以對北溪2號項目不發出意見,只是因為經濟和地緣戰略上有礙於德法的原因。



美國所指的對歐洲有益,就是看準了歐洲的這種格局,同時也是警告德國,歐洲一些國為什麼會對以德法為首的歐盟有所忌憚呢?看看德國的歷史就可以說明問題,德國從統一後在歐洲的擴張,對歐洲邊緣國家的傷害是顯而易見的。



美國製裁北溪2項目,旨在向忌憚以德法為首的歐盟的國家,以及對俄羅斯還存在敵意的國家,傳遞美國製裁的目的是為了他們考慮,俄羅斯若與歐盟結成以能源合作的戰略支撐,加在俄羅斯和歐盟之間的國家,只會成為俄羅斯與歐盟兩面夾擊的案板上的魚肉,更會讓英國等國警惕德國與俄羅斯的走近。


分享到:


相關文章: