青苔紅鏽
一般超廣角、中焦、長焦使用最多。超廣角有著寬廣的視野，因此拍風光畫面顯得壯闊大氣，同時還能增加攝影畫面的空間縱深感。中焦長焦拍人像比較多，使用它拍人像沒有像廣角那麼強烈的畸變，同時使用長焦拍攝景深較短，可以獲得不錯的背景虛化。微距鏡頭用來拍攝微小的動物，可以獲得常規焦段不能實現的效果，所以如果你有這方面的愛好微距是不二之選的。
情緒微視覺
我是純粹對你這個問題感興趣才點進來的，記得回來給我點贊昂，哈。
你這幾個關鍵詞中有鏡頭焦距、有拍攝手法、有照片色彩，這些“高深”的名詞都讓“日常使用”給定住了，所以，咱們反過來看！
反過來看，就是在日常使用中…………那些關鍵詞哪幾個更重要？！我果斷使用排除法！
日常使用，我的感覺就是日常記錄，這些記錄，我想你肯定不會想到用黑白來表達，“灰度”並不是有很多人能理解，大多數認為彩色更好看，所以第一個先排除掉黑白！
日常使用的話，我感覺這微距也太顯突兀，日常使用，還不會搞到這麼有些專業話，所以第二排除微距。不管是微距攝影還微距鏡頭。
超廣，多用於星空、星軌拍攝，日常使用哪用得上它？好吧，這個現在也排除了！
長焦，比較適用於人像拍攝，但在有限空間就施展不開，因為它的近攝距比較大，可能在房間裡就無法使用，所以對於日常就稍差了些，這是倒數第二個排除！
最後就剩景深了，日常中它也不是最重要，而是從上面這些關鍵詞選取出來，叫“瘸子腳裡選將軍”，就剩它了，哈。不對景深對日常使用也確實挺“關鍵”：光線不足用小小景深，也就是大光圈；拍風光用大景深；拍人物使用淺景深等等，總之就它最重要了！
這幾個關鍵詞我也能給你捊過來，不錯吧，哈哈。
南方之南
日常使用最多的是24-70的中焦段和70-200的長焦段，空間環境不大的室內用24-70，戶外特寫70-200表現力很強，變焦鏡頭方便取景，是最方便的工作頭。
如果說日常最重要，那麼這一點要符合日常拍攝最常用的點，兼顧拍到和一定的質量，那麼24-70或24-105這樣的大小三元鏡頭比較重要。
如果是非日常，那麼每種拍攝題材和拍攝環境，側重點會有不同。黑白的歷史感、大光圈長焦的糖水片、夾窄空間和震撼風光的廣角超廣角、體育打鳥射月的長焦等。
淡少
因題材而異，我平時拍花卉和昆蟲較多，用百微多，這個頭拍人像也很好。
凌ling0808
很高興回答您的問題。
好像你說少了了一個標準焦段哦。我個人覺得標準焦段最重要，因為這個焦段(24-70mm)與人的眼睛看到的最相似，拍出的照片也最真實。因此，這個焦段來拍我們日常生活的照片最適合不過了。很多拍人文紀實的攝影老師都用這個焦段來拍攝。
超廣角（12-24mm），多用來拍風景，表現壯闊和寬廣，在狹窄環境裡用超廣鏡頭的圖片很很有張力，但圖片變形嚴重，很多攝影師不太喜歡。
長焦（70-600mm），多用來拍特寫，抓取遠處的一個畫面，背景可以拍得很乾淨，但長焦拍攝的照片把背景抽離，給人的感覺現場感不足。
微距一般用來拍小東西的，例如小昆蟲，花蕊，日常可能用不了太多。
不知這樣回答您覺得合不合適？
二言大俠攝影
個人認為超廣角，適用於自拍，合照，建築物風景較大的場景拍攝，這個是比較實用的；景深，長焦使用場景較少；微距適用於拍小動物，植物類，適用於小部分人群；黑白的話一般人應用較少，剪輯視頻可能會用到。
風聞馬廝叫
這幾個放在一起問讓我不知所措，每個人的需求不一樣、想表達的東西不一樣自然解決問題的手段也不一樣。在一個景點處有的用長焦也有的用廣角，甚至用微距。比如拍荷花，就看你想要表現什麼了，有時長焦（圖一）也有時微距（圖二），沒有什麼一定很重要。在遼闊的地方都以為用廣角鏡頭好，其實不然有時候用長焦更好（圖三、四）。至於色彩需不需要黑白根據題材而定（圖五、六），也許我喜歡此時黑白好，可也有人未必。
一般般369
都不重要，重要的是構圖、測光和白平衡。
billon18
日常拍攝中，應該根據被拍攝對象選擇。超廣角常用於場面大的環境，如日出、日落，城市廣場等。長焦常用於動物、自然風光拍攝，如拍鳥，拍遠山。景深常用於人物拍攝，突出人物主體。微距常用於花朵、昆蟲近距離拍攝。黑白常用於結構性突出質感的拍攝，如雨後軌道拍攝。
玲166347490
幾個不同範疇的概念放在一起作對比，看來題主攝影基礎知識還得加強啊。
超廣角和長焦指的是不同焦段的鏡頭，是設備範疇，由於場合不同、創作目的不同，各有各的用處，無所謂哪個更重要，你的問題就相當於問是雨傘更重要還是球鞋更重要。
景深是一個技術概念，在任何攝影作品中都客觀存在這，微距是指一種攝影類型，黑白卻是指圖片的類型，微距可以拍彩色的也可以拍黑白的，超廣和長焦同樣既可以拍黑白片也可以是用彩色，你說的這幾種都無法放一起比較。
