高朝波
作為一款手游來說，我個人認為原神足夠優秀，原因很簡單，無論從建模，音樂，或是優化（根據分析視頻評論區留言，主流手機配置可較好運行）在手遊圈子裡可謂很能打。但是，如果說原神是一款對標塞爾達的3A，我認為原神連及格也算不上。說道這裡，可能部分米哈遊的粉絲就要開始與我辯論了，但您且往下看。
第一、衝突與矛盾。其實這也是我給原神不合格的最大理由。而這主要在於兩方面，首當其衝的就是這個氪金模式，我並非覺得氪金不好或是對這種模式抱有偏見，而是在於這種模式和遊戲本身之間的硬傷衝突。我以PS4平臺的光明之響重置為例，主角在冒險中邂逅其他同伴，然後他們因為種種理由加入主角團，故事完整，邏輯合理。但原神的氪金抽卡模式就很奇怪，這個角色在劇情中有體現嗎？他在劇情里加入了主角團為什麼我還要抽他？或者他自始至終就是反派呢？其次，抽到角色會解鎖專屬劇情。。。。很明顯這是手遊一貫的套路，例如FGO一樣。但是這一套東西你在手遊裡顯得很正常，但你說3A，我覺得不行，割裂感太嚴重，我很難稱其為好遊戲。二則，原神的戰鬥模式，據我觀察是四人小隊，單一角色，可切換操作。那麼我抽的人物就顯得好浪費啊，與其這樣還不如做成傳統的4人共鬥，3個AI控制呢。
第二，承認差距。網絡上有說米哈遊原神這個組的開發成本1億美金，成員400多人。啊，這.......我看到的時候也嚇了一跳。哇！這麼厲害？！（潮汕特有後跳）但仔細想想，如果這種投入作出現在這種東西，如果對標3A我覺得是不可接受的。其實，三個臭皮匠頂個諸葛亮這句話明顯是不合適的，就像10000個普通人也不可能導出相對論一樣，所以差距依然很明顯，這不是單純人工或是資金能夠彌補的。
第三，顧此失彼。其實最主要的方面還是在“錢”的問題，原神的開發成本肯定不會低，這個我相信，但一個遊戲的關鍵還是在於能不能賺錢，起碼要回本吧。眾所周知，國內手遊絕大多數採取了內部付費模式，因而有很大一批白嫖或者微課玩家（此處無諷刺意思，單純陳述事實）。如果米哈遊全力保證遊戲體驗，採取買斷制付費方式，那麼遊戲本體售價至少也要300大洋（這還是無限趨近下限，可參考傳統日式遊戲），那麼對於其粉絲而言，不會購入的比例可想而知，而對於不差錢的主，又限制了他們的消費（總不能出1000個服裝DLC吧），況且這種遊戲能吸引多少路人還是個未知數（有興趣的人可以去查查諸如工作室系列等日式遊戲的銷量）。因此為了賺錢，米哈遊只能採取氪金模式。但是，問題接踵而至。第一，目前看來原神是沒有PVP的，成品之後存在PVP概率也較低，而PVP正是氪金很大的影響因素。第二，排除PVP，那麼就不能讓氪金玩家每天割草，那就沒意思了，誰還繼續氪金，所以副本難度就要提升，但平民玩家打不過又該怎麼辦，或許聯機+BOSS概率掉落高品質裝備是個不錯的選擇，但這又會帶來其他問題。第三，有人說到後面刷刷刷沒意思，就有人反駁說塞爾達200小時一樣如何如何，這其實是很NT的說法。因為塞爾達是買斷遊戲，製作方無需考慮你主支線完成後的遊戲體驗，因為你買到遊戲的瞬間他已經賺完了他想賺的錢。而原神的氪金玩法註定不能這樣，因此後續必須加入新的副本甚至新地圖，同時還要保證之前氪金角色或裝備一定的保值性等等等，所以你看怎麼樣，是不是又回到了手遊那一套了。
所以，結論就很明顯了，原神是頂級的手遊，但距離3A相差甚遠，我相信米哈遊可能是有做3A的心，但沒做3A的膽。畢竟小作坊失敗就等於破產了，沒必要冒這麼大風險。但換言之，國產遊戲想要邁入一流殿堂唯有摒棄利益至上，放棄割韭菜的舒適區（此處並非鼓勵虧本式經營），一則是公司敢於去做，二則是大資本，如騰訊等大型企業的資金支持。
