国外为什么不用中医治疗新冠肺炎?

存在即合理99


明知故问,国外要求循证医学,要讲实事求是,如果中医能像青蒿素一样,你看外国人用不用,很多中医粉肯定留言骂我,我想说,黑中医不是为了消灭,而是希望他看清现状,寻求发展,将科学的中医学发扬光大,不要再望闻问切,满口阴阳虚实。


xue27338


有几点告诉你,这次抗疫有没有中医药是一样的,没有中医也是一样的的效果,拔高中医药没有任何作用,说中药抗疫有效果,进行实验室检验的药物有几千种,有一些药物在实验之中也有效果,但并不是在患者使用中就一定有效果,必须有一个严格的大体量双盲对照试验和三期临床试验才能确定这种药物的有效性,那种说大量中药汤剂给患者服用后,取得了90%以上有效率的效果那是糊弄人的说法,为什么?因为这个病是一个自限性疾病,除危重症外,80%以上的患者都会在患病过程中体内产生相应的抗体,随着自身抗体的不断增加,这些大量的病者也逐渐恢复了健康!中医和西医的治疗都是一种支持疗法。那种把大量恢复的患者归功于中医药巨大效果是不妥的,那种有效率超过90%的说法更是荒唐的。从全世界的疫情就会明白了,所有国家都没有中医,难道他们就没有办法治疗新冠肺炎了吗?他们都在使用相应的诊治方法来对抗来势汹涌的新冠肺炎。对于死亡率的高低,既有死亡率高的国家,也有死亡率低的国家,与中医药的参与没有因果关系。最近,世界卫生组织做了三件事,一是删除了中国8所中医药大学,为什么在这关键时期删除这8所中医药大学?二是世界卫生组织在网站上公开说“中草药全部无效”,虽后来因压力等某种原因删除了这种说法,但它说出了真实的内心话。三是世卫组织总干事谭德赛最近又呼吁,希望全世界各国不得使用不能确定疗效的一些方法去抢救或治疗新冠肺炎,根据世界卫生组织最近的做法肯定包涵中医药也不应参与新冠肺炎的治疗,中草药即使用了,也只是一个安慰剂而已。综上所述,说中医药在这次抗疫功不可没是一个假议题,把一个疾病的自身发展过程说成某中药治愈肯定是缺乏有效的科学依据的!中国历史上几百次大瘟疫,中医药没有一次取得成功,难道这次就成功了吗?没有!只是浑水摸鱼罢了!任何东西靠吹是没有用的。


春之声1953



那一抹繁华如烟


外国人就是要用西方医学为父的,中医中草药不适合他们的体系。等代着西医西药的特效药吧了。死去的人是等于猪狗命的。这是政客问题的松懈性造成的。


学者254467047


1,西方人思维方式没法理解中医原理。

2,西方压根就没中医环境和氛围。

3,西方社会人群普遍没中医经历历史而对中医无认可度。

但是,可以预见:随着中国援意专家组带去的20万盒中药用下去后15天后,意的疫情治愈与死亡比例将发生逆转。


LZH辰江鸟


因为外国没有土罐,也没有煤球炉子来煎药,所以没办法喝中药吧。因为如果用其他的方法做出来的中药的药性都不对,喝了也没用。


删了有态度


一方水土养一方人!中医药只能符合在中国生存。在国外,那些自以为很高尚的西方人未必能咽下中药那种五味杂陈的味道。所以不用中医的结果就是疫情暴涨。


老麻员外


别人放弃了自己的传统医学!会相信别人的传统医学吗?你们当瑰宝的东西,是别人一个世纪前放弃的东西!石刀虽然也能切肉,不是人人都愿意用?只有象青蒿素一样,用科学说明的东西,才能说服别人!不能科学说明的疗效,只能说是恰好有个化学集团有效。而不是什么神奇的东西!疗效不确定,毒性也不确定?别人用了,来起诉你后账,没有任何证据证明你是对的!只能在中国行!因为可以用嘴说?明明伤肝伤肾!嘴说没有就没有?人家不用是咱福气!用了可能要打不完的官司!


高小411


客观讲其没有真正理解这次疫情的严重性和人体机理的客观生理逻辑性的相互作用!

否则也不会玩这病毒了!


分享到:


相關文章: