《虛構推理》的原作是城平京，他以《虛構推理 鋼人七瀨》獲得第12回本格推理大獎，而後片瀨茶柴將之漫畫化。今年的一月作為新番播出，
一、虛構的推理真的是推理嗎？
作品的名字就是《虛構推理》，虛構的東西包含臆想、唯心的成分，推理難道不是應該建立在“證據”、“條件”這種唯物的東西之上嗎？
在偵探小說鼻祖《福爾摩斯探案集》裡，就是典型的演繹推理，實打實的，一步步考究細節，充分運用自己的經驗和智慧來推導出前因後果，當然，此“推理”非彼“推理”，演繹推理是前提和結論之間具有必然聯繫的推理。福爾摩斯的學識素養非常人能及，文學、哲學、政治學、心理學、語言學、地理學、歷史學、植物學、化學、解剖學……他均有所涉及而且造詣極高，他是傳統推理的代表，善於用“觀察”來解決問題。
福爾摩斯的形象
而《虛構推理》中的女主角巖永琴子則一反常態，用“虛構”解決問題。說白了，就是腦洞。只要能想出符合邏輯、說服觀眾的推理，就大功告成。
根據百度百科的介紹:推理（Reasoning）是“使用理智從某些前提（Premises）產生結論”的行動。如果“某些前提”是“物證”、“細節”的話，那麼“理智”就是該作品中的“虛構”和“猜想”。所以，它確實是推理，也是正兒八經的推理動畫。
二、“事實的真相”與“人們能接受的真相”
在這部作品中，推理的目的不是事實的真相，而是能讓人接受、讓人信服的“真相”。就像沼澤之主，三番五次不接受巖永的推導，最後終於接受的真相卻不是“真實”，而是巖永虛構的。
在鋼人七瀨事件中，巖永利用虛構的真相去擊潰虛構的妖怪，她也並沒有說出實情，而是利用“為人所接納的虛假”擊敗了幕後黑手，這一點我們在後文中詳談。
條條大道通羅馬，有時候我們達到一個終點可以有很多條路可以走，比如我們想讓別人收到一條信息，可以打電話、發短信、郵件、微信、QQ，這中間的媒介都能傳遞我們的想表達的東西，所以無論是“演繹推理”還是“虛構推理”，能推理出“真相”的，就是好推理。
京極夏彥曾說過:“我作品的重點不在指出或追捕罪犯，而在‘之後怎麼辦’。人有悲歡離合，負面的事不可避免，我們還是積極面對現實吧:我賦予妖怪這種爽快積極的態度。”
日本著名“妖怪”推理小說家京極夏彥
《虛構推理》亦有異曲同工之妙，不再執著於真相，而是令人接納的合理解釋。我們看一部小說，平淡寡味的話自然會將它束之高閣，而若它是曲折離奇字字珠璣，那理應廣為流傳。推理亦然，我們自然希望推理過程一波三折，推理結果讓人醍醐灌頂，而不是索然無味草草了事。所以人們總是會去追求那個自己更滿意的答案，哪怕那不是正確答案。
三、敘述性詭計的妙用
“敘述性詭計”簡稱“敘詭”，推理小說的作者通常利用小說中的結構或者文字技巧引誘、誤導觀眾，避重就輕地講述讓讀者造成誤以為第一印象是正確的假象。這個手法在推理小說的歷史中由來已久，在阿加莎克里斯蒂的《羅傑疑案》中嶄露頭角，到現在日本推理小說家已經運用到爐火純青。在殊能將之的《剪刀男》中，從作品的標題開始作者就通過某些信息誤導讀者，最後真相大白的時候讓人渾身震顫不能自拔。在敘述性詭計面前，你以為的，往往是錯的。
通常作者慣用“隱瞞主體”的方法，消除主語，導致觀眾誤以為主語中的“我”本來就是“我”，其實作者早已經偷樑換柱。在《虛構推理》中，前期的兩個故事用的都是敘詭，一是導致櫻川九郎和弓原紗季分手的河童事件，二是沼澤拋屍事件。
在河童事件中，九郎和紗季二人夜間在河邊散步，突然水裡驚現河童，龜殼猴身，眼若銅鈴。此時，丟下紗季小姐落荒而逃，按照普通人一貫的思維，理應是“九郎”丟下紗季落荒而逃，因為常人看見妖怪一樣的東西嚇得魂飛魄散自然是正常反應。而實際上那個主體卻是“河童”，即“河童”丟下紗季小姐落荒而逃。這裡作者將主語藏起來，確實值得人玩味。
偷換主語
在沼澤事件中，敘詭的使用則更為複雜。谷尾葵作為一個單薄女子，卻在深夜推著手推車將男屍拋入沼澤中，並說了一句詭異的話:“要是能順利發現就好了。”這裡又隱藏了主語，到底是誰能“順利發現”呢？一同消失的還有客體，發現“什麼”呢？真的是發現屍體嗎？
普通觀眾第一次聽到那句話，自然反應是:“警察能順利發現屍體就好了。”可是明顯前後不搭，因為如果是“警察”發現的話，為什麼不直接去自首呢？何必費盡心機藏在這偏僻之地？接著沼主大人(蛇神)也提出了相同的問題，經過巖永琴子的一番推理之後，得出了谷尾葵是希望“蛇神大人發現屍體”的結論，目的是祈雨。而這顯然不能讓心思細膩的蛇神滿意，接著巖永又作出一種虛構推理，即是希望“警察能順利發現屍體，從而找到水裡的嬰兒。”我們在這裡可以看到，主體和客體完全已經變化了。這種結論讓蛇神滿意了，我們外面的觀眾也滿意了，儘管推理過程腦洞大開卻邏輯融洽有理有據。
然而，真相是什麼呢？我們看到的是“讓我們滿意的真相”，並不是“真正的真相”。最後在車上，巖永給出的真正的真相是:女子“希望蛇神能順利發現屍體並吃掉”。是不是又回到原點了？其實有時候結果就是這麼簡單，只是我們死心眼覺得事實藏著更多的玄機罷了。我們像蛇神一樣滿足於虛構的真相，這種一反傳統推理的做法正是《虛構推理》的看點之一。
四、四層嵌套的虛構推理，以謠言制止謠言
如果是真實發生的案件，通過充足的數據和推理必然可以得到真相。但是巖永要做的並不是找出真相，而是創造出根本不存在的犯人和真相來對抗櫻川六花和鋼人七瀨。
鋼人七瀨是大眾幻想出來的怪物，如果正方或反方編織出的故事博取大多數人的支持，那麼就會獲得最終的勝利。網站的存在是為了汲取眾人的想象力來製造鋼人七瀨這個幽靈，如果眾人得到合理的解釋，不再相信幽靈存在的話，鋼人七瀨自然會消失。巖永的四層解釋不可謂不精妙，一旦櫻川六花加以反駁，那麼她自身就會陷入混亂的戰局中而不能躲在黑暗處。那麼我們來看看巖永是如何一步步將獵物拉入陷阱中的。
“鋼人七瀨”是網民幻想力的產物
第一層:鐘擺原理作案，動搖網民深信不疑的亡靈觀點。
犯人是為了殺害寺田刑警，才編造出鋼人七瀨這個都市傳說。犯人利用鐘擺原理設計機關，在廢棄的加油站加害了警官。
缺點:鐘擺原理的機關無法準確預測警官的動作，可能會偏離軌道。作案手法太過複雜，且失敗率較高。
第二層: 通過自殺來栽贓陷害，極樂淨土將虛構推向高處。
假設鋼人七瀨真實存在，父女關係惡劣，七瀨被父親的自殺陷害，在極淨樂土得知真相後重返人間化身惡靈。
缺點:鋼人七瀨更像是出於對社會的仇恨而到處肆虐，解釋缺乏科學性。
第三層:偷天換日利用替身假死，大多數人開始轉變輿論態度。
七瀨本人並沒有死，而是換了替死鬼。殺死寺田警官的也是人類而非亡靈。七瀨的姐姐對七瀨心存怨恨，將父親充滿惡意的筆記本寄給了媒體，間接導致七瀨的死亡。
缺點:與七瀨的屬性不符，犯人的動機無法成立，所有的假說不成立。
第四層:直指幕後主使真實身份，徹底主導輿論。
提取第三層的替身觀點，七瀨並沒有死，死的是身材相似的替身，而真正的七瀨就是網站的管理員。
用編造的謊言來擊潰謠言，徹底改變輿論風向，最後拋出網站管理員即是七瀨這個殺手鐧，讓幕後黑手櫻川六花進退兩難，徹底扭轉了局勢。
作品花了半個季度來描述“鋼人七瀨事件”，自然是重頭戲，巖永虛構的前三種推理過程，每一種都有紕漏和瑕疵，但是通過前三種的鋪墊，一步步動搖人們對“鋼人七瀨究竟是否真實存在”這個事實，第四種推理直指靶心，一擊斃命。四層虛構層層疊加，讓網站外的人們能夠自己思考鋼人七瀨的都市傳說是否真實。合情合理、符合邏輯，這正是虛構推理的魅力所在。有一個人開始懷疑這個事件是否真實，就會像蝴蝶的翅膀扇起風暴帶動連鎖反應，這種氛圍就是meme(同一文化氛圍中，人與人之間傳播的思想和行為)。
總結:如果你只看到了前女友和現女友之爭的修羅場、張嘴胡扯而放棄這部動畫，那著實可惜，漸入佳境才是這部作品的步調。
正如動畫裡所說的“並不追求現實，而是貫徹故事性的真相。”“艱難困苦的真相隨處可見，可又有誰想看呢？”這兩句話，正是《虛構推理》的核心和想表達的。
那麼今天的文章就到這裡了，喜歡的話轉發支持一下吧。
閱讀更多 宅文化動漫 的文章
