当制度遇到人情,当人情遇到制度,你会怎么取舍?

开心聊人资


看见这个问题,一下就想到了一个故事:公交车缓缓进站,最后一个上来的是一个老人。司机师傅例行提醒:请您刷卡或投币。老人摸索了全身,没有找到卡,也没有找到钱,情形十分尴尬。司机:老人家,按规定您要投币或刷卡才可以乘车。老人转身欲下。这时,一位乘客发声:规矩是死的,人是活的,那么大岁数你让人家下车?有没有人情味?!钱又到不了你兜里,何必呢?!司机:那不然你把车票钱给投了?乘客嗤之以鼻,却没有理睬。大多数乘客也认为司机不近人情。这时司机却道:老人家,坐吧!说着自己为老人家投了币。故事到此就结束了。

我想说的是,制度是约束,是标准,每个人必须遵守所谓“没有规矩,不成方圆”;但人终是生活在人的世界,人情的世界,还要以“情”为本!



修紫陌


世界不是非黑即白的

没有规矩不成方圆,所以有了制度,有了法律,有了底线

中国人讲情分,那么问题很时候都是会让人困扰

当制度遇到人情

A和B是多年要好的同事

B可以说是A工作上的师傅

A发现B在一个项目上贪污了

B恳求A看在多年的情分上睁一只眼闭一只眼放过自己

A如果不举报:

1.这件事被发现了就会成了帮凶

2.B会越贪污的,这种事放任只会害了他

当人情遇到制度

小红是公司行政

同事小A这个月迟到了一次

恳求小红帮忙

小红帮了小A并警告只有这一次

怎么取舍

我想每件事情都不一样,抉择也不一样的

学会分析事情

制度不一定全对,但,可以制衡

人情不一定重要,但,可以多一个朋友


九里树洞


制度是冷的人情是热的


qd56858


中国人素来讲究人情,不管做什么事情都很难绕过“人情”这一关。对管理者来说,人情和制度是管理上始终无法避开的话题,以人为本的精神是企业发展必不可少的隐性文化,而制度又是保证企业能够持续发展的保证。在“人情”和“制度”中获得平衡,是管理者工作的一大难点。

企业中,如果管理者“重人情、轻制度”,整个团队的成员会出现散漫的状态。如果只“重制度、轻人情”,又会导致管理者不近人情、太强硬,有的员工受不了,可能选择离职。所以,只有将人情与制度糅合在一起,达到刚柔并济的效果,才能最大限度的激发员工的价值。


汉兰达摩


小人情从属于大制度


高广福204高广福204


以善为本


汤圆熊猫


我不取不舍


佛光灵玉


这个社会就是人情社会,想要做到完全的制度化还不可能,原则不能违背,人情事故,自古就有。认为自己对就做,没有必要去讨好任何人。不做愤青,不同流。


风采依旧的美


不为失败找借口,多为完成想方法。在每一次开口抱怨前,先问问自己,“我哪里做得不好,我能不能做得更好?”改变自己办事的态度,你会发现世界上其实并没那么多不合理,角度变了,一切都会朝着你想要的方向发展。不论外界环境如何,一到关键时刻让你出谋划策的机会总归是鲜少而公平的。抱怨还是行动,决定权在自己手中,你要做的就是直面困难、挑战自己。优秀的员工,把每一次困难当成对自己能力的内在考验,通过完成一个个之前未接触的任务,一方面认清自己哪里不足,一方面提升自己的能力。少说话,多做事。没有人喜欢和一个爱抱怨的人共事,爱抱怨的人不仅会给人留下能力差的感觉,另一方面不论积极还是消极,当一个人把自己的心里活动分享给周围,这个或轻松或压抑的情绪是会传染的。有句俗话“一条臭鱼腥了一锅汤”强调的就是这个理。与其抱怨,不如埋头做,把埋怨的时间和心思全部用到提升自己的工作能力,核心竞争力上。你要明白比起没有实效的瞎抱怨,还是有效时间内提升能力更容易让你提升自我,获得被赏识的机会。


一只快乐的安雅


当制度遇到人情,应该先按制度从上的原则,人情第二,制度是大家共同遵守的,不是针对一两人来指定的,私下里可以走人情!


分享到:


相關文章: