是“仇富”?還是“自私狹隘”?

疫情讓多少人流離失所,又讓多少人有家不能歸。這其中有無奈之舉,也有投機鑽營唯利是圖見風使舵之嫌。

當疫情蔓延,全國人民處於抗擊疫情的危機關頭。他們不是選擇跟全國人民站在一起,相反他們聞風而動,跑去國外躲避險情。即便不做點什麼,待在家也可以為抗擊疫情做貢獻。

是“仇富”?還是“自私狹隘”?

“苟全性命於亂世”。誠然誰都有選擇生活的權利。他們是有錢人,錢也是靠本事掙的,靠中國寬鬆的環境、中國人寬鬆的口袋掙的。他們的命的確金貴,即使“生命誠可貴”,但不可能不知道自己命是誰給的,連自己衣食父母都拋在腦後,獨自一人苟且偷生,想必這種人人品不能不打上問號。

是“仇富”?還是“自私狹隘”?

可上天偏偏喜歡捉弄這些有“心眼”的人。正當他們在人間仙境享受溫暖的陽光時,沒想到一把大火也燒到自己身上,疫情全球肆虐,病毒一向不認貧富,給意猶未盡他們開了個玩笑。

他們不但嗅覺靈敏,而且聽覺也不賴。聽說國內疫情緩和並且可以免費治療,冒著被感染的風險,他們紛紛選擇回到溫暖的港灣。母不嫌兒醜,國家偏偏向他們敞開博大的胸懷。毫不猶疑一些人搭上國內免費治療的便車。

是“仇富”?還是“自私狹隘”?

近日,又聽到一則消息,由於受疫情的影響,有1萬5000名小留學生在英國難以回國,於是這些孩子的家長紛紛致信中國“駐英使館”,希望國家包機接留學生孩子回國。

是“仇富”?還是“自私狹隘”?

消息一出,立刻引起軒然大波。對出現 的不同聲音,家長們反而惡語相加,大言不慚給他人貼上“仇富”的標籤。的確去國外讀書的小學生都是有錢人,誰也不能剝奪你們接受先進文化知識的權利,但你們在國內賺錢國外化問心無愧嗎?國內環境不好你們的錢是怎麼來的?

那麼小畢業了能回來報孝祖國嗎?即使回來從小在國外接受的思想能在國內的土壤生根發芽嗎?水土不服暫不說,恐怕十有八九還是“白眼狼”。再者說國外需要回國隔離的學生不僅僅是15000這個數字。你讓其他人怎麼想。

是“仇富”?還是“自私狹隘”?

據說專門有人計算,總共包機費用得27億人民幣,但這不是主要問題,咱們國家現在不差那些錢。

說實話這也不是錢的問題,考慮過回來後的一系列問題嗎?隔離、醫護、國內民生、經濟發展、想想都讓你望而卻步,總之可操作性不強。

所以不是仇富,也不是道德綁架。而是你們自私狹隘。

是“仇富”?還是“自私狹隘”?


分享到:


相關文章: