鳳影焰68167305
鍾南山院士和吳尊友研究員，他們對無症狀感染者攜帶病毒的認識基本一致，區別是有無感染性有分歧。雖然他倆說的都有道理，但我覺得鍾南山院士的說法更穩妥，我支持鍾南山院士的觀點。
鍾南山院士的觀點，最新的研究顯示，新冠肺炎的無症狀感染者高達17%，而且與有症狀的患者相比較，兩者具有同樣的傳染性。也就是說，無症狀感染者和有症狀的患者，他們的傳染性是一樣的。無症狀感染者傳染性很強，即使在實施隔離政策的地方，RO值也可能達到3甚至3.5，也就是說一個人可以傳染3到3.5人，這個數字是非常高的。
中國疾控中心研究員吳尊友的觀點，無症狀感染者不會造成傳播擴散。根據中國現在的管理措施，密切接觸者都已納入隔離觀察，而且隔離觀察都是獨立觀察，一旦出現症狀就轉到醫院診斷治療了，不會造成社會上的傳播擴散。對於這種風險應該引起高度關注，所以我們在防治措施方面，對這個問題還是密切關注的。
其實吳尊友的說法有些前後矛盾，既然不會傳染擴散，那還有什麼必要“對這種風險應該引起高度關注”呢！也許是有顧慮怕引起恐慌才這樣說的吧！這種偏重政治目的解釋，我們還是正確的面對為好！
不管怎麼樣說，“無症狀感染者的出現”，給國家疫情防控增加了難度的，但我堅信我們國家對第一波疫情那麼艱難都挺過來了，“為人民利益和人民的生命問題”，再難也會度過難關，取得抗疫決勝的。當然作為我們個人來講，不能給抗疫大局添亂，應吸取武漢教訓，自覺做好隔離防護吧！
我們知道新冠肺炎主要通過密切接觸傳播，家人和朋友被傳染的概率高，主要通過共同生活、聚餐、會客、打牌等方式傳播。那我們就嚴防死守把好“社區”“家門”這道關！
我們身邊可能都會存在一些無症狀感染者，要把他們做好具有傳染性的病源進行隔離，不要去接近，所以，大家出門復工做事，還是要人與人保持距離，出門繼續戴口罩，勤洗手，少聚會，少聚餐，出現發熱、咳嗽等症狀，一定要及時就醫。
我們要相信科學，不能再上武漢當時“不人傳人”的當了！
職教人xujian
一個是基於流行病學的實際關係取證， 一個是基於流行病學原理的邏輯推斷。出發點都沒有錯，可能前者更慎重，但是後者更有說服力。從防疫的角度看，應該堅持疑病從有，雖然到目前為止沒有證據證明有傳染性 ，但是也沒有證據表明絕對沒有傳染性。就像至今沒有找到零號病人，並不意味著沒有零號病人一樣。疫情不會給我們時間等找到零號病人再傳播，也不會等證明無症狀感染者會傳染再傳播。
