實話實說,難道有錯嗎?

Zhu哥


實話實說要分場合,不該實話實說的場合而實話實說就是有錯。因為什麼話該在什麼地方說是有區分的,有的話還需要保秘,就不能實話實說,在該說實話的地方不說實話,就是扯謊或不誠信。


張春龍


沒錯!但現實是說實話、真話不受歡迎,說實話者要做好被打擊報復、得罪權貴,失去自己前途甚至生命的一切準備,那個被活埋在操場下的舉報人,就是個典型例子。

中國地質科學院毛景文靠連續不斷弄虛作假學術不端上位院士!

 

明目張膽倒賣化石,偽造公文申請國家傑青基金被查處,

欺騙組織申請長江學者被取消資格,竊取她人科研成果為己有,侵佔他人知識產權,一稿兩投重複請獎……創下科研造假的新高度。

 

0、毛景文於2017年11月2日在工程院能源礦業學部以最後一名的排序當選院士。對此,許多瞭解他的人都大感吃驚。該學部分4個組,按專業組排序,毛在大組中應位於第13-16名區段內,但投票結果竟躍居第7名,令人生疑。現實中的毛景文,是啥樣的呢?

 

1、倒賣恐龍蛋化石:1993年左右,國內掀起盜挖倒賣恐龍蛋化石之風。當時,五連產恐龍蛋化石在國內每枚賣4-6千元人民幣,在美國黑市賣數萬到數十萬美元。毛便佔用當時地科院礦床所的辦公室等資源,成立“寰球”公司、實則是夫妻店,毛為董事長,倒賣恐龍蛋化石。1993年某月,毛的不法行為被執法人員查獲,公安機關到礦床所搜查;當時毛並未配合執法人員立即交出贓物,而是把之藏在王某的實驗室。最終敗露後,毛採取丟車保帥措施:把責任全推到其內弟安某(非地科院職工)身上;最終無奈之下,才極不情願地把化石交給中國地質博物館。

2、學風不正、強佔基層人員科研成果:1984年下半年,楊xx高工在廣西發現“科馬提巖”;1985年夏,楊等三次到野外深入調研,此後,楊又帶樣品去南京大學請教周新民教授,周肯定該發現“是一大貢獻”;1986年,楊在一學術會議上作了報告,並提交了論文;1987年進一步發表詳細研究文章。但1988年,毛搶先發表一篇論文、後出版一本專著,聲稱他本人首先發現了這些“科馬提巖”,並獲地礦部科技成果二等獎。

3、不懂裝懂、胡編亂造:毛基礎知識甚差,但敢於胡編亂造。毛在International Geology Review 1996年第38捲髮表了“中國柿竹園矽卡巖-雲英巖礦床地質及成礦作用”一文,文中寫有9個不同礦物的交代反應方程,竟有7個是錯的。更加不可思議的是,1998年毛出版了《湖南柿竹園鎢錫鉬鉍多金屬礦床地質與地球化學》專著,對上述已被他人指出的7處錯誤只改了1處,其它則原封不動重複發表。

4、偽造公文、遭基金委查處 :1998年申報傑青基金時,毛偽造了申請書內中科院文獻情報中心出具的論文被收錄與引用次數,把其SCI收錄論文數由1改成7。該造假行為於2000年5月被揭露,基金委給予毛通報批評、 撤消傑青基金資助,並取消其4年的基金申請資格。 此事於同年 5月26日在人民日報以 “本報訊”方式被報道,同時發表“杜絕科技醜聞”的評論文章,各大媒體均在第一時間轉載。

5、欺騙組織、被取消長江學者資格 :2000年毛遭基金委處罰後,次年便申請地大(京)長江學者,因有特殊關係而獲批。毛在其各種申請事項中,從不填寫被“基金委處罰”之事,2001年申請長江學者時也是如此。該事被教育部知道後,立即取消了毛長江學者資格。在“無奈”之下,地大才改聘毛為“特聘教授”。

6、一稿兩投、嚴重失德:2000年6月20及30日,毛將“中國東部大規模成礦時限及其動力學背景初步探討”一文,先後投稿給“礦床地質”和“岩石礦物地球化學通報”,並在兩刊同年19卷4期發表。

7、重複請獎、法理難容:以毛景文為首、以《中國東部中生代隱伏礦找礦理論技術創新與重大突破》為題,於2012年獲國家科技進步二等獎。2016年,毛把已請過獎的第一部分成果單獨拿出來改頭換面後,以《中國東部板內燕山期大規模成礦動力學背景》為題,再次申請國家自然科學二等獎並獲批,嚴重違反了國家相關規定。

8、為評院士改變身份、謊報找礦成果 :毛在其“參選院士申報材料”中,自稱在其成礦理論指導下,有關省地礦局找到大型-超大型鉬、錫、銅礦達14處之多,並附有眾多所謂證明材料。實際上,這是毛為當院士厚顏無恥的大肆注水造假數據,絲毫經不起檢驗;毛僅是一個成礦理論研究者,他從未進行過地質填圖、物探、化探測量、以及山地工程等實際找礦工作,更沒對任何礦床進行過有用組分賦存狀態、礦石質量評價及礦石選冶技術性能研究等。顯然,毛絕不是礦產勘查領域的專家,即不是他聲稱的“礦床勘查”學家。假如毛在礦床學領域真有理啥論突破,且真的在其理論指導下找到了礦,他也應該申請中科院院士,而不是不對口的工程院。他l的確多次申請過中科院院士,但因劣跡昭昭,才把自己從“礦床學家”變成“礦產勘查學家”,以掩人耳目、利用相關關係,參選工程院院士並最終陰謀得逞。

9、侵佔他人知識產權:毛在院士申請材料中的很多所謂理論創新,其實都是拾人牙慧、冷飯熱炒、張冠毛戴,把國內外很多老礦床地質學家的知識點,安在自己名下。


用戶7872313768826


一,人微言輕。

二,說話是門藝術。

三,自己不覺得說錯了話。

還有諸多。

人們在社會實踐中,最多的是“說”。

且事物的對錯依據在哪?

有個領導做事時偏偏不聽他上級的,做成之後效果很好(許多人喜歡,本身就是聚人氣的事物)。

但是有幾個人敢違背上級的?

上級的方案就哪麼差嗎?

沒有比較的機會留給上級的方案啦,縣官不如現管,做完了!

但是一旦時運不濟走背字時,會不會有人拿出這事來說?

擔心是多餘的,領導退休啦,領導的領導調走啦。

哪些唯唯諾諾的人,也過的不錯啊。











虛偽是真誠媽


不是所有的實話都能說,不是所有的真話都要說,著名作家陳忠實先生曾經說過,世上有許多事,儘管看得清清楚楚,卻不能說出口來。有的事看見了認準了,必須說出來;有的事至死也不能說。能把握住什麼事必須說,什麼事不能說的人,才是其正的男人。

國學大師季羨林教授也說過,假話全不說,真話不全說。

傷人的真話不能說,沒用的真話不必說,因起矛盾的真話謹慎說。當然堅持原則的真話傷人也要說。


柔石204117591


二戰末期,日本軍國主義面對敗局使出了撒手鐧——731部隊的生化武器——日本人將細菌彈綁在氣球上,靠信風帶的力量向美國本土飄,美國軍方發現了墜落下來的細菌彈,決定嚴密封鎖消息,就當此事沒有發生過。美國人的邏輯是:如果讓媒體報道此事,日本就會變本加厲的向美國本土發攜帶細菌彈的氣球,到時候後果不堪設想。美國的沉默“無視”,使日本人誤認為“氣球飛不到美國”,於是生化攻擊停止了。實話實說,要看環境,實話不全說,才是明智之舉。



左正章sein


實話實說要看在何時何地何場合,才能判斷是對還是錯。

確實有那麼一些人,一般大家稱他們為口無遮攔,也有人開玩笑說他們是“直腸子驢”,當然,這是罵人的話了。

這樣的一些人往往認為,我不過是喜歡說實話罷了,咋還得罪人了呢?在這裡,他們是錯把不說實話與虛偽混為一體了。

舉幾個例子吧。比如,你是一個醫生,一次你接診了一個癌症晚期的病人。一看檢查結果,你脫口而出,呦,你得的是癌症,都晚期了。經你這麼一說,本來還能多活幾天的病人,霎時就沒氣了。你為自己辯解,我說的是實話,這能有錯嗎?


再比如啊,你看見隔壁老王和隔壁大嫂有些不能讓外人知道、更不能讓本夫知道的不可描述的事情,你風風火火找到大嫂的本夫,哎,大哥,大嫂和老王怎樣怎樣一番。

你說的是不是實話呢?是的。但是,請記住,但是,如果發生了某些經官動府的事情,你恐怕是夠喝上一壺的了。

魯迅先生寫過一篇文章。文章裡面說,有一家人喜得貴子,一大幫人前去祝賀。有的人誇這孩子長大以後肯定有出息;有的人說,這孩子今後一定能做大官,光宗耀祖;可是,有一個人是這樣說的,他說,這孩子以後會死的。結果,那家人帶著他就是一頓暴打。這個人還非常委屈,我說的是實話呀!

沒有一個人不認為他說的不是實話。就是因為說了實話,才捱上這樣一頓打。


所以說,說實話要看在什麼時候、什麼地點、什麼情形下。說對了,就沒有錯,說錯了,就有錯。


一株吊蘭1


見人說人話,遇鬼說鬼話。

做人要學會溜鬚拍馬,要懂得左右逢源,也要學會當牆頭草。更要清楚的知道,對上要卑躬,對下要威嚴,對待同仁要顯得平易近人,更要保持笑容可掬,哪怕是皮笑肉不笑的假笑都好,還要懂得會寬慰人心。

或許,這一一一就是為人之道吧。

人,太多數都是喜歡聽好話和虛假話、奉承話的,如果你什麼都實話實說,比方說在一個臨死的重症病人面前,他多想多活幾年呀,而你卻與他實話實說,說他只剩下幾天可活了,他心裡會怎麼想?再說吧,人,都是會死的,這是真得不能再真的話,但你能無緣無故的對一個人說:”總有一天你會死!”嗎?

真話與假話,往往就在出口一瞬間的事,但往往也會改變一個人的許許多多呀。

所以,說話需慎重,不要口無遮攔,不然,往往會對自己不利哦。

說穿了,人,其實都是活在虛假的幻境裡!




清靜若


從字面上講,實話實說沒有錯,而是一種美德。

但是,現實生活是殘酷的,你必須面對。在不同的社會環境、人際環境下,要看是什麼事和什麼對象。人的心態不同、心胸各異,有時說得委婉一點或許更恰當一些。

比如要評論上司的缺點,那對家人、對上司、對朋友的說法是不一樣的。再比如,有的老人心理負擔重,怕得絕症而檢查結果又不幸言中。這種情況下,子女先不說實情,等待合適時機再告知老人也是善意的,也許醫生也會這樣考慮,因為有利於老人配合治病。


大千看點


實話實說肯定是沒錯 但是實話一定要在適當的時候說才是關鍵

孔子的第子去店鋪買布 問老闆布多少錢一尺 老闆說七個銅錢一尺 第子買了三尺布給了老闆二十一個錢準備走了 老闆卻說第子你算錯了 三七二十四 你少了三錢 兩人爭來爭去 最後第子說 我們去問老師 如果我錯了我把我的帽子輸給你 老闆說如果我輸了我把我的頭割下來給你 兩人找來了老師 老師瞭解了情況後 就說 三七二十四沒錯啊 第子氣的臉通紅 怪老師說瞎話 老師拉著第子輕輕對他說 你輸了是輸一頂帽子 要是他輸了可是一條人命啊


3695017590364


實話實說,難道有錯嗎?實話實說很好沒有一點錯,實話看對誰說,又對誰講,一個不會說的人要對會聽話的人說他才能領悟,不會聽話的人你說的再實話他懂,不如不說。


分享到:


相關文章: