嫵丹
保險公司真的給參保人帶來保障嗎？
我覺得要從兩個方面來回答：
一 保險是保障什麼的？
二 參保人是什麼人？
買了保險不生病，不出風險嗎？顯然不是的，如果有人這麼說，那是忽悠人呢。
生病是個概率事件，人一生得重疾的概率是72%左右，年齡越大，得病概率越大。
意外事故也是個概率事件，發生率很低，發生在誰頭上不一定，根據職業類型大概有個統計，不挑貧富貴賤。
身故是100%會發生的事情，但什麼年齡身故是個概率事件。
如果在青壯年身故，不能再承擔家庭的經濟責任，這個概率小但危害大，適合由保險產品覆蓋這個風險。
保險是當上述風險發生時，保險公司賠償的一筆錢。這筆錢給誰呢？我們看看參保人。
二 參保人有投保人，被保險人和受益人。投保人是出保費的人，擁有保單。被保險人是保險標的，受益人是風險發生後領錢的人。
如果是重疾險，醫療險，意外傷殘，這筆錢給到被保險人看病，減少家人的負擔。
如果是壽險，被保險人身故後，留一筆錢給受益人還債，完成教育，贍養老人，這叫留愛不留債。
能不能拿到理賠金？
要看疾病，事故是否在保險合同的保障責任內，所以風險分析，全面覆蓋風險，買到合適的保額就很重要。
保險公司的真實屬性是什麼？
我覺得是社會互助。
某種風險發生的概率是確定的，可以計算的，只是不知道發生在誰頭上。
大家都拿出來一點錢，誰發生了事故，10倍賠償給他，他得了一筆錢度過難關，沒有出險的人保費拿不回來，相當於幫助了別人。當然，如果自己不幸出險，也會得到別人的幫助。
如果覺得我的理解有道理，就關注我吧～
對保險有問題的話，歡迎私信我～
和濟說保險
保險公司不會為參保者帶來保障，為參保者帶來保障的是千千萬萬的參保者，保險的本質是互助組織的管理者。
保險是人人為我我為人人的互助
保險就如同地上放的一口鍋，大家都可以往裡邊扔錢，誰發生風險就可以從鍋裡取錢。只有先扔錢了，發生風險才可以從裡邊領錢，沒扔錢是不允許從裡邊領錢。
扔錢的目的是為了以後自己有事有個保障，也是為其它發生風險的人做些貢獻。
保險是互助組織的管理者
組織雖好，但總有不法的人，想沾組織的光，比如身體有問題了再往裡扔錢，一樣一加入就用這鍋裡的錢，所以需要一個人來把關，這其實就是核保。
也會有人沒發生風險謊報發生風險去騙取鍋裡的錢，所以需要一個人來把關，這其實就是核賠。
現在扔多少以後能用多少，這需要有人根據事故的發生率來計算，這就是精算。
委託一個專業的人來做這事吧，這個人就是保險公司。
委託保險保險公司來管理這些事是保險公司的利潤之一。
資金收上來之後不是立馬賠出去，保險公司可以利用這時間差來做投資，這是保險公司重要的利潤來源。
所以，賠出去的錢不是保險公司的，所以保障不是保險公司提供的，保險公司只是管理者而已。
侯會軍
保險（Insurance或insuraunce），本意是穩妥可靠保障；後延伸成一種保障機制，是用來規劃人生財務的一種工具，是市場經濟條件下風險管理的基本手段，是金融體系和社會保障體系的重要的支柱。 保險[1]，是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業保險行為。 從經濟角度看，保險是分攤意外事故損失的一種財務安排；從法律角度看，保險是一種合同行為，是一方同意補償另一方損失的一種合同安排；從社會角度看，保險是社會經濟保障制度的重要組成部分，是社會生產和社會生活“精巧的穩定器”；從風險管理角度看，保險是風險管理的一種方法。
在路上3797
最直接的就去問問拿到理賠款的人。
保險如果不帶來保障，那還有存在的意義嗎？
中國成立了保險法的目的就是為了讓保險有保障力，這一點可以完全放心。
目前出險矛盾的案例主要體現在欺騙行為。不是代理人騙客戶，就是客戶騙代理人。當理賠時，保險公司調查細節時就會出現問題，並不是保險騙人，而是人騙人。
保險本質是互助，現代保險產品將互助內容和形式進行規範化，以意外、醫療、重疾、養老等目的分別管理。這也是不同產品間價格差異的原因。
保險的初心也是彌補風險帶來的損失，俗一點說就是提供一定收入損失的補償。保額和保費是在精算師計算下設計出來的，都是把風險考慮進去的，保險公司基本不會被賠進去的。
請放心，在專業代理人的設計下，把家庭風險管理好，就不會出現拒賠的情況。
保險公司在社會中的性質類似安定劑，幫人們度過風險，讓民眾的生活更加安穩。並且由於保險公司的資金渠道是以穩定為主，也可以使金融行業的風險控制在一個合理的程度，防止金融系統崩潰。
大家都知道巴菲特是股神，但他的公司是一家保險公司—伯克希爾•哈撒韋，保險公司是最強的投資背書。
財思廣益
確實會給人帶來保障。有的人認為保險公司是騙子，買保前說得天花亂墜，正式需要時有兩不陪，就是這也不陪那也不陪。其實這也是誤導，利用好保險可以更好的保障我們的生活，有多少家庭因病致貧，因為事故致貧。但有的保險業務員為了自己業績有誇大宣傳的傾向，有的保險公司這有為了利潤而儘量拒賠的傾向。所以我們要注意保險的條款，瞭解保險，理賠時不要說不該說的話。保險公司的真實屬性就是把別人的風險轉嫁到自己，但以收取保費為前提，以事故率較小就可盈利。
我笑看風雲過
肯定的！保險公司根本存在的理由，就是解決企業或個人無法抵禦一些未知的巨大風險問題！只要是投保協議裡面，保險公司當然會按協議進行賠付！
當然，不能不說，保險公司由於利用信息的不對稱，一是過於誇大保障或者投資屬性，同時儘量避免不談保障免責條款，所以在出現賠償時有拒賠現象，這導致被保險人有上當受騙的感覺，同時，保險在理賠和賣保險時兩種態度！因此，整體保險公司在普通大眾之間，美譽度確實不好！或許，這就是提問者提問的原因吧！
如果經濟條件允許，建議還是參保吧，商業保險是國家社保的有益補充！
麥柯先生
立輝推薦
先給你答案。
會給被保人帶來保障嗎？會。
屬性是什麼？是金融企業，是社會穩定的基石之一。
接著需要批鬥一下你這種提問的用意，具體是什麼？間接性文藝詆譭或是主觀曲解後的歧視？還是身臨其境過的不愉快經歷？先給自己的態度和觀點，然後再提出問題，會更有代入感。
保家衛國丨
當然，要不然現在中國甚至全世界那麼多購買保險的人都是傻子嗎？這裡面還有很多名人，這就說明保險確實是一種科學的制度安排，是一種金融工具，解決我們人生所必須面臨的生老病死殘等各種風險。之所以有人說買了保險沒賠，那是因為代理人和客戶一定有人沒有盡到誠信。保險、保險公司它本身是真實而且踏實的存在。錯的是不稱職的代理人的誇大其詞，或者是購買人的未如實告知等等這些原因造成的。
新家有兒女
個人覺得，只要花錢的東西。都要慎重，特別是保障型的東西，首先你要分析一下自己，如果遇到的風險疾病和意外，你有沒有經濟實力承擔。其實保險很簡單，他就是幫我們分擔風險的金融工具。不要懷疑它的真假，現在的銀行和保險都屬於是中國銀保監會監管。安全性是肯定的。保險代理人的選擇是最重要的，優秀的保險代理人，他會根據你個人的家庭情況，收入，給您提出的建議和給您提供性價比較高的產品組合。最後的選擇就是您個人的問題了。
