餘長髮3
保險拒賠率搞只是錯覺。保險索賠不是損失了就能賠的，保險損失是需要在索賠的範圍之內。而被保險人因為沒有保險理賠的相關知識和常識，或者存在僥倖心理所以都會強求全額理賠。我也做過理賠，我是沒見過全額賠償的，更沒見過拒賠的，最多是少賠。少賠的漏洞很多，不管是誰都是證據辦事。最簡單的一個物件不同地方的價格是不一樣的，單價和批發價不一樣的，由於被保險人沒有初始單據，那麼保險方就會以最低單價賠付，而被保險方確實想以最高價賠付，這就出現時間拉鋸。其實保險公司也不是管家保姆，只是一種風險轉移的方式為受害者轉移風險的平臺而已。比如說1000萬的財產，保費才5%，受損了，你不可能直接獲賠1000萬。能超過保費的10倍賠償就已經很滿足了。如果你沒有交付50萬，你損失的那可是1000萬。交了保費你還可以挽回一半的損失，東山再起。而相對於保險方為你賠付500萬的話，就需要10個被保險人的保費才能承擔風險轉移。別說保險公司能不能賺錢了，倒閉都是隨時的。所以不管是被保險人還是保險人都應該在理性的情況下解決問題。
y尖峰時刻y
用數據說話。以壽險為例，根據中國銀行保險報多對30多家保險公司公佈的《2019年度理賠報告》，如附表。
從中我們可以發現，2019年保險公司在大家比較關心的賠付率及理賠時效上都有所提高，而且這些公司賠付率均不低於97%，賠付額最高的中國人壽2019年賠付超470億。
那為什麼我們公佈的賠付額和賠付率這麼多，但大家還是感覺保險公司拒賠率高呢，用一句老話說就是：好事不出門，壞事傳千里。何況保險得到賠付，很多都是在遭遇風險後得到的補償，對於絕大多數人來說這不是一件值得宣揚的好事。但如果買了保險得不到理賠，那一定會想盡辦法。
還有就是新聞媒體的助推，所謂新聞：買了保險得到理賠不叫新聞，買了保險被拒賠才叫新聞。所以只要出現這種事情，各路專家、神仙都會不約而同來場“華山論劍”，各顯神通蹭熱度。
另外就是對於拒賠這件事的理性看待。拒賠兩個主要原因：一、沒有達到理賠條件，二、健康告知有問題。所以在選購保險時，一定要看清楚保險責任，另外就是做好健康告知。
kingwayx
因為從保險公司獲得賠償的人不會到處說。
用戶19840910
為什麼這麼說呢？你是被保險傷害過嗎？可以聊聊你的故事嗎？
L樂樂夏
籤的有合同，按合同執行就行了
