题主好！我来回答一下你的问题

电影电视的评分最早来自国外，国外名站imdb 烂番茄，IMDB比较官方正统

烂番茄更亲民

每个看过没看过的网友都可以按照自己的看法给电影或者电视剧打分

在烂番茄是“新鲜指数”。特别新鲜8分以上说明非常值得看，分数低于3分就腐烂指数了。不推荐观影了。

在国内对标的是豆瓣，豆瓣6分为及格线，六分以上说明值得推荐，六分一下越低越说明不值得看，浪费时间

那这些影评网站如何得出电影电视到底好不好呢？是有什么专业影评人具体说了算吗？

当然不是！

没有那种团队，去做专业评分这种也毫无意义，真实情况是就放给网友随便打分

有网友因为喜欢某演员打高分，可以

有网友因为抵制某演员打低分，可以

有网友心情不好必须要打低分，可以

有的有网友今天发工资打满分，可以

你可能会说那样能反映影片真实情况吗？

可以的，因为巨大的打分团体，可以将各种特殊情况冲抵过去

就好像是整个网友团体变成一个人，总体来说肯定是中立的

这就是互联网的羊群效应，草原上的羊群你可以去看，一群羊一起奔跑，一头狼冲进去，羊群优雅的闪开一条路，又优雅的合并。恰好躲避了狼的袭击，好像，羊群变成了一个独立生命体，可以做成智能的反映，实际上每个单独的羊都很简单:

第一，不要被狼咬到

第二，不要碰到其他羊

这就够了，可以提现群体智慧了

打分的核心也是这样，具体到每个个体存在各种偏见和影响因素

但是群体提现出的就是集体智慧了。

曲解视频

你好很高兴来回答您的问题现在大多以豆瓣的评分来评判豆瓣的评分是比较苛刻的（苛刻不代表权威），一般5.5分以上的电影都是不错的，值得看一看。不过也不能说明5.5分以下就是烂片，只是豆瓣是大众化的，什么路数的人都有，有些人就是为了黑而黑。根据自己的喜好看一看吧！其实大家不难看出，豆瓣评分前列的影片绝大多数都是多年前的老片了，以前网络不发达，只有真正看过、看懂电影的人才知道是不是好片。所以，看电影不需要做什么评分参考，随心吧！

老c电影分享

（国产片和外国片必然要两套标准，不然大多数国产片都不值得一提。）

一般倒数着能到“制作技术”环节还算过关，我就觉得这样的国产片就算还能看了（3星）。如果能在国产电影里看到还不错的艺术技巧，那就算是值得关注的作品了（3星半）。如果还能有情怀，值得推荐（4星）；如果以上都没问题，加上故事选题不错，叙事手法精妙，简直就是惊喜了（5星）。价值观神马的，现阶段我都不做要求了。这玩意儿，没法深谈。

一部电影，如果演员阵容还算可以，那起码这电影是企图奔着市场来的；（能有点名气的演员，起码基本表演上就还算能过得去了。）

如果态度还好，那这电影起码不是来明骗或明抢的；（就算后面的环节掉链子了，那我承认你能力不行，但起码态度还好。）

如果制作技术上还过得去，那起码摄影、音效、特效（如果有的话）、剪辑等技术环节就能看了；（观众买票看电影的最底线了，总算不是花钱看了一电视剧，还是DV拍的。）

如果艺术技巧上能有所创新，或者您干脆循规蹈矩也行，那起码还能让一部分有所追求的观众觉得自己物有所值；（艺术技巧方面就要看导演的能力了，观众口味纷繁复杂，哪怕技巧上能玩儿点花活儿出来，都有观众认这个⋯⋯）

热门娱乐大剪切

很高兴回答你的问题：

关于电影，电视剧评分怎么评？个人觉得仁者见仁，智者见智。一部电影或者电视剧的好坏不能单从评分上去断定，一部电影100个人看，会有100个不同感悟，因为每个人的生活经历不一样，那么也理解也不一样，对一部电影怎么评分，个人认为就两个字“随心”，自己感觉好，对自己有触动，那么该怎么评分就怎么评。

很多人对一部评分很高的电影是慕名而来，但是却是失望而归，别人认为好的东西，自己去看的时候却发现有他们评论的那么好看，那是因为导演想表达的中心主旨跟你没有达到一个思想共鸣。然而自己感觉好，非常有感触的电影自己给了很高的评价，当看到别人的评论很低，甚至排行很靠后时，有时候会不自觉的将高评分偷偷的该为低评分。

怎么说呢？对于我们普通人来讲，毕竟我们看的是故事，而有些人呢？是专门的“影评家”，他们看的角度不同，可能电影里主角在影片中几次皱眉，吐舌都有可能拿来吐槽一翻，哪个镜头的拍摄手法也有可能赞不绝口，对自己有什么用呢？可能只是一时好奇，图个快感而已！

评分高的电影只能说综合各个纬度，从演员演技，拍摄取景，故事情节，触动了较多的人，符合了很多人的口味，那么对这些电影，基本评分都在7分以上的电影，更容易，更有可能跟自己的三观相碰撞，更容易感触！一部电影是否高质量，完全依靠自己的感触，还是那两个字“随心”。

希望能帮到你，不在纠结！