唔話你知10
有美國在世界就沒有民主、自由，也不會有和平。
有人說美國是世界民主自由的燈塔，是和平的典範。果真如此嗎？
事實勝於雄辯!我們從美國內外來撕掉美國偽善的畫皮。
美國國內方面。眾所周知，美國自立國以來採用的就是三權分立的政治制度。簡單的說，就是立法、司法、行政三者各司其權。國會負責立法，法院負責司法，總統負責行政。互相制約、互相制衡，美其名曰防止獨裁者出現“禍國殃民”。美國人民享有充分的民主自由，法律面前人人平等。然而，作為美國的總統，財政支出、軍費、貨幣的發行權都得聽從國會、美聯儲的擺佈，財政收入偏偏要靠以全民稅收抵押向美國中央銀行借債，這樣的總統與其說是國家元首還不如說是一個地地道道的打工仔。像這樣的總統都沒有治國的自由，遑論美國一般的公民？
再說美國的“一人一票”，好像只要大家大多數人喜歡、相信一個總統候選人，把選票投給他（她）就可以讓他（她）當選美國總統，那在上次希拉里和特朗普競選的過程中，希拉里選票比特朗普的票總數還多出兩三百萬票，為什麼最後當選總統的卻是特朗普而不是希拉里？有人說不管怎樣，人家美國人民畢竟還能投一票，這不是民主是什麼？如果我們反問一句，既然你投票選舉不能決定選舉，你要這個所謂的“民主投票權”幹嘛？實際上，美國的總統選舉實行的是選舉人票制，真正決定誰能勝選的不是呆頭呆腦投票的“人民”，而是掌握“選舉人票”的那些所謂的美國“精英”!這如果叫“民主”，你就太天真了。
再說自由。美國是藍星上最“自由”的國度，那要看你什麼階層。黑人遭槍殺可不是一次兩次的事兒了，白人警察殺個黑人哪算個屁？最終法院判下來承擔刑事責任的案例都少之又少，原來隨意被殺的自由還真新鮮。那年佔領了華爾街運動大家可能都知道，貧困潦倒的美國人民大眾，不服美國百分之一佔有美國百分之九十以上財富的華爾街富豪們發出了沖天怒吼，他們夜以繼日圍攻華爾街表達心中的憤恨，你猜最後的結局，還不是被美國的國民軍給抓得抓，打的打，殺的殺，被法院判刑的判刑？這種事兒要是發生在中國，指不定有多少中國“精英”到美國和聯合國告洋狀呢!
國際方面。美國總是顯得那麼高大上，今天譴責這個國家不民主，明天制裁那個國家沒人權；今天這個國家使用了化學武器，明天那個國家屠殺了弱小民族；今天這個政權包庇了恐怖分子，明天那個國家支持恐怖分子。世界人民一個沒留心，美國已經顛覆了一個個主權國家的政府換成了親美的傀儡，已經把幾個富的流油的國家變成了地獄。就大家近來可見的倒黴蛋就數不過來。南斯拉夫一個國家變成了七個國家，伊拉克“民主自由”得生不如死，利比亞從非洲第一富國變成了難民輸出地，埃及全民無法形成共識而互相廝殺，敘利亞早已面目全非，阿富汗恐怖分子的野蠻生長、烏克蘭身不自主的為美國領導下的北約擋子彈……一件件、一幕幕、一樁樁，那一個地區和國家的生死離別、血肉橫飛、妻離子散、國破家亡不是美國黑手操縱，不是美國“民主、自由、人權”毒品的優秀作品？
一句話，美國的手伸到哪裡，哪裡就會發生災難；美國的“民主、自由人權”播種到哪裡，哪裡就會雞飛狗跳。當然，世界人民都喜歡真正的民主自由和人權，但絕對不是美國式的“民主自由和人權”，如果世界沒有了美國，一定是幸福繁榮的星球!因為，沒有了美國，世界就沒有了瘟疫、戰爭和掠奪!
嬰兒出竅
有美國在世界就＂沒有和平、民主、人權＂？一七七六年北美殖民地獨立戰爭以前就沒有美利堅合眾國，地球上沒有戰爭、階級壓迫和侵犯人權的事實嗎？民主、自由、人權這些口號正是英國、法國、美國資產階級思想家首先提岀的。馬克思都稱讚美國巜獨立宣言》是世界上＂第一個人權宣言＂，怎麼能說沒有美國世界才能有人權和和平呢？正確的理解：民主、自由、人權都是和一定的經濟基礎相聯糸的，都不是超階級的，只要階級、國家還存在，就沒有超階級的＂全民民主＂。至於戰爭，都是國家之間，階級之間，宗教派別之間矛盾運動發展到一定程度的必然產物，與美國存在與否沒有關糸。
SirJanzen
問題所問的，只不過是表面現象，不是核心問題。
美國所宣揚的自由、民主、人權，是美國作為世界霸主，所定製的國際秩序準則。這個準則符合美國人和歐洲人的行為觀念以及道德標準，保障這個準則施行，是由美國以軍事實力、經濟實力、國際社會影響力進行維持的。這個準則本身就是美國強加給世界的，它只有在歐洲地區有部分公認性，在全世界範圍內是沒有的，由於當時歐美是世界的中心，所以才在二戰後被執行了70多年。它本身也就保障了世界在這70多年裡，相對和平的發展到現在。這是美國的功勞，不可磨滅。
美國的自由，是相對的，無論是個人自由還是言論自由，都是不平等的，這本身源於歐美人的觀念。他的平等也是，他的和平也是。都是片面的追求表面意思，不是真正意義上的和平、平等、自由。
人們需要一個準則來維護生存的環境，而這個準則在維護過程中本身就是暴力的體現。就像法律一樣，像第一次海灣戰爭，幾乎所有國家都認為伊拉克做錯了，戰爭則是維護世界準則的必要手段。
問題所問的主要原因，出在美國身上。它沒有能力建立起正常的秩序，雖說大部分國家都執行了他的國際秩序。還比如伊拉克，戰後也沒建立起正常的國家和社會結構，因為美國建立起來的，類似美國自己的社會結構的國家，不適合伊拉克人民。所以才有了現在也不安寧的伊拉克，和第二次海灣戰爭。伊朗也是這樣，美國建立起來了一個類美國伊朗，結果選舉換屆後，成為反美國家。菲律賓也是，這些都證明了美國秩序，不適合全世界。
還有就是美國變弱了，在用當年的國際秩序來維護自己的利益，而不是所有國家的利益。比如科索沃戰爭，就是它用戰爭的方法來打壓歐洲和歐元，維護自己經濟政治上的優勢。這對歐洲是不公平的，以前緊密的反蘇聯盟，在各自利益矛盾上，出現了關係上的裂痕。
特朗普上臺，美國越來越不遵守自己制定的規則，這時候大家才發現，美國的規則是混亂的，為禍一方的，是錯的。整個世界都需要新的規則，需要有國家付出，維護新的規則。
中國需要在這個時候站出來！中國也必須站出來！中國不得不站出來！
世界都需要一個新的秩序來豐富這個混亂的世界，來為世界提供一種新的選擇。歐洲和美國的觀念趨於一致，所以不行，許多國家和地區也不認可；中東多是宗教國家，本身經濟也落後，從世界發展規律上來看，也不被世界認同；東南亞是世界上三大經濟發達地區之一，中國又是東南亞最大的國家，經濟進步最快最穩定的國家，自然成為了世界焦點，這時外部的需求。
美國經濟必然會復甦，這時世界格局追求穩定的表現，但是其他國家和聯盟，需要向美國提供更多的優惠，才能得到美國經濟復甦，為世界提供經濟動力。這時特朗普肆無忌憚的原因，也是經濟復甦後世界格局更加不穩定的主要因素，因為它不平等。以美國曾經打壓德國經濟，冷戰後打壓歐洲經濟，一個廣場協議打壓日本經濟的作風來看。美國必然會嚴厲打擊中國經濟，甚至不止是經濟，軍事和政治也必然難逃其手，這個大前提，是美國經濟復甦。中國如果不趁著美國經濟回暖的階段，把自己的各項影響力提升到相當程度，必然會被美國以後制約。這是未來的威脅。
中國GDP九成靠對外貿易，西部還沒有開發成功，新疆緊鄰著世界上最亂的地區——中亞，國內貧富差距愈加懸殊，邊境雖說很穩定，但是遠沒有到高枕無憂的地步，中國只要想在這個世界上繼續進步，必然要從區域性大國，向世界性大國發展。這是中國的內部動力。
三者綜合之下，就明白為什麼中國要硬懟美國，為什麼要不停的和美國之外的國家拉近關係，為什麼要搞一帶一路了吧？
因為中國要在世界上建立自己的國際秩序準則，要在世界上建立起一定的影響力。現在的世界，就像是中國古代王朝將要崩潰的時候，各地方擁兵自重，朝廷內憂不斷，治亂不力。中國要從這個時期謀得棲身之地。
麻煩審核人員用正常人的思維來審核。
筆不意馳
很正確！美國是霸權的代表，靠強勢拉幫結夥，打家劫舍，強取豪奪，勢強凌弱，…。美國優先，呸！賃什麼？什麼東西，自覺不錯，紙老虎，欺軟怕硬，無視別人的感受，阿富漢，中東的戰亂，哀鴻遍野，慘不忍睹，不寒而粟，罪魁禍首全是美國。美國存在世界永無寧日，永無和平。全世界人民團結一心剷除惡魔，恢復安寧。
實言守真
不容置疑，美國人在國內享有人權和民主，但因其強大，試圖把這種民主強行兜售到別國，致使其它國家嚴重不適應。這好理解，世界是由形形色色的政治制度的國家構成，獨裁的，民主的，君主的，君主立憲制的,等等。當然美國推行民主是薅羊毛。
Thyme21
有美國在，當然就一定會有自由、人權、和平。不過這個自由、人權、和平是建立在美國標準之上的，解釋權在美國的自由、人權、和平。
可見標準的制定多麼的重要 ！從農業、工業、工程、科學、GPS和北斗等，推廣到全世界都有都要標準，中國的公務員事業編們，這種不計名利（只有你們不靠這生活）的事難道就不能抓一抓嗎 ？
海豚146940410
什麼民主？民和民的思想也不合一和公正。什麼人權？你以為窮人和富官有一樣的人權？什麼自由？人在犯罪上有自由，但在行義上卻沒有自由了。人都成了罪的奴僕。什麼法制？人表面都是守法的好人，其實內心卻沒一人是處幹爰心，心甘情願去守每一條律法。
榮神益人69982551919
我要說的話肯定有人不愛聽，但是我還要說，沒有美國世界必將硝煙亂起！美國一個國家在起亂也形不成世界大亂，一旦美國撐不住的時候，世界就要開始掀起只要有一口氣就是你死我活的群雄爭鬥。
扒皮探真
那個人在說？
