“沒有朋友的人,一般都沒有什麼利用價值”你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


首先,朋友的意義,應該是建立在一種相互尊重、相互信任、理解支持與幫助,但絕不是一種能夠被利用的關係。

這個世界上,沒有朋友的人,好像應該不多,一個人在其成長曆程中,總會或多或少的擁有自己的朋友,他們也是生命中不可或缺的一部分。亦如親情、愛情。

誠然,也許在當今社會,朋友的涵義也不那麼純粹了,或者,有很大一部分功利性的人,其本身交朋友的目的,就是要有被利用的價值,而這樣的朋友關係,是經不起時間的考驗的,一旦感覺到對方並沒有被值得利用的可能,便立即終止所謂的朋友關係。

對此,我還是慶幸我自己的,我身邊的朋友還是非常善良與真摯的,所以,我們的朋友一直都是互相鼓勵與欣賞的。

對於沒有朋友的人,一般都沒有利用價值,在某一個層面上,的確如此吧,但這就看對方,是一個什麼樣的人。

總而言之,朋友不是被用來利用的,只有純潔的友誼,是最動人的。

最後,願我們都能夠擁有朋友,並被溫柔以待。


笑如秋水


每一個生活在這個世界上的人,都有他存在的價值。你怎知道他沒有朋友?別人的人脈,一定要讓你知道?或許他是一個看淡名利,看清人情世故的人。又或許是故意把自己隱藏起來,不顯山露水。為人處事,低調不張揚。如果你在朋友之間,在有利用價值的時候,為達目的相互攀附,阿諛奉承。一但失去利用價值,便繞道而行,避而不見。我想你永遠不會有真正的朋友的。



愛玩的李木子


大家好,我是藍蘭,很高興可以回答這個問題。

沒有朋友的人,一般都沒有什麼利用價值,這句話,反過來理解,是不是就是沒有什麼利用價值,就沒有沒有朋友。我個人非常不贊成這個觀點。下面我把我自己的切身體會和大家說一下。

2018年,我買房了,當時手上還差2萬塊錢,一籌莫展,加之我不喜歡先別人借錢。所以當時我真的非常著急。反覆看著手機通訊錄裡面的各個名字,想著這些朋友會不會願意借錢給我。我要不要打電話試試。這些人裡面有老闆,同事等等和我的工作和生活息息相關的人,就是大家所說的平時都會利用幫助的那種人。當時翻來翻去,我都沒有打出一個電話,因為我覺得這些人還不能稱之為朋友,大家只是在同一個利益圈裡面互相利用罷了。最後,我撥通了我一個老同學的電話,我們幾乎好長不聯繫,她不知道你在幹什麼,在哪裡。更加就沒有什麼利用價值一說了,但是,就是這樣一個老同學,一個老朋友。在我剛剛結結巴巴說完要借錢的時候,只說了一句,把銀行賬號發給她。沒有問你什麼時候可以還錢,只說了我現在不用錢,不用著急還。所以我想說的是,首先我們要確定什麼樣的人可以稱之為朋友。在當今這個現實的社會,不是我和你認識,就可以稱為朋友。朋友不在於多,一個兩個就可以了。這一兩個朋友之間,可能我們彼此之間長時間不聯繫。但是,如果誰有困難,一定是可以挺身而出,可以設身處地的站的你的角度,你的立場為你解決困難,而且不計回報的。不是親人勝似親人。這樣的朋友,一般都不會有什麼彼此利用一說,有的只是大家多年積累下來的信任,尊重,瞭解,包容。所以說任何事情都不是絕對的。

以上就是我個人的一些看法,希望有不同意見的可以和我交流。



小小的個子大大的夢想


價值分很多種。有情緒價值、物質價值和潛在價值等等,朋友基礎在於互利,不一定平等但必須雙贏。如果感覺對方在利用你,說明你們價值很單一,或許對方一開就沒當你是朋友。真正朋友價值一定是多種多樣的

如果在別人的眼裡你沒有被利用的價值,那說明你什麼也不是,被利用是一種被篤定的肯定,堅持著被別人利用,也許有一天,利用你的人也會心甘情願被你利用。

他們看起來沒有朋友,並非是他們“有問題”。這類人並不像某些天生善於交際的人那樣,能夠和很多人打得火熱。他們可能性子裡就崇尚安靜,不喜歡嘈雜,喜歡沉浸在自己的世界裡,做自己感興趣的事情。在他們看來,獨來獨往能節省更多精力去做事。

值得一提的是,很多藝術家、作家,都是這樣的人。比如,著名散文家周國平曾經這樣說:“在多數場合,我不是覺得對方乏味,就是害怕對方覺得我乏味。可是我既不願忍受對方的乏味,也不願費勁使自己顯得有趣,那都太累了。

我獨處時最輕鬆,因為我不覺得自己乏味,即使乏味,也自己承受,不累及他人,無需感到不安。”


潯覓人間美味


我很不贊同這個說法 需要明確的是,傳統意義上的人際關係並不是經濟利益的堆砌物。縱使人與人之間利益交換維持社會平衡。親情、血緣、友誼、愛情等仍是人與人之間的羈絆。縱觀人類歷史可以發現,金錢關係是最易破裂的,金錢上的相互利用也最易瓦解。但用於這個話題裡,經濟利用價值只是一個人利用價值的子集。也就是說,沒有了經濟上對他人的吸引,縱然會失去某些朋友,但不可以偏概全論定為“根本沒有朋友”。從這個角度看,該論斷本身存在矛盾。

相濡以沫的情誼,可以讓《亂世佳人》裡郝思嘉與媚蘭並肩作戰;知遇之恩,可以使齊桓公任命管仲為一國之相;知賢善用,李世民與魏徵成為多年摯交、令人為之驚歎的“君聖臣賢”。

哪怕身無分文,人類之間的情感交流也能讓兩個經濟地位懸殊的人成為至親至密的夥伴,從這個角度看,朋友並不會輕易的失去。

其次,我們應該著眼於金錢以外的利用價值。比如,對於那些擁有依賴性人格的人而言,當親密關係終止時,會感到無助或崩潰;經常被遭人遺棄的念頭所折磨,所以,他們渴求他人的愛與關注。

不過感情上的扶持不應該用“利用價值”這個市儈的詞彙來描述,情感上的一點點幫助,人生低谷時你給予別人的一點點真實的溫暖,都足以平衡你與友人的情感的天平。沒有金錢、沒有利用,世界上總有些崇高的精神存在,使人與人的關係密不可分。

家人不求回報扶持你度過人生的溝壑,不正是最有力的證明。正如“心甘情願”這個詞能流傳千年,是因為我們相信自己會為了某個人某件事付出所有,在所不惜。

有的人利益至上,錢為其所求,也有的人,所重超越生死,《魚我所欲也》裡“生亦我所欲,所欲有甚於生者,故不為苟得也”說的就是這個道理。因錢相聚的乃酒肉朋友,失去也無妨,因某種共同追求而相聚的朋友,雷打不動,火驅不散。

“沒有利用價值的你,根本就沒有朋友”的片面之詞包含著現代人對交友和社會的深深焦慮與恐慌,是激勵自己向上爬的負面情緒。然而,你應該明白,哪怕世界轟然倒塌,總有人在你身邊,與你同行。


LXL淡然


[翻白眼][翻白眼]不得不吐槽一下,有這種想法的人本身就不值得被當做朋友,有利用價值??難道朋友是用來利用的嗎??抱著這種勢利想法本來就不會交到真正的朋友。這種行為不應該叫交朋友,而應該叫做“搵老襯”(粵語口頭禪,佔便宜)

那個所謂“沒有朋友的人”可能以前也有很多覺得他有利用價值的朋友的,只是被利用多了,後來就不需要這些所謂的朋友了[思考][思考]


慢半拍愛分享


我想說,是的,除了父母,哪有什麼一個人發自本心的對另一個人好。

如果你對我來說沒有利用價值,不能對我的發展帶來好處,我憑什麼拉下心態去理你。

對,我們是會看見兩個朋友好的不成樣子,但我個人認為,這種關係中一個人對另一個人好,可能出於以下幾種心態:

1.為了消除一個人工作學習或玩樂的孤獨感

2.為了滿足自己的同情心

3.為了填充佔有慾

4.為了顯示對方的陪襯作用(如果雙方外形或財力相差懸殊)

就算是戀人,我覺得在一定程度上也是存在利益關係的,比如,雙方想將自己的感情得以合理釋放,如果你不能讓我釋放,或者得不到反饋,那我也不需要你。

但是,我認為我所提及的這些利益關係都是合理存在(除了4.)且被大家樂於接受的,倒不必過

最後,


左羊羊


不贊同這個說法。有沒有朋友和各自價值沒有必然聯繫。一是沒有朋友不一定水平低。俗話說曲高和寡,有時水平高的人,由於很難遇到水平相當的人,門不當戶不對,懷才不遇有些孤獨寂寞。二是朋友多不一定水平高。酒肉朋友、江湖朋友、利益朋友,即便友多,但是大難當頭各自飛,關鍵時刻靠不住,用不上,徒留遺憾。三是朋友就是一群價值觀相近、興趣愛好相近、互相寬容包容的凝聚在一起的人,他們不在意多少,不在意高低貴賤,不互為利用。


眼見未4


“沒有永久的朋友,只有永久的利益”這是一句經常掛在口頭的話。

“沒有朋友的人,一般都沒有利用價值”這句話似乎有些不合常理。

如果換句話說“沒有了利用價值,也就失去了朋友”,這句話聽起來還有些道理。

因為人置身於社會,人們交往不可避免,互相支持,互相幫助,形成一個朋友圈子也就是所謂的“利用價值”。

然後當你突然脫離了這個圈子,無疑,你的社交環境改變了,一些舊朋友當然是不常來往,互相之間的溝通與幫助也就少了。

因此,你會覺得心裡空蕩蕩的沒有了朋友。“人走茶涼”或許表達的就是這種情形。

“沒有利用價值的人沒有朋友”和“沒有朋友的人,沒有利用價值”。這是一個意思的兩句話。

只要是人就有朋友,這和利用價值沒有關係。因為只要處在一個環境裡,哪怕是一條狗,一隻雞,只要是感覺孤獨寂寞,人就會尋找他的同伴,一個可以溝通話語思想的對方。

“沒有朋友的人,沒有利用價值”這只是一個片面的說法。沒有朋友的人不一定沒有利用價值。

打比方說,一個人如果有一個需要保密的工作,為了安全,他不會結交朋友,但他卻對國家,對社會有極高的利用價值,所以說,這句提問的話我是不贊成的。




麗水凝珠


你好,我是西子湖畔的張鑫,很高興能回答這個問題。

我覺得每個人都是生活在現實社會中,人際交往不可避免。良好的人際關係不僅能夠給我們提供分享各種各樣的信息,還能在我們遇到困難或孤獨的時候給予陪伴和支持,緩解我們的痛苦和壓抑。

而不同的人,朋友圈子也是存在不同,有的人喜歡交際,所以朋友會很多,而有的人,天生內斂,則只有很少的朋友。心理學家曾提出一個殘酷的觀點,如果有一天,你失去了利用價值,你會發現自己根本沒有朋友。

很多人對此觀點表示懷疑,在他們看來,真正的朋友是不會因為對方當前的不幸遭遇而離棄他的,即便你當下一無所有,真正的朋友也會伸出援手,給予你幫助。而那些在你失去利用價值後而離開的朋友,只是狐朋狗友,不要也罷。

縱觀人類歷史可以發現,金錢關係是最易破裂的,金錢上的相互利用也最易瓦解。但是有時候人類之間的真誓情感交流也能讓兩個經濟地位懸殊的人成為至親至密的夥伴,從這個角度看,朋友並不會輕易的失去。

所以說"沒有朋友的你,是因為你沒有利用價值”的片面之詞包含著現代人對交友和社會的深深焦慮與恐慌,是激勵自己向上爬的負面情緒。



分享到:


相關文章: