德国新冠病死率低,真的是因为死者不检测病毒所以不统计的原因吗?

斯是斗室


根据德国学者的观点,德国新冠病死率低的最主要原因是,大批感染者是因为到意大利滑雪之后才传染上的。这些人主要是年轻人。根据现在的研究成果,年轻人在感染以后的死亡率是很低的,所以就导致德国新冠病死率偏低。同时他也指出,随着时间的推移,德国的病死率会迅速上涨,最后达到和其他国家大致相同的水平。从目前的情况来看,病死率已经上升接近1%,这个水平其实和韩国差不多,和中国除湖北以外地区的病死率也差不多,应该是比较合理的。

当然在网上还有一种说法,就是德国在统计死亡率的时候,采用的标准和其他国家不一样。德国采用的是非常严格的死亡标准,因为并发症而去世的人不列入到死亡案例之中。这就导致了德国的病死率偏低。这样一种说法在早期的时候是有一定合理性的,现在的情况是否如此就不得而知了。

当然还有一个很重要的原因,德国人没有提出来,那就是德国的综合国力不考虑军事因素的话在欧洲位居第一。单纯从医疗这个层面上来看,德国在ICU床位总数,人均ICU床位,医疗水准,医疗物资储备方面,在欧洲都是堪称翘楚。这也就意味着德国在应对疫情冲击的时候,要远比其他国家更为从容。还有一个很重要的因素,那就是德国是世界高端医疗设备的重要产地。德国著名企业西门子是世界高端医疗设备的三大生产商之一。德国能够生产呼吸机,人工心肺等,对于此次疫情有重要作用的医疗设备,所以德国在面对疫情冲击的时候,可以更好的进行资源的调配,来应对目前的困境。这也就使得患者可以获得更好的医疗保障,死亡率自然能够降低。

德国目前没有出现像意大利和西班牙那样的医疗挤兑现象,这是德国死亡率相对低的一个重要原因。就目前来看德国的感染人数虽然已经比较多,但由于德国的检测较为充分,所以重症患者比例不高,并没有全面冲击德国的医疗体系。而意大利和西班牙虽然说账面上的感染人数已经比较大了,但根据当地医学专家的估计,实际感染人数可能是检测人数的数倍。因此重症人数占报告感染人数的比例是很高的,这也就导致了出现严重的医疗挤兑现象。在这种情况下,意大利的死亡率已经突破了11%,西班牙的死亡率已经突破了7%。德国目前没有这一问题,所以死亡率还停留在比较低的阶段,但是如果德国也持续扩散,从而使得重症患者的人数在短期内迅速增加,出现医疗挤兑现象,就算如德国这样雄厚的国力,其实也会撑不住的,最后的死亡率还会持续上升。


用户4325101516


德国新冠病毒死亡率低,是不是与数据统计的不详实有关呢?个人觉得新冠病毒在每一个国家泛滥和蔓延,死亡率和确诊病例都是成病正比的,我想德国也不例外。无非就是在统计上面不够详实,人类的基因基本都差不多,免疫系统也都是一样的,既然新冠病毒,对其他国家造成了一定比例的死亡率,那么德国也不会例外,死亡人数也不可能少了,不要轻易相信任何国家死亡病例的数据统计,有可能很多死亡人员都是按照其他基础病例处理的 所以就会造成一个假象,新冠病毒死亡率低。而真正的死亡病例多少只有这个国家政府掌握的是最准的。


雨化晨露


中国除湖北之外的地区,新冠肺炎感染的死亡率还不到1%,德国目前的死亡率是0.92%,基本上和中国的情况差不多。

也就是说,在医疗系统被击穿之前,保证充分检测的情况下,新冠肺炎的死亡率在1%左右。德国的统计中,但凡检测呈阳性,都会列入确诊统计,和是否有症状无关。

至于武汉地区及意大利、西班牙的高死亡率,还说明极有可能大批的感染者还没有被检测出来。

有传言说德国新冠肺炎所引起的并发症导致的死亡不计入统计数据,这是谣言!但凡死者新冠检测呈阳性,会被列入统计的。


分享到:


相關文章: