向天空
華為P40系列發佈了，是不是更加突顯出了小米10的性價比？
P40標準版的縮水，確實有目共睹，4000+的機子，閹割成那樣，確實是無話可說，整個機子，除了麒麟990 5G，和同價位的機子相比，基本沒有賣點，這點從P40和P40 Pro的預訂數上面，也能看出來，消費者對P40的態度了。
小米10成性價比，也是出乎小米意料之外的事情，記得小米10剛出來，在網上也是罵聲一片，但是隨著後面驍龍865逐漸登場，大家開始稱小米10的性價比真高。
但是P40的定位是小屏手機，所以還是有很多女性消費者選擇，畢竟對這部分消費者來說，配置是個啥，根本不重要。
小結
P40可能都不情願和小米10放在一塊比較，而小米10又成了性價比的手機，可能也不是小米10的本意了。
單眼皮老王
華為的旗艦機其實在標準版和Pro版上定位都非常精準，雖說從我們懂手機的人看來，P40pro版和標準版差距太大，標準版價格不低，但是很多高端配置都被砍掉了，但是我們也要注意到P40標準版輕巧的機身和優秀的手感，對於很多不那麼追求參數的女性用戶來說，P40標準版可以說是好用夠用的選擇。
小米10從配置上來說確實足夠水桶，一億像素主攝，驍龍865，90Hz刷新率，曲面屏，雙揚聲器，基本該有的都有了，但是小米在品牌影響力和外觀設計等方面仍然比不過華為P40，還有重要的線下市場，P40儘管縮水很多，但是照樣少不了購買的用戶群，也就是說線上P40pro會更火，但是P40標準版在線下絕對也不多讓。
當然，對於懂手機硬件，而且在乎性價比的用戶來說，小米10可能和P40在同一價位，小米10顯然是更值得購買，這也就更加凸顯了小米10的性價比，因此P40系列的發售可能不會影響到小米10的銷量，而且小米10在線上可能更加好賣，但是這些也都影響不到P40的用戶群體，該買還是買，何況這一次小米10的價格已經非常接近P40了，性價比優勢也沒有以往那麼明顯了。
嘟嘟聊數碼
華為P40系列發佈了，是不是更加突顯出了小米10的性價比？
如果用華為P40對比小米10，可能確實凸顯了小米10的性價比，但是華為從來都不是以性價比取勝，華為P40的特點依然非常突出。
小米10對比華為P40
1、首先是性能。小米10搭載的驍龍865處理器，相比華為P40的麒麟990處理器在性能上確實有明顯優勢，但是麒麟990集成5G芯片，功耗優勢明顯，並且性能也不低。
2、屏幕方面。小米10採用90Hz的曲面屏，更加出色。
3、快充方面。小米10支持30W有線快充，30W無線快充以及支持反向充電。而華為P40只支持22.5W有線快充。
4、拍照方面。不得不說這方面擁有IMX700傳感器的華為P40有絕對的優勢，小米10顯然不是對手。
5、機身方面。小米10機身厚度將近9mm、重208g，而華為P40厚度8.5mm機身重要僅175g，華為P40更加輕薄。
總結
如果從性價比考慮，小米10確實更高，因為相比華為P40系列，多了曲面屏、90Hz刷新率、快充。
但是華為P40在拍照、輕薄機身、品牌等方面的優勢同樣非常明顯，尤其是拍照，購買華為P系列的用戶大多都是喜歡拍照的用戶，這類用戶顯然更加鍾愛華為P系列。
神奇碼農
華為P40系列發佈後會不會更加凸顯出小米10的性價比？
首先要來的說是，雖然小米10是小米衝擊高端之作，但它也是被硬生生的打為了性價比。而華為P40系列的市場定位與小米10是根本不同的，因此這裡並不能直接用突出性價比來說。
處理器上
小米10用的是高通驍龍865處理器加外掛的5G基帶，而華為P40用的則是海思麒麟990 5G SOC集成5G基帶的處理器。
它們兩者之間各有各的優點，但是從功耗和信號這方面，麒麟900 5G SOC完勝高通驍龍865處理器。
充電上
華為P40標準版用了22.5W充電，3800mah的電池。PRO版本用了4200mah電池，以及40W快充和27W無線充電+反向充電。
小米10系列這邊用的4500mah和4780mah電池，充電分別為有線50W、30W，無線充電都為30W。
這一點確實是小米的配置更好一點，電池比較大、充電比較快。但是要綜合來說，麒麟990處理器功耗比驍龍865低不少，因此它們電池續航並不會差太多，只有充電這邊會比較快。但是要說安全性方面，只能說華為這邊做到了又快又安全。
攝像上
雖然說小米10全系標配了一億像素，並且暫時得了DXO的第一名。但是華為P40系列的拍照並不遜色，並不一定就是說像素越大越好，也不能就說越小越好。主要還是在於內置的一些算法，以及調教，這一點華為肯定是優於小米的。
屏幕上
小米10和華為P40都用了挖孔，只不過P40用了雙挖孔，但雙挖孔集成了更多的功能以及強大拍照能力。小米用的是三星屏幕，華為用的是京東方提供的屏幕。雖然近幾年京東方技術越來越強，但與三星還是有一定的差距，屏幕方面兩方都還是不錯。
只不過小米10的90HZ刷新率屏幕，要比華為P40標準版的60HZ好一點。
結語
從以上列舉的主要對比來看，小米10的一些方面是優於華為P40，但這並不意味著小米10的性價比就更加突出了。
筆者看來小米10本身還是一款主打性價比產品，從配置和堆料來看，性價比確實非常高。
但是呢，消費者購買手機要的不僅僅是配置，如果比配置的話，那麼蘋果那配置不知道被吊打多少次了。用戶追求更多的是產品的體驗，以及品牌。而華為這個品牌已經形成了效應，那就是高端代表。
它們兩家本身就定位不同，何來突出性價比之談。並且選購華為的一般也不會去考慮小米手機，選購小米的可能會去看看華為。
未來進行選購手機，不單單是配置，更多的是對品牌的依賴。就像蘋果其它方面配的很低，但是用戶喜愛，體驗比較好。
科技晴
小米10拿什麼跟p40比？？？京東好評率倒數第一，拍照嚴重翻車，拍文檔都拍不清楚，不信可搜。 斷流斷網就是家常， 又厚又重 又長又寬 磚頭一個手感太差 攝像頭錢凸起太高 後置攝像頭醜的要死 湊數200萬攝像頭，續航翻車， 還是丟人的usb2.0，出音孔反人類設計橫屏會被堵住 處理器與主芯片偷工減料
