《歌手》第五輪臨時改賽制惹爭議,為突圍賽造勢首發成“工具人”

一檔電視節目,不管制作水有準多高,終極目的還是為了收視率。提高熱度的初衷無可厚非,但採取的手段得適度,太過火反而得不償失,白白砸了口碑就不值當了。

《歌手》第五輪臨時改賽制惹爭議,為突圍賽造勢首發成“工具人”

如果用四個字形容本季《歌手》,我想“命途多舛”再合適不過。首發陣容遲遲未官宣,公佈之後又因“回鍋肉”太多遭唱衰,剛錄了兩場便改成“雲錄製”,競演排名亦屢屢引發吐槽。

儘管如此,節目的收視相較於去年有了大幅度提高,此外周深、米希亞兩張“新面孔”也給觀眾帶來了不小的驚喜。

《歌手》第五輪臨時改賽制惹爭議,為突圍賽造勢首發成“工具人”

上一輪在線歌手再度迎來“換血”,聲入人心男團奇襲成功強勢補位,袁婭維則兩場綜合墊底被淘汰,參加了兩季被芒果臺給淘汰了三回,怎一個慘字了得。

此番Tia出局堪稱情理之外意料之中,論唱功她本應該走得更遠,奈何部分聽審認為其過度炫技缺少感情。說到底還是不願意迎合,倘若像其他歌手一樣多選些大眾化接地氣的歌,或許會有截然不同的結果。

《歌手》第五輪臨時改賽制惹爭議,為突圍賽造勢首發成“工具人”

都說“好戲在後頭”,常規賽僅剩下最後一輪,賽果將直接影響突圍賽的戰局還有進入總決賽的名額。

沒想到導演組竟然毫無徵兆地臨時改變了賽制,著實打了眾位歌手以及廣大網友一個措手不及。

《歌手》第五輪臨時改賽制惹爭議,為突圍賽造勢首發成“工具人”

原來的賽制大家都知道,每輪派出三組奇襲者,若沒有人獲勝,本輪全員過關;若有人奇襲獲勝,兩場排名墊底的人淘汰;若有一人以上獲勝,則採取二次投票機制勝者獲得補位資格。

如今賽制風雲突變,第九期、第十期每期只有一個奇襲歌手,挑戰成功本場最後一名離開,奇襲歌手加入在線陣營。另外湖南衛視的官微還補充了一條,這兩場綜合排名最末位的歌手也將走人,這是一下子淘汰三個的節奏?

《歌手》第五輪臨時改賽制惹爭議,為突圍賽造勢首發成“工具人”

新規則出爐,看起來更加精彩刺激懸念叢生,但對之前已經淘汰的首發和獲勝的奇襲歌手公平嗎?一開始就是這個賽制的話,胡夏和耿斯漢沒準都留下了,而第七期Tia排在第五不至於抱憾出局。

站在節目組的角度,此舉或能引入“新鮮血液”將現有陣容重新洗牌,只是賽制改變得太晚了一點。如果早點改,斷斷不會引發這麼大的爭議。

《歌手》第五輪臨時改賽制惹爭議,為突圍賽造勢首發成“工具人”

《歌手》這麼做還有一個很重要的目的,那就是為即將到來的突圍賽提前佈局搶先造勢。

算一下截止目前拿到資格的有且僅有七個人,分別是毛不易、黃霄雲、吉克雋逸、胡夏、聲入人心男團、耿斯漢、袁婭維,將將可以“召喚神龍”。

《歌手》第五輪臨時改賽制惹爭議,為突圍賽造勢首發成“工具人”

要知道17、18、19三季都有十人參加,競爭之激烈仍歷歷在目,比賽場面堪稱“神仙打架”。

假設第五輪跟第二輪一樣沒有任何一個人淘汰,將由七個人爭奪三個席位,可看度無疑會大打折扣,誰能突出重圍怕是一早就猜到了。

《歌手》第五輪臨時改賽制惹爭議,為突圍賽造勢首發成“工具人”

芒果臺突改賽制針對的是誰顯而易見,突圍賽陣容暫時只有毛不易和袁婭維兩個首發,咖位和噱頭老實說有點不足。要是再加一兩個,那可就有的看了。

某種程度上說,首發如同《歌手》的“工具人”,一開始承擔著為節目刷熱度的責任,現在卻要承擔雙倍的淘汰風險;原本能夠直通總決賽,而今可能要多比一場突圍賽,真真是哪裡需要往哪裡搬。

《歌手》第五輪臨時改賽制惹爭議,為突圍賽造勢首發成“工具人”

根據網上的劇透,本輪奇襲的兩組人馬可謂來頭不小。一組是旅行團樂隊,在當下的內地搖滾圈稱得上炙手可熱,代表作《北京夏夜》等歌曲廣受歡迎,去年參加《樂隊的夏天》再次圈了不少粉。

另一位是《中國新說唱》第一季的冠軍艾熱,無獨有偶第一輪技驚四座的劉柏辛正是那一季的第四名。說唱歌手終於又一次得到認可出現在主流音樂舞臺上,不得不承認《歌手》的多元化和包容性。

《歌手》第五輪臨時改賽制惹爭議,為突圍賽造勢首發成“工具人”

九、十兩期尚未播出,一方面期待奇襲歌手能有亮眼的發揮,火力全開把在線歌手給拉下馬。

與此同時也心疼幾位首發,都比了五輪了要是臨門一腳被踢走了豈非太冤枉。當然有比賽就有成敗,作為觀眾見證精彩的過程就好了,結果並非我們能左右。


分享到:


相關文章: