hanwll2004
毛筆書法入門從田楷開始當然可以。古人的字帖以碑刻居多，字跡模糊不清，使初學者很難把握其點畫的運動軌跡。而田楷是今人字帖，墨跡本多，很適合初學者臨寫。當臨寫一段時間後，與田楷對比有了六七分像，就不要再臨寫下去了。這時可以選擇臨歐楷，因田楷源自歐楷，而歐楷更高古，更有其藝術價值。當你在臨歐楷時，一定要仔細觀察和揣摩其間架結構、結體、筆意和筆法。如果說田楷的字嫵媚、秀美，那麼歐楷的字則更險俊、挺拔，這正是歐楷的精華和魅力之所在。
你若想使自己的書寫水平不斷提高，只臨寫田楷一家帖肯定是不行的。從臨寫田楷再到臨寫歐楷，這是一個臨寫水平提高和昇華的過程，是進步的階梯。當你臨寫了一段歐楷後，可把現在臨寫的字與之前的字作一比較，是否會覺得自己臨寫的水平有了更大的提高。
手機用戶墨海聽濤
入門合適，進階不宜。
學書法正如蹣跚學步，不會走路怎麼會跑？！
人非生而知之，任何一門技能的學習，
都有一個過程。
由陌生到熟悉，由生澀到純屬。
作為一門看似簡單，實則深似海的書法藝術，
更需要一步一步，分階段練習，進階。
書法入門素來在選用字體上就有爭議。
流傳和應用最廣就是楷書入門。
多數書法老師認為楷書乃學書法最基本，最初級入門必經之路。
只有間架結構，筆畫順序熟悉之後，方可在學行書，或者草書。
甚至，有人認為，學書法必須楷書入門？
果真如此嗎？以楷書入門就是放之四海而皆準的唯一法門嗎？
非也！
若要通古今之變，必知過去往來之歷史。
細看中華漢字的發展史，和漢字的演變歷史，
楷書的頂峰到唐朝才達到。
在整個書法史中，真行篆隸等諸體中，
楷書可以說是發展最慢，
達到頂峰最晚的。
研究過書法史，就很容易知道，漢字一個發展過程中的重大轉折——
隸變。
當然，這個“隸”不僅僅是隸書。
而今天我們所說的隸書，實際是楷書之前的階段。
看漢隸便知。
往深層次探究，也就是說，書法到了隸書階段，
在書寫的系統中，發揮毛筆的特性已經基本完整和成熟。
所以，也就是說，書法入門，更穩固長久的起步應該是隸書。
楷書入門，從實用的角度來說更與時俱進，
因為入學開始，在校學生完成作業都是用楷書，
而不是隸書。
再說“田楷”。
自歐陽詢以降，
楷書之祖非“歐楷”莫屬。
書法入門，如果不是以歐楷入手，甚至成了笑話，
或者被看不起。
殊不知，既然能稱“楷書之祖”，其中的難度之大，
奧妙之深豈能是一般初學者能理解的。
"田楷"為當今歐楷名家田蘊章，田英章學歐楷的成果，
目前更多的指田英章老師所書歐楷。
既然都稱“田”楷了，其影響力不言自明。
爭議一直有，但功夫和付出也非一般人可比。
結論：系統學習書法，隸書入門更合適。
如果以楷書入門，田楷可以是一個捷徑，但不是終極追求。
書法入門不難，想以書法謀生很難；
以書法謀生不難，想成為書法家更難；
想成為有自己風格的書法家難上加難。
書以載道，若不是半生投入，終身為伴，
參透其中玄機猶如水中撈月，鏡中折花。
包丁解字
僅從喜歡的角度出發，無所謂。如果是想真正的學習書法，碰都不要去碰。
為什麼不能碰田英章的書法？他的執筆，用筆，結體都有十分明顯的缺陷，學了他的寫法，就只能在他的框架下刻板的模仿他的樣。永遠不可能會有超越他的機會。從他眾多的弟子身上就可以得到驗證。同樣的尺寸，同樣的筆畫，撤散了都能互相再組合，如同標準的加工件一樣。
書法學習的是筆法的應用。筆法一通，無論楷、行、草，還是篆、隸，都能夠輕鬆駕馭。並不是楷書一種筆法，草書一種筆法。田英章因為根本不懂筆法，他的很多用筆，不知道的人以為是他對歐體的貢獻，實際上完全是借鑑了油漆刷寫美術字的"畫字法"。因為畫法可以反覆的描繪，用在靜態的書體上還能湊合著，到了動態的書行上，畫法便失靈了。
為什麼說田英章不懂筆法？他寫的點，簡單粗暴。形態醜惡，因為他不會用衄筆和挫筆。他寫的橫，粗短呆笨。因為他不知道折筆和頓筆挫鋒。他寫的豎和豎鉤，因為他的枕腕執筆，書寫時筆管處於偃倒的狀態，根本無法使筆鋒直立，自然不會使用趯筆。他的撇畫，出鋒處是用筆桿斜挑出去而不是以手肘力送至鋒尖處。所以撇畫的出鋒處軟弱無力。醜不堪耐。
這些缺陷，都是因為他自詡為正統的枕腕執筆。執筆之法，說起來非常簡單。指實掌虛，肘平管豎。八個字，要做好，沒有正確的指導，終身徘徊在門外。
學還是不學，你看著辦。
子衿書法
說到“田楷”，社會中出現兩極化的觀點，或極盡讚揚，或極盡貶低。關於此我一直都很反感，我覺得大家應該去客觀的看待這個問題，而不應人云亦云，沒有理性。
說到毛筆書法入門能不能從田楷開始學習？我覺得可以。甚至於說有一定功底，能不能學？我依然覺得，可以。
我為什麼會說可以？
或許有人要說了，田楷寫的是“印刷體”，好吧，就算是印刷體，你能否認他的結體嚴謹與形美？再者，難道字體間蘊含的一些歐楷筆意，你看不到嗎？除非你真的不懂書法。
或許有人會說，田楷與歐楷差距很大，甚至於有好事者會挑出每個字來進行逐字對比，好吧，確實是不一樣，一碑刻，一墨跡，點畫間也確實有差異。但是誰告訴你，學習書法不管你是學誰的，你就必須得寫的跟學習對象一模一樣？
或許有人會說，學習田楷的，寫的都一個樣。好吧，確實有些都差不多。但是字是死的，人是活的，寫的差不多隻能說明他們自己限制在“田楷”的模子裡跳不出來。別人不讓你跳，自己就不能跳嗎？除非，你自己真的不想跳。
對於書法的欣賞，每個人都有自己的審美觀點，如果你不是一定要讓自己達到王羲之、歐顏柳趙等歷史上的高度地位，學習“田楷”有何不可？只要你自己喜歡就好。
學習書法，或想成名，或因為愛好，或因為需要。但是不管什麼原因，能夠多年以後，一如既往，除了真正的喜歡，我實在想不出別的理由。既然是喜歡，既然是你自己喜歡的書法，自己喜歡的書體，那麼去學，去寫就行了，管那麼多別人的評價做什麼？有那個時間，還不如寫倆字玩玩。
所以我認為，你要學書法，從田楷入門，是可以的。事實上，不管是從工作學習需要，或者書法入門來說，“田楷”的筆法與字形也的確是合適的。後期再加以學習其它碑帖，書體，博採眾長，以期能形成自己的獨特風格，那便好了。
2不2二哥
從歐楷吧
刮骨刀託尼
對於書法入門而言，找到一位明師至關重要。至於臨摹誰的字體，對後續的學習也是非常重要的，以我來舉例子，我剛學習書法的時候，是自己拿到一本字帖就去臨摹，但效果並不是很好，所以你提到的現從田楷入手也是可以的，這有幾點原因:
第一，我們剛接觸書法的時候是一張白紙，特別是自學的時候，一些基本筆畫的筆法都不懂。比如起筆，運筆，收筆等，這些技術方面的東西在學習書法的前期一定要打牢，只有把技法掌握好了，後面再選字帖臨摹的就會事半功倍。
第二，我們書法剛入門的時候最好是有人親手指導，這樣會少走很多彎路。老師們會教你筆畫的寫法，結構的掌握。
第三，這也是最重要的一點，我們學習書法應取各名家之長。所以在書法已經入門了之後就必須要選名家古帖，學習現代書法家的時間不宜太長，不然會陷入習慣循環，無法自拔。
人不論學什麼都要取法乎上，從最好的，最經典的，最規範的學起。表現在書法上就是臨摹。先練習寫字寫到和範本一樣的程度。在這一過程中，用筆會了，結體會了，基本功就打下了。
入門之後我們應該怎麼選帖呢？
學習書法必臨帖，故擇帖尤為重要，
首先，應儘量採用最接近真跡的精良版本，如習顏體，可採用《自書告身》墨跡影本。如習刻石拓本，應擇摹刻精良或較早者如，《群書堂帖》《九成宮醴泉銘》《多寶塔碑》《東方畫贊》
其次，要選擇適合個人興趣，愛好之字帖。中國書法藝術，歷代名家層出不窮，風格各異，流派紛呈，或瀟灑秀逸，或鋼勁挺拔，或開拓奔放，或渾厚古樸。因為個人欣賞興趣不同，在範本選擇上不能強求劃一。
再次，選帖還需從能陶冶，鍛鍊情性方面考慮。如拘謹者應擇開拓之顏書，縱放者則選嚴謹之歐書，淳樸者應擇瘦體挺清勁之柳書，方能達成學書之目的。
第四，楷法晉唐和魏碑。唐楷成就高，法度規整，形體完美，結構精到，魏碑骨法洞達雄強，結構端正嚴謹。
字匠
放開一點更合適！
羅次老不死
你好，很高興回答你這個問題。
我也是一名書法愛好者，初學者，也是從田楷起步的，我想就自己學習書法的經歷和過程發表一下我的觀點。
首先，田楷是田英章和田蘊章以歐楷為基礎，集萬家之所長，造就的這一書法體。田英章和田蘊章的書法在當今書壇的地位是毋庸置疑的。他的每個字大小一樣，字體工整，筆畫沒有過多的變化，可以說是一種中規中矩的書法，很像印刷體。所以，田楷對初學者來說是相當友好的。
其次，田楷是基於歐體的，如果你傾向於歐體的話，可以從田楷下手，對於後面的書法學習會起著引導作用。注意，是引導作用。
最後，當你練習有一定時間，基本熟悉之後，可以參雜一些古帖來練，當有一定水平之後，可以擺脫田楷，去學習其他的更為靈動的書法。
這是我自己的一些理解，希望對你有用。
歡迎大家交流。
鍾舒文化
說到這個問題，我還是深有體會的，我也發表過關於該問題的專題文章，今天既然又遇到該問題，那我就結合我自身的學書經驗和大家一起探討一下，以下言論僅一家之言，還望大家批評指正！
其實你所提的這個問題，我們可以理解成田楷到底能不能學？說到能不能學習田楷，我認為應該從以下兩方面來做分析！
一、對於初學者而言。初學書法，由於對書法的陌生，剛開始如果讓初學者直接練習古碑貼的話難度較大，因為古碑貼存在嚴重的風化現象，很多字跡模糊不清，筆畫的起筆收筆等都表現的不是很清楚，讓初學者一開始就拿著碑帖臨會顯得很吃力，這時候不妨我們拿今人的字帖來做一個入門練習，請記住僅僅只是入門。
舉個例子，如果你學歐楷，那完全可以從田楷先入手，由於今人的字帖都是墨跡，從視覺上看起來比較直觀，練習起來也比較容易上手，我們拿今人字帖去臨摹一段時間，當我們對筆畫結構有了大體的瞭解了，這時候再去學習古碑帖，這就比上來就臨古碑帖要容易的多。
今人的字帖其實就是我們學習書法的嚮導，是引領我們通向古碑帖的一座橋樑，所以說如果您是初學者，學習田楷是可以的。
二、對於有書法基礎的而言。對於有一定書法功底的朋友來講，我說田楷就不可學，田蘊章先生也多次強調“楷書歐陽莫學田”，今人的字與古人比起來那是不可以相提並論的，古人的書法水平高的讓我們難以想象，今人的字帖可以說只是我們的啟蒙老師，而古人的書法才是我們的最終目標。
我們要從古人的書法當中學技法、學經驗，一味的追求今人你永遠也達不到書法的標準，我們都知道“取法乎上 僅得乎中”的這個道理，跟誰學，就意味著能收到什麼效果，所以說對於有書法功底的朋友來說，切莫長期追隨田楷
劉敦傑
說到這個問題，我還是深有體會的，我也發表過關於該問題的專題文章，今天既然又遇到該問題，那我就結合我自身的學書經驗和大家一起探討一下，以下言論僅一家之言，還望大家批評指正！
其實你所提的這個問題，我們可以理解成田楷到底能不能學？說到能不能學習田楷，我認為應該從以下兩方面來做分析！
一、對於初學者而言。初學書法，由於對書法的陌生，剛開始如果讓初學者直接練習古碑貼的話難度較大，因為古碑貼存在嚴重的風化現象，很多字跡模糊不清，筆畫的起筆收筆等都表現的不是很清楚，讓初學者一開始就拿著碑帖臨會顯得很吃力，這時候不妨我們拿今人的字帖來做一個入門練習，請記住僅僅只是入門。
舉個例子，如果你學歐楷，那完全可以從田楷先入手，由於今人的字帖都是墨跡，從視覺上看起來比較直觀，練習起來也比較容易上手，我們拿今人字帖去臨摹一段時間，當我們對筆畫結構有了大體的瞭解了，這時候再去學習古碑帖，這就比上來就臨古碑帖要容易的多。
今人的字帖其實就是我們學習書法的嚮導，是引領我們通向古碑帖的一座橋樑，所以說如果您是初學者，學習田楷是可以的。
二、對於有書法基礎的而言。對於有一定書法功底的朋友來講，我說田楷就不可學，田蘊章先生也多次強調“楷書歐陽莫學田”，今人的字與古人比起來那是不可以相提並論的，古人的書法水平高的讓我們難以想象，今人的字帖可以說只是我們的啟蒙老師，而古人的書法才是我們的最終目標。
我們要從古人的書法當中學技法、學經驗，一味的追求今人你永遠也達不到書法的標準，我們都知道“取法乎上 僅得乎中”的這個道理，跟誰學，就意味著能收到什麼效果，所以說對於有書法功底的朋友來說，切莫長期追隨田楷。
