殷詩妍
現在韓國的電子產業非常的發達，讓人們誤以為韓國的工業實力已經超過了英國，其實科技和工業並不是一個事情，在科技水平很一般的情況下，僅僅憑規模也可以成為工業大國，而英國是工業革命開展最早的國家，可以說英國的工業還是要比韓國的強大的，在2011年英國的GDP79.7%是由服務業構成，工業佔比18.8%，倫敦現在已經是世界上最重要的金融中心，這個比例其實和韓國的差不多，但是英國的高科技工業畢竟比較強。英國在先進武器生產方面要比韓國強很多，2017年韓國的GDP70.6%是服務業，24.6%是工業，儘管如此，無論是韓國的地位還是韓國的貨幣，在世界經濟體系中遠不如英國的倫敦和英國的英鎊。
現在英國的核心產業是服務業還有金融業，但是在科技以及工業方面都是高精尖，比如說著名的bae公司是歐洲第一世界第三大軍火製造商，而羅爾斯羅伊斯更是全世界最先進的航空發動機製造商，葛蘭素史克，阿斯利康也是世界前10的製藥企業，而我們平時所使用的大部分化妝品都是來自於聯合利華，這也是英國知名的個人護膚製造商。同時英國在創意產業以及設計教育方面都遙遙領先於韓國，儘管韓國在科技以及手機方面有優勢，但是要知道韓國手機的零部件很多都不能自己生產，最近從日韓貿易衝突我們可以看出，韓國的短板。而英國卻能夠生產手機的大部分零部件，而我國的華為也在英國設立了芯片製造中心，這主要是因為絕大部分手機CPU的架構提供者ARm這個公司非常厲害，而且英國還有世界上最大的跨國廣告公司wpp。
現在英國已經進入到高度發達的資本主義階段，甚至在產業架構方面比美國還要先進，完全不需要一般的工業甚至製造業去賺錢，而韓國依然需要電子產業及其工業，可以說兩個國家根本不在一個階段上，有一句話說的很有道理，英國這個國家已經快到了收智商稅的境界。完全不用再賣工業品去賺錢，英國已其實已經邁過了工業國家這個階段，現在超過了工業社會，已經進入到一個金融與科技以及智慧的世界，與英國能夠匹敵的國家大概只有以色列。
韓國這個國家處於中級資本主義發展階段，前段時間韓國終於放棄了自己發展中國家的地位，由此可以看出韓國自己承認剛剛步入發達國家，所以說韓國超過了英國這完全是無稽之談。
四十五度歷史
在製造業的規模上，韓國已經遠遠領先於英國了。如果說韓國的科技和工業實力已經遙遙領先於英國，則未免有點武斷。韓國今天玩的電子、鋼鐵、汽車英國當年早就玩過了。英國已經轉型到更賺錢的金融、航運、貿易、諮詢等行業了。
（韓國工業的代表產業——電子製造業）
今天韓國的製造業規模已經明顯超過了英國。而且英國還出現了非常嚴重的產業空心化。這一點從製造業增加值佔GDP的比重就可以看出。韓國大概是25%以上，英國則不到10%。絕對只看韓國的製造業增加值大概是在4000多億美元，而英國只有2000多億美元。
但是韓國畢竟是一個後起之秀，但他的一些產業在全球已經非常具有競爭力了，但也只限於電子、汽車、鋼鐵、造船等幾個行業。工業可不僅僅包括這幾個行業，它有上百個門類。
（英國的汽車產業曾經在全球也是非常具有名氣，但現在也被國外收購的差不多了，它最有名的一個品牌是勞斯萊斯）
所以說，一個比較強大的製造業領先英國，此判斷韓國的工業實力和科技實力領先，英國則有點以偏概全。就好比中國在製造業規模上遠遠領先於日本，一些工業部門也領先於日本，難道就能說中國的工業基礎已經遠遠領先於日本了嗎？
一個簡單例子來說，英國能夠獨立生產伊莎白女王級航母，而且是全電推進的航母。韓國做得到嗎？一個工業基礎不是非常雄厚的國家，是不可能生產出航母來的，因為它涉及到大量的工業門類。
（英國伊麗莎白女王級航空母艦）
英國畢竟是老牌的工業國家，百毒之蟲，死而不僵。有很多產業已經轉移到海外去了，但是技術英國依舊保留了。因為某些原因需要復活的話，估計英國是可以把這些產業搗鼓起來的。如果英國產業繼續惡化，並且韓國工業基礎繼續加強的話，韓國肯定會在技術和工業實力上超過英國的。
財經知識局
如果說韓國工業實力超過英國還說的過去，但論科技實力，韓國是遠遠不及英國。英國是一個高度發達的資本主義國家，是工業革命的搖籃，但如今英國的大部分產業都已經轉移到其它國家，剩下少部分的高端產業，因此英國的工業產值已經比不上韓國。數據顯示，截止2017年英國製造業增加值只有2413億美元，位居世界第10；而韓國製造業增加值則為4220億美元，位居世界第六。領先英國高出不少。當然，英國產業轉移了但並不代表它就不能夠生產，因此韓國工業實力是否超過英國還是值得商榷的。
而論科技實力，英國則遙遙領先韓國了。英國是世界高科技、高附加值產業的重要研發基地之一，科研涉及很多科學領域，英國人口只有6600萬左右，但所發表學術論文佔世界的9%，引用量達12%，僅次於美國。英國所獲國際大獎的人數是韓國不能相提並論的。韓國科技實力更多的是依靠其幾大財團支撐起來的，最為著名的高科技公司莫過於三星，但它們只在部分領域實力較強，還不能夠比肩英國。
韓國的發展本來依靠製造業起家，上世紀60年代，韓國抓住國際產業轉移的機遇，推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型產業，經濟高速增長。韓國也非常重視製造業，經過這些年的發展，它的製造業逐漸走向中高端，在造船、電子、鋼鐵、汽車、半導體等產業方面擁有很強的競爭力，相比之下，英國由於產業空心化，工業產值已經比不上韓國了。
錦繡中源
還真不是，英國的基礎工業還是很發達的，只是電子工業落後了，但也不是全面落後。
猴哥一頭霧水
船破還有三千釘，英國是最早的超級大國，其文化、科學、工業……等底子，豈一後起暴發戶可比。
英國是產生牛頓力學和微積分的地方，是發明蒸汽機的地方，是發明火車的地方，是最先實現工業化的地方。
那個時代的韓國只不過先後是大清帝國和日本的附屬國，尚處於矇昧時期，連文字都是中國的。
英國與韓國的科技水平相比較，只拿幾項作個對比。
英國是少有的幾個能造航空發動機的國家，其水平比肩美國、俄羅斯，在我國之上。
原子彈氫彈、航母、核潛艇，五十年代都有了。韓國有嗎？
除了整容術，韓國的醫學比得過英國嗎？
英國的基礎科學研究遠非韓國可比。
對比英國，韓國還是後進國家。
辛福先
中美，日德，俄印，英法，意韓
用戶1321526604357
英國就一羅羅公司夠韓國追一百年
馬兒雲上飛
越南，下一個韓國
夏漁花園
衰弱了就是衰弱了，後來居上就是後來居上，很多人就是不面對現實
祥銀704
馬島戰爭前，阿根廷也以為英國衰落了，主動挑釁，結果被打的沒脾氣！
英國和美國一樣，都進行去工業化，放棄了低端工業，工業產值看起來不高。
但同時，一些尖端科技、前沿技術並未放棄，甚至位居世界前列——畢竟是“工業革命”的發源地，太清楚技術領先帶來的紅利了！
例如：製造業的皇冠——飛機發動機，英國的羅羅，也只有波音能有的一拼。
再如，世界上首隻克隆綿羊在哪兒誕生的？英國愛丁堡。
