oXom0_一叶知秋
关于红米K30pro和华为p40这两款手机，孰强孰弱咱不做对比，国内p40还没上市，光看参数对比没有意义。
此次Redmi产品总监王腾对P40的评价，让我想起了那个机圈共同“吊打”iphone的时候，“有趣又无聊”。
个人认为，不同定位的产品，放在一起对比是没有意义的，一个主打性价比的红米旗舰机，一个主打时尚拍照华为旗舰机，完全是两个层次的东西，性价比品牌机型跟高端品牌机型对比配置？怎么不对比一下做工做质量呢？况且两者的性能差距也没达到“碾压”的程度。
竞争产生的影响
雷军曾说过:手机厂商之间的竞争越激烈，彼此发展的才能越快。
这句话看起来没有错，现实中也的确是这样，我认为小米和华为之间，关于网上的争论，小米相对主动，华为相对被动，看小米发布会就可以知道，比配置、比跑分、比价格是一个必要的环节，说自己“不赚钱”也是一个“必要”的环节，个人不太喜欢这种方式，当然了，这仅仅代表我个人。
小米和华为之间，各有各的优劣，产品定位不同，产品理念也不同，放在一起没有可比性。举个例子:十斤馒头比十斤龙虾实惠，可有人就想吃龙虾，有人就想吃馒头，各有各的想法，谁都没错，能说馒头和龙虾是一个层次的东西吗？
如果选购手机只把“性价比”当做最重要的前提，那小米/红米无疑是最受欢迎的品牌，可实际上呢？销量可以说明一切。
对于手机厂商之间的竞争，我认为真实用户的口碑才是真的，厂商工作人员当然都会说自己的产品好，但我个人认为，什么事都要有一个“度”，说的/做的太过了，反而会引起用户不适。
一些网友喜欢拿“拆机”来对比手机做工质量，其实只要花一点小成本，把机身内部弄的规整点，就能堵上很多人的嘴，可一台手机的做工用料是由很多方面组成的，就好比十万级的国产车喜欢弄发动机盖板，看起来特别规整，二十万级的合资车都很少弄发动机盖板，你能说国产发动机舱规整，发动机就比合资车发动机好吗？所以很多事不能看表象。
华为P40的配置确实亮点不多，可是我认为它的做工用料肯定是红米旗舰机比不了的，况且华为和红米的品牌也不在一个层次。
Sing14k
如何看待小米王腾点评华为P40标准版连K30 Pro都不如？
其实这句话很好理解，“标准版连K30 Pro都不如”是强行提升红米K30Pro品质，“当然Pro是个很大的卖点”另一层意思是，这个交给小米10Pro是碾压。
华为P40是不是不如红米K30Pro？
其实我是不太愿意对比这两款产品的，因为这两款产品对比，让我想到了网上红米Note8Pro全面超越iPhone11的对比图。如果论配置，红米K30Pro可能超越了华为P40，但是这并不能说明任何问题。如果配置能够代表体验的话，那么小米早就成为了全球最大的手机厂商了，根本没有现在红米品牌什么事。
另外购买华为P系列的人群，连小米品牌都很可能不看，红米品牌在他们的印象中大概是几百元的老人机。购买红米的人群，同样根本不会高看一眼华为P系列，因为对他们来说，毫无性价比。所以小米王腾的这翻点评，只有一个作用，那就是让红米的粉丝更加坚定的选购红米K30Pro。
所以王腾此番点评，无非是在体现红米K30Pro的优越，告诉粉丝们这是购买红米K30Pro是非常值得的。而之所以不怼Pro版本，那是因为这是小米10的职责。
神奇码农
这是一个很有意思的话题，作为一个米粉，我照理不应该说小米不好，但是今天，我想借王腾P40这个话题谈谈小米的弱项。
首先必须实事求是的说，单丛硬件看，王腾一点也没说错，P40硬件确实不如K30Pro，海军们也别笑话什么米氏对比法，也别笑话小米没有自研技术。小米旗舰就是要用当前最好的硬件，当前技术最高的硬件，这一点米10冲锋，K30随后，做得不错。分明有最好最高的硬件，为什么要限制自己用自己做得不够好的硬件呢？还要说自己技术好，值得卖高价。其实这不过是人性贪婪，想获取更大利润的表现而已。
其次，我就要说说小米的弱点，确实小米的做工现在也在超越华为的过程中，然而，小米的产品布局，小米的用户针对性不强，这都是小米需要进一步跟华为学习的地方。比如小米就擅长做水桶机，可是你总不能指望大家都买水桶机吧。不信你看，米10，K30,note系列，是不是都是不同价位的水桶机？
而华为就不同，商务系列，旗舰系列，女性系列，老人机系列。而且又跟荣耀一起划分层次，用户群针对性强，而且各价位通吃，这个针对不同用户的产品网络，只怕还需要小米学一段时间的。
再者，手机除硬件外，还有软件，软硬件融合，从而构成所谓的体验。王腾只比硬件，自然难以反应真实情况。
而且，大家本身对小米要求高，这也是没办法的事，用户心里就是认为，小米就是要质量好，又好用，差一点，就是达不到预期，这你小米怪用户吗？华为摔碎了屏幕，用户会说，都怪自己不小心，看摔坏手机了，睡会说华为手机质量不好？小米不一样，摔坏了屏幕，用户第一反应就是真是便宜没好货，一摔就坏，这小米屏幕太差，甚至是手机质量太差。这个真没办法。
zinherit
王腾这是明奖暗褒，表扬p40pro，贬低P40，毕竟p40pro的硬件，新技术，价格、逼格都不是小米10pro能比的，更何况红米k30pro，所以不存在竞争关系，免得贬低p40时被人说不公道，给大家看看，我是正直的，承认pro牛逼，而再说p40不如k30pro，这个先扬后抑就能忽悠过去了，为啥贬低P40呢，因为p40相对于p40pro的确在硬件上掩割了不少，让大家都看得见缺陷，但在价格上和米10一个档次，而米10是冲高端的第一款小米机型，所以王腾不敢用米10系列打击，怕打击不成反掏一把屎，但可以用红米k30pro对比P40来拉低P40的档次，暴露p40的更多缺陷，从而引导消费者买米10pro，当然如果能用文字陷阱对比说服用户买k30更好，反正只要p40反击k30pro就把华为高端形象和低端红米拉到一个水平了，证明策略成功，只能说王腾很米系，毕竟吃的米家饭，不吹自己哪能行，对手的产品能够以偏概全的放大局部硬件缺陷最好，至于p40系列的新技术，视频畅连通话，多频协同，hms，ai功能，智能充电功能，米家做不出来的就故意不提
金陵观察使
看看销量吧，如果不如你销量还比你高，你自己想想为什么
