如何看待特朗普稱“若死亡人數控制在10萬到20萬,說明我們乾的很不錯”?

董其斌


特朗普這麼說,是有所指呀!老弱病殘是疫情最容易感染的人群,這是明說了就是這些人該死,可以死。數量是10……20萬人,那麼,這麼崇尚人權的美國,現在的人權呢?這還是美國總統嗎?美國人民難道沒有想法嗎?


古涯


20萬人死亡按2%的死亡率就是1000萬人的感染。

這恐怕和英國,瑞典,丹麥的全民免疫想法不謀而合。他們還會彈冠相慶,因為清理了一大批老弱病殘窮,醫保社保壓力大大減輕,國民平均年齡大大下降,國民身體素質大大加強。我不代表祖國,我不代表人民,我只代表我自己,我愛憎分明,我討厭歐美。

遛狗,是個小惡,居民為之;全民免疫,是個大惡,政府為之,這還是在人間麼?這還是在今天麼?

民眾和政府的意思是,我們個人,我們國家,要自由,要人權,對老弱病殘窮人,我們有讓你們去死的自由。有剝奪你們生命的自由。弱肉強食,優勝劣汰,這是自然法則,這就是人生。

幾百年都是這樣過來的。我們北歐海盜,有全世界航行的自由,有全世界侵略殺戮殖民奴役別的國家,別的民族的自由。

以前總能讀到小清新,小確幸的美文,講歐美日的國家多人道多先進,並有一個讓我佩服的五體投地的論斷,一個國家應該社會的文明,是以這個國家怎樣對待弱勢群體決定的。我的個去,人家現在公然讓弱勢群體去死,這是多麼觸目驚心的文明啊。我再也不看這些公知們跪舔的醜態了,我再也不想聽x迷,x粉,x狗,x吹的胡言亂語了。


寧死不979


這句話充分說明特朗普是一個極不不負責任的總統,可以說是美國的悲哀。

認知障礙,無為無治,狂妄自大,草菅人命是特朗普對美國疫情發生發展的基本態度,也彰顯美國人權自由價值觀的荒唐可笑。

人的生命權至高無上,是人權最重要最基本的權力。保護人的生命安全,是戰“疫”的最重大的事情,是美國政府基本責任。這種把發生在抗疫期間,因為救治不力而造成大量病人死亡,沒有絲毫內疚歉意,反而引以為工作成就,世界歷史罕見!

什麼叫無恥之極,什麼是無賴行徑,什麼是霸權邏輯,看看特朗普在美國疫情中的表現,一目瞭然!


m0m0


從特朗普的支持率還提高了來看,我們與美國人的思維不同,要真正瞭解他們,得去學習西方文化和實踐接觸。他說的那話,人家美國人認為很了不起,才死那點人,功績不小,下次連任,非他不選。


分享到:


相關文章: