用戶9311335893091
既然選擇出國的人 戰爭 疫情 恐怖分子都應想到 應該即去之 則安之 與其在的國家 共同抗疫 共同擔當 國內有疫情 他們往國外 比誰都跑得快 一點匹夫擔當也沒有 現在國內抗疫成功 又要回來 稍微有點擔當的人 絕對不會回來 因為你有可能帶回病毒🦠感染了已經沒有病毒的國內 真要是被你們感染了 那你還能再往國外跑嗎 所以 安全防護自己是最好選擇
張呂愛
權衡利弊取其輕，量力而行為上。節省運輸成本後。回家後，怎麼弄啊？這一飛機人，如果相互感染，怎麼弄啊？控制總人口進入規模，這是戰略。人沒前後眼。光有事後諸葛亮。去留學，學好本領，首先報效誰啊？好自為知。孩不閒母醜，狗不閒家貧。甘蔗不能兩頭甜。大蓋帽，兩頭敲，吃完原告，吃被告，是不可能的。相信當地政府的防控措施。誰也不會拿命開玩笑。外賓和貴賓是有差距的。
和光同塵56519696
運輸飛機和客運飛機不管從哪方面來講都是不一樣的，你要是覺得可以拉貨就可以拉人那就大錯特錯了。客運飛機會考慮你乘客的舒適性，但運輸飛機可不會考慮貨物的舒適性。所以你坐著客運飛機飛回國感覺很舒服，但要你真坐著運輸飛機飛回國那感覺就不要太酸爽了，到那時候那些留學生還不得更加鬧的慌。
無邪155874761
專機專用，嚴禁人貨混載，貨機當然也不能乘客喲，這是航空法有規定的。
用戶1887465408412
貨機和客機是兩回事，出了問題你負責嗎。汽車還不允許客貨混裝呢，何況飛機。
用戶6422559422311
1貨運飛機機艙內沒有保持氧氣和壓力的設備，所以硬件上不能.
2沒有提前和留學生所在國進行人員出境手續人員清單交涉，屬於侵犯對方權利，外交上不可能這樣小兒科
3誰能走誰能留？不公開就不公平，不會這樣做，這個和戰爭動亂不一樣！
榻說
應該可以的吧，軍隊的運輸機不是經常運人嗎？
吳語為比
不贊成！一是因為貨機和客機有好大區別，貨機沒有載客的設施，特別是長途的國際航程，根本不能載客。二是機組人員載客後，回國後是不是得隔離？影響貨機運營。三國內孩子還沒上學呢！從國外大量接回人員，又會增加很多風險！
詩和遠方174038251
貨機與客機不是一回事。還有出入境也不是坐公交車！
小雨36192
貨運飛機，貨艙運不了旅客的。想簡單了！
