與上週相比，昨日亞太股市和歐洲股市盤中的振幅有所收窄。這時，海外市場也掀起一場討論：該不該禁止賣空?
此前，全球股市劇烈震盪，各國紛紛出手穩定市場，除了大規模的經濟刺激計劃，也包括了禁止賣空。據不完全統計，英國、意大利、西班牙、韓國、泰國、馬來西亞等國的相關監管部門分別採取了不同程度的限制賣空政策。其中，馬來西亞證券委員會發布通告稱，在一定時間內禁止證券市場的絕大部分賣空行為，唯有持特許證賣出除外。歐洲證券和市場管理局也在此前宣佈，對沖基金和其他投資者必須向監管機構披露更多交易信息，並降低了未來3個月向監管機構報告賣空頭寸的門檻。
可以說，特殊時期下的極端救市手段裡，總有“賣空禁令”。不過，從近期的市場反應來看，雖然多個市場紛紛出臺“賣空禁令”，但市場依舊劇烈震盪。
那麼，該不該禁止賣空?Market.com首席市場分析師威爾森評價稱，做空機構不該因為近期股市的動盪而受到指責，“每次出現問題，政策制定者們總喜歡迴歸舊式思維，比如禁止賣空股票。”經濟學家Alessandro Beber和Marco Pagano的研究發現，被禁止賣空的股票會出現流動性惡化現象，特別是在市值小和缺乏期權緩衝的股票上表現更為明顯。此外，賣空禁令還削弱了市場的價格發現作用，導致投資者無法掌握股票的真正價值和投資情緒。禁止賣空對市場的支撐作用可能相當有限，有時候甚至會反過來傷害市場。
最新消息指出，美國證交會主席克萊頓表示，監管部門不應禁止賣空。此外，德國證交所也表示，沒有理由禁止投資者賣空。英國金融行為監管局表示，不能將股市暴跌歸咎於賣空者，在新冠肺炎疫情期間市場應該保持開放。
另據做空數據分析網站Breakout Point的數據顯示，日前橋水基金進一步削減做空歐洲公司的空頭頭寸。Breakout Point 3月28日提供的數據顯示，橋水基金在3月21日至3月27日一週，繼續削減做空的43家歐洲公司空頭頭寸，目前它持有的43家歐洲公司的空頭頭寸全部降至公司股份比例的0.5%以下。
而在昨日，亞太股市漲跌互現，其中韓國綜合指數下跌0.04%至1717.1點，日經225指數下跌1.57%，報19084.9點，印度股市跌幅則超過4%。不過，受澳大利亞政府推出1300億澳元工資補貼計劃以及新增新冠肺炎確診病例開始減少的提振，澳大利亞ASX200指數大漲7%。歐洲股市盤中小幅下跌，英國和法國股市的跌幅均在1%左右。
不過，國際油價大幅下挫，美原油價格盤中一度下跌超過7%，並跌破每桶20美元關口。有市場人士表示，對於需求的憂慮和價格戰持續的擔憂情緒繼續打壓油價。相比於美股的下跌，原油價格的下跌可能給美國經濟造成更深重的麻煩，因為大量頁岩油企業可能面臨破產，而這些企業共發行了近萬億美元的企業債。
對於後市走向，華爾街著名投行傑富瑞表示，現在斷言股市見底還為時過早，有投資者將目前的環境與2008年的金融危機相提並論。然而，當前股市還沒有消化來自隔離措施和企業停業帶來的影響。不過，摩根大通的策略師認為，市場動盪的最糟糕階段已經過去，大多數風險資產在第二季度應該會走高。
美國約翰·霍普金斯大學發佈的實時統計數據顯示，截至北京時間3月30日18時40分，全球累計確診732153例，累計死亡34686例。
原標題：該不該禁止賣空? “甩鍋”做空機構未必合適
凡本網註明“來源：XXX(非經濟視野網)”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本網贊同其觀點和立場。
閱讀更多 經濟視野網 的文章
