路过平凡
首先应明白国画与油画的区别:首先是材质的不同，国画用宣纸（当然也包括墙壁，丝绢等），油画用画布；国画用毛笔（手指等），而油画用画笔（鬃毛笔，纤维笔）；中国画主要用水和墨着色（包括矿物颜料），油画颜料虽然也用矿物和化学合成的颜料，但中国画的主体部分主要是用水墨来表达；再者是画的分类不同，以所表现的物象来划分中国画分人物画，花鸟画，山水画，界画等。油画则分静物画，风景画和人物画（另包括抽象画）。油画在主客观的表现上又分了许多主义，中国则分为工笔与写意。另外:一:中国画注重线条的运用，油画则多用色块的堆积成型。二:透视法方面，虽然中外皆通，但中国画主要习惯于散点透视发，油画则是焦点透视发，因为油画渴望复制还原物体的真实性，表现三维的立体感觉。三:中国人物画不讲究解剖学，油画很注重解剖学。四:中国画不注重背景，油画很重背景。比如:中国画画一只花，也许只有一只花，背景留白。而油画，有前景也须有背景，并注重光影效果。四:画学理论不同，中国历代画理都没有跳出“谢赫六法”的框架。油画则要求更加写实，重视物体的本来面貌。五:两者的装裱方式也不一样。根据你描述的情况，《画江湖》里面的做法就不是国画了。
沐清扬
中国画非得水墨？
没有题诗词的还是中国画吗？
书法写在墙上是江湖吗？
不用宣纸的国画是江湖吗？
汽车外观上的中国画是江湖吗？
可以说人类相貌各自不一样，家庭成员里长相都不是标准的一样。从每个人的欣赏角度和兴趣取向，艺术是追逐创新的形式美。
用绒线织成旗袍毛衣，照样是旗袍，雨伞布，尼龙布，油布，塑料编织布，涤纶布，棉布，亚麻布，丝绸等，是好样的裁缝都可做成旗袍款。在不同的环境条件下，也有其功能性的实用美。用中国节作扭扣，旗袍式防护服，旗袍风雨衣，旗袍棉袄，旗袍裘皮大衣，旗袍衬衫，旗袍褂子，旗袍裙等类不同功能性的服装，都是中国旗袍，关键是裁缝怎样用不同的材料将旗袍做得更好，其表现手段和功能性效果，又要达到形式美，也得要看是什么样水平的裁缝了。江湖上的家常饭菜可口就是佳肴，山珍海味烹饪不当，同样不易吞咽。
但凡是每个人拍出来的照片，角度都有所不同和区别，至于中国画领域就更加博大精深，不是几句话就说得清楚，有待诸多大神们去细说。
竹林堡人
因为题目字数限制，解释一下具体的提问，现在很多人画国画不用墨，或者说不会用墨，更有甚者不用水，就是把国画颜料像油彩一样直接涂抹在装裱好的卡纸上，然后说这是国画!
路过平凡
中国画之所以称为中国画是因为它是我们中国独有的绘画风格，要评价一幅画能不能叫中国画那要看它符不符合中国画的技法要求构图原则审美特点等等，其实工具也是中国画的一大特点，中国画特有的笔墨宣纸提款盖章都是构成中国画的不可或缺的重要元素。当代有很多改良版的中国画严格意义上来说是现代水墨画，虽然工具还是中国画的工具但表现的物体已不具有中国画的构图审美笔墨特点，这样的也不完全是中国画；还有的有西方的绘画工具颜料表现中国画的构图形式物体造型，那也不是中国画，比如用油画画中国山水可以表现的淋漓尽致，但它已经没有了中国画的笔墨情趣只有外在的造型，所以说江湖画不用水墨也只是绘画的另一种表现方式但绝对不能称为是中国画了！
墨鱼画境
国画的基本要素是笔墨，没有笔墨造型不能算真正的中国画。那么有的朋友会问，没骨画不也是中国画吗，是的，没骨画法有直接调色点染造型的，但是不会全画都是颜色，不用墨笔，还有清初郎世宁的画法，有的就是用中国画的工具画的西洋画，强调光影效果，追求完全写实，这样的画已经失去了中国画的韵味，只能算是一个时代特有的产物，可以借鉴，不宜照搬。
至于现在有些画家画写意画不用水墨，直接用色彩的现象，被归为江湖画法，这是有一定道理的，这类作品一般用色浓烈艳俗，完全没有中国画追求的清新脱俗，迎合了一些不懂国画的人的喜好，因此有一定的市场，这种东西的存在有一定的合理性，因为普通人的艺术修养不高，这类作品可以作为居家的装饰画，大红大紫很热闹，老百姓图个吉利而已，至于艺术性还在其次了。
鄞粤强
水墨是中国画的传承，舍弃水墨也就失去它的意义！国画可以泼彩加色，但是要在水墨的基础创作
画家桑学飞
好的艺术可以不计手段，没有江湖或者庙堂之分。古人还有不用线条，直接上色的没骨画呢。难道我们古人的没骨画不是中国画？提出这个问题前，请多思考。
松下雲池
是中国画。只是不好好画或不会画！
我是谁的丈夫2
应该讲是完全与“国画”一点关系都没有。
