病重老人就不治了?乌克兰卫生部长:65岁以上的老人等于“死尸”


病重老人就不治了?乌克兰卫生部长:65岁以上的老人等于“死尸”

最近一段时间,欧洲各国疫情真是很惨烈,像意大利西班牙这样的国家,医疗系统那真的就是崩溃了。

什么叫医疗系统崩溃?就当地的医院绝对接收不了,这么多的病患,一开始人家政策还是重症我们收治,轻症你自己在家隔离就得了,现在重症都收不过来了,很多重症病人都一个床位难求,所以那些国家的医护,正在做一个艰难的抉择,什么呢?

病重老人就不治了?乌克兰卫生部长:65岁以上的老人等于“死尸”

他们要选择救哪些人,而放弃另外一些人了,选择的标准是什么呢?很简单,就是要救那些有可能救得活的人,或者说要救那些,短时间内有可能救得活的人。

理论上讲以现代的医疗制度,如果不计成本的投入,很多危重病人救活是有可能的,我国各省的医院,都把九十多岁甚至上百岁的老年人,从鬼门关拉回来,这当然靠的是我们医护的努力,靠的也是天量的医疗资源投入。

病重老人就不治了?乌克兰卫生部长:65岁以上的老人等于“死尸”

但是幸运的是,我们的医疗体系没有被击垮,我们有强大的医疗能力救治这些老人,可对于今天意大利西班牙的医院来说,没有那么多医疗资源了,所以他们只能盘算,说这个老人可能都七八十岁了,看这个病症,你不治个一两个月根本救不过来。

而那面,有个四五十岁的中年人,看这个意思你上呼吸机两天就能救好,那你说是救这个中年人,还是救这个老年人,人道上讲谁都得救,可问题是你的医疗资源,只能救一个人的话,你就只能舍弃那些年龄大的人。

病重老人就不治了?乌克兰卫生部长:65岁以上的老人等于“死尸”

所以今天类似的悲剧每天都在上演,甚至有的国家有的老人七八十岁了,进了医院之后人家主动地拔管,主动地要把呼吸机给比他更年轻的人,那老年人说我恐怕是救不过来了,我别再耽误这么宝贵的医疗资源的使用了。

真是闻者落泪,没办法,救年轻人不救老年人,这是一个无奈的选择,也是一个被动的选择,但是大家知道吗?有的国家的官员,现在正在做出主动的选择,比如说乌克兰。

病重老人就不治了?乌克兰卫生部长:65岁以上的老人等于“死尸”

乌克兰的卫生部长前两天,就有一番惊世骇俗的言论,他说国家的医疗资源医疗拨款,应当向年轻人倾斜,应当主要使用在年轻人身上,65岁以上的老人,你就别给他医疗资源了,说实话那些人就是死尸,给死尸有什么可拨款的呢?

大家注意他自己就直接使用,死尸这两个字,他用死尸来指代所有65岁以上的老人,这是什么样的一个发言,当然这位卫生部长发言之后,受到了太多攻击,以至于他已经主动辞职了。

病重老人就不治了?乌克兰卫生部长:65岁以上的老人等于“死尸”

最近一段时间,西方很多政客都发表类似的言论,没有说的这么狠而已,很多政客甚至说这是一种自然选择,西方世界不是一直困扰于老龄化吗?老年人太多,你想七八十岁的老年人,天天领退休金,领退休工资,快把西方的养老体系给挤垮了,结果他们还那么能活,年龄大了之后还要抢占医疗资源。

所以这场疫情未尝不是一个,逆老龄化的淘汰过程,直接解决掉,困扰西方世界多年的老龄化问题,这叫人话吗?意大利的医护是迫于无奈,我只能救一个人,我从两个人中选一个救。

病重老人就不治了?乌克兰卫生部长:65岁以上的老人等于“死尸”

而现在西方有些政客,就像乌克兰这位卫生部长,他是明明谁都能救,却偏要把资源给年轻人,老年人在他眼中就是死尸,可问题是谁不会老,难道这位卫生部长,准备在65岁生日那天自杀吗?

以前我们就讲过,日本原来有部电影,描述的就是古代日本粮食太少了,村里发生饥荒,所以老年人一到一个岁数,家中长子把他背到山上,随便找个山洞安置一下自生自灭吧。

那是在物质极度匮乏的古代,那是在发生大饥荒的特殊时刻,问题是难道今天,物质已经极大丰富了的现代社会,甚至像乌克兰这样一个,疫情都没爆发的国家,还要主动的抛弃它们的老年人吗?

病重老人就不治了?乌克兰卫生部长:65岁以上的老人等于“死尸”


分享到:


相關文章: