公元207年，三國曆史上發生了兩件大事，一件是曹操出征烏丸後郭嘉的死，另一件是劉備的三顧茅廬。最後，諸葛亮被邀請出山。因為時間的巧合，在《三國演義》的粉絲中流傳著一句俗語，那就是“郭嘉不死，臥龍不出”，好像諸葛亮沒有郭嘉聰明，所以郭嘉一定是死了諸葛亮才敢出山，以免承受郭嘉的慘敗！
那麼郭嘉到底有多強大呢？真的能超越諸葛亮，讓他害怕嗎？郭嘉最著名的成就是曹操進攻袁紹時，提出了十勝十負的理論。許多人認為是十勝十敗的理論為曹操打敗袁紹統一北方奠定了堅實的基礎。不過，不到400字的簡短論據真的那麼好嗎？”
“十勝十負”似乎一氣呵成，意氣風發，精力充沛。如果我是曹操，我會百倍的自信和欣喜，但實際操作呢？我下一步該怎麼辦？郭嘉說了那麼多，但一句有用的都沒有！當我們真正攻擊袁紹的時候，是靠曹操的“張良”荀彧的建議！
荀彧對袁紹的集團作出了準確的判斷。他對曹操說，袁紹雖然看起來有一支龐大的軍隊，但實際上他被分成了四個部分。在主要幹部中，田豐犯上，許攸貪墨，審配無謀，紀律專橫，難免內訌。顏良和文丑雖然強壯，但他們只是一個人的勇士，一次交戰中，他們將被授予將軍地位。
後來，他們確實是一個有荀彧的話。郭嘉和諸葛亮不僅有著驚人的相似之處，而且在各自陣營中也有著同樣的分量。郭嘉的“十勝十負”說，說得好，是鼓舞士氣的重要講話。最糟糕的是，這是一種奉承。同樣是分析局勢，諸葛亮的《隆中對》雖不像郭嘉《十勝十敗論》那樣，一通排比，氣勢十足，然而卻比《十勝十敗論》實用太多！
公元207年，諸葛亮指點劉備，拉攏劉琦，同時秘密擴軍，壯大劉備實力；公元208年，曹操南征，劉備勢危，諸葛亮舌戰東吳群儒，說服孫權與劉備結盟，孫劉聯軍赤壁之戰大敗曹操，曹操元氣大傷；公元209年，劉琦跟了劉備兩年後，不明不白死亡，劉備佔有荊襄大半，有了自己的基業；公元214年，劉備取代劉璋，獲得西川，三分天下之勢形成；公元219年劉備憑藉諸葛亮一計定漢中，自立漢中王；公元221年，劉備於成都登基！
諸葛亮提出隆中計劃6年後，劉備得到了天下的三分之一，而提出隆中計劃13年後，劉備又登上了頂峰！在其他方面，郭嘉不如諸葛亮。從官職上看，郭嘉27歲就投靠了曹操，38歲就去世了。他一直在曹操的帳下當軍師祭酒。他可以發表演講，但他無權作出決定。27歲時，跟隨劉備的諸葛亮到了38歲。
劉備外出時，是蜀漢時期的首領。他守衛著成都，是一個成熟的謀士。這種力量真的是郭嘉能無法比擬的！從道德品行來看，郭嘉生性不羈，私生活粗心，貪杯貪慾，品行欠佳。陳群多次參奏他。諸葛亮修行沉靜，勤儉節約，獎懲嚴格，一心修行。可以說，他一直都很具有德行。他的仁愛承載著天地。諸葛亮在這個方面勝出太多！
閱讀更多 談古論今說歷史 的文章
