千百年以來，人生最難成全的東西不是金銀財寶、玉宇瓊樓，而是流芳百世、名垂千古的名聲、口碑。
“臥龍”與“鳳雛”雖然齊名等身，但兩人的境遇、生平，事蹟卻天差地別。
龐統初次登場時在吳國大都督周瑜手下任“人事部經理”，負責選拔人才、管理人才、考核百官。可見龐統在吳國打工時，周瑜對龐統的才華和學識十分認可，並且毫不吝嗇的委以重任。
210年，周瑜暴斃，孫權暗中拆分周瑜辛辛苦苦建立的人才班底，並將周瑜所信賴的舊部打入萬劫不復之深淵。諸如龐統這種才華橫溢、謀略過人的天縱英才居然被孫權無情的雪藏，心灰意冷的龐統只好投奔劉備謀求發展。
龐統能被稱為“鳳雛”，確實才氣過人，他原為荊州牧劉表治下的南郡功曹。曹操兵敗赤壁後，南郡為東吳據有，周瑜為南郡太守，挽留龐統仍任功曹。周瑜病死後龐統曾送其靈柩去東吳。劉備領荊州牧後，他轉投劉備。
劉備雖然早就在水鏡先生那兒聽聞“鳳雛”之大名，但見他本尊顏值不高，心下不喜，先前並未重用他，隨便給他封了個耒陽縣令的芝麻官職。史載，耒陽在臨烝東南，與諸葛亮的駐地相距不遠。龐統懷才不遇，“在縣不治”，整日喝得醉醺醺的，日上三竿還在呼呼大睡，遂被劉備革職。
諸葛亮見龐統被劉備大材小用，而且還遭免職，忙向劉備作解釋並大力舉薦，勸劉備不要以貌取人，小瞧龐統。恰在此時，東吳魯肅也寫信給劉備，對龐統大加讚譽，誇他“龐士元非百里之才”，可以大用。
劉備被二人舉薦賢才的誠意打動，於是請龐統來談論時事，龐統才思敏捷，見解超拔流俗，確有登高望遠之能，劉備“大器之”，為他高人一籌的才智所深深折服，馬上拜其為治中從事
不久，劉備任龐統為軍師中郎將，地位和諸葛亮一樣。
龐統之所以能被劉皇叔重用，並在之後劉備進取益州時發揮了極其重要的作用，和諸葛亮的大力推薦是分不開的。
龐統歷經了種種波折，萬般無奈，終於被劉備接納，劉備知人善用、親和待人，龐統在劉備帳下獲得了不亞於諸葛亮的禮遇。龐統感念劉備的恩德，遂費盡心力輔佐劉備入川，龐統在劉備入川的過程中表現不凡，若不是不幸中箭身亡，將來的作為不見得低於法正、姜維之流。
當初龐統隨劉備入川，他出謀劃策，屢建奇功，只可惜在劉備基本已拿下西川，大局已定之時突然死去。史書中說他是在率軍進攻盤踞在雒城的劉璋殘部時被流矢擊中而死，死時年僅36歲（“統率眾攻城，為流矢所中”）。
龐統匆匆登場，匆匆登場，揮一揮衣袖，身上全是箭……
反觀諸葛亮。諸葛亮千呼萬喚使出來，忠心護主定蜀川，只恨蒼天情義薄，將星隕落五丈原，一生戎馬盡臣賢，武侯美名永流傳。
諸葛亮與龐統的“劇本”，暗示了兩人在“歷史成就”方面的不同。
諸葛亮實現人生價值的機會多如牛毛，而龐統的人生剛剛進入正途就遭遇了不幸，命運留給龐統施展才華的機會少而又少。倘若龐統不死，蜀國的政治格局將會發生根本性的改變。
龐統的政治才華、外交才華、治國能力雖然略遜於諸葛亮，但是軍事才華和戰略格局卻稍勝諸葛亮一籌。
龐統加入劉備陣營之後立即被奉為上賓，劉備走西川把龐統待在身邊，而讓諸葛亮坐鎮荊州，就可見其對龐統能力的肯定。據我猜測，劉備的戰略構想是拜諸葛亮為國相，統管經濟、政治、民生、秩序。拜龐統為軍師，統管軍事、戰略。
因為諸葛亮的才能其實更多的就是在內政上，無論是荊州還是成都，在他的手下那都是井井有條。而軍事則相對沒那麼耀眼，其在加入劉備集團後，一直到劉備去世，這段期間，其基本上就沒有什麼軍事建樹，更多的是在內政上。真正掌兵在當上丞相以後，南征北伐這些過程。
諸葛亮雖然“智多而近妖”，但智者千慮終有一失，諸葛亮在北伐後期的幾次戰略性失誤直接造成了蜀國的頹敗，當然這一切不能怪罪於諸葛亮，如果沒有諸葛亮蜀國早就頹敗了……
龐統和諸葛亮其實的才幹側重點不同，相當於不同的學科專業。龐統是軍事戰略系，諸葛亮是軍政治理系，不同的專業，都達到了學科頂峰。如果龐統沒死，諸葛亮安於後方治理蜀國，讓龐統統兵，效果可能會不太一樣。可以在歷史發展的浪潮中，諸葛亮交出了一份完美答卷，而龐統被迫中途罷考。
如果蜀國形成諸葛亮主內政，龐統主外侵，一內一外的政治格局，那麼當諸葛亮失誤時有龐統彌補，龐統失誤時有諸葛亮托盤，那麼蜀國也不至於在諸葛亮過世後陷入人才凋零、國力退步的境地。
綜上所述，並不是龐統不如諸葛亮，而是蒼天過於薄情，抹殺了龐統成就人生理想的機會。
最後糾正一個常識性的錯誤，大家常說如果龐統不死，荊州就不會失。因為龐統死了，劉備身邊沒有軍師，這才調了諸葛亮離開荊州，留下關羽獨自鎮守，最終被人乘虛而入。但事實上，在龐統戰死之前，劉備就因為前線戰事吃緊，調了諸葛亮以及趙雲等人入川。
不是龐統死了之後才發生的。而且對於關羽失荊州這一點，我是覺得誰來都沒用，除非是劉備在荊州。關羽這個人狂妄自大，水淹七軍已經讓他膨脹得不得了，當時不是沒有人提醒過他，小心東吳偷襲，是他自己沒當回事兒。這說明他過於自負，聽不進他人建議，以他的地位，當時沒人能說的動的。
閱讀更多 張老師說歷史 的文章
