2018年底，普利策獎的商業專欄作家史蒂夫·皮爾斯坦(Steve Pearlstein)出版了一本幾年前在美國還會被視為異端的書。這本書叫《美國資本主義能生存嗎?》它首先揭示了經濟體系面臨的意識形態危機，同樣重要的是，揭示了許多美國人認為理所當然的經濟哲學。
十年前，80%的美國人認為自由市場經濟是最好的制度。如今，這一比例為60%，低於中國。最近的一項調查發現，千禧一代中只有42%的人支持資本主義。在另一項調查中，大多數千禧一代表示，他們寧願生活在社會主義國家，也不願生活在資本主義國家。
儘管特朗普不停地念叨著“讓美國再次偉大”，但越來越多的美國人知道——這個國家正在被重塑。工資被凍結；債務飆升；不平等加劇；生態危機加劇；自殺的美國人比以往任何時候都多；兩黨政治體制陷入僵局。這些發展使得越來越多的美國人開始質疑資本主義制度，並要求以一種更人道的方式來組織和分配財富和權力，這就是社會主義。
對社會主義概念的接受程度明顯提高的一個因素是，社會主義正在被政治家們正常化，特別是參議員伯尼·桑德斯和眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯。
作為一向謹慎的政治家，他們將自己定義為“民主社會主義者”。兩位政治人物都清楚地認識到資本主義特有的結構性問題，並將“社會主義”視為一個可行的替代方案，但他們並沒有將自己的替代方案命名為“社會主義”。
奧卡西奧·科爾特斯曾經批判性的說到：
對我來說，資本主義是一種資本意識形態。最重要的是資本的集中，這意味著我們把利潤和金錢的積累看得比什麼都重要，我們不惜付出任何人力和環境代價來追求……
她補充說，“但當我們談論民主社會主義等理念時，它意味著把民主和社會放在首位，而不是資本放在首位。”
美國現在還不是革命前的時代，更不用說前法西斯時代了。然而，一場“激進的”叛亂正在全國範圍內“右派”和“左派”之間蔓延。在政治右派中，激進的反墮胎主義者、宗教右翼分子、白人民族主義者、分離主義者、反猶主義者、新納粹主義者和反環保主義者只是這種傾向的一小部分。特朗普的總統任期只會在言辭和行動上鼓勵這些頑固支持者中最壞的一方。
第二種是“左翼”叛亂，在可以被廣泛認為是民主“進步派”的人群中蔓延。許多人對這個國家面臨的深刻挑戰深感憂慮：資本主義正在全球化，“美國夢”已經結束。接下來是什麼?
第一次世界大戰引發了美國和歐洲的國際和國內危機。德國的失敗導致了一場註定要失敗的革命。1918年11月，工人罷工，海軍叛變，社會民主黨政府陷入困境。1月19日，柏林爆發了一場涉及10萬名工人的大規模罷工，引發了由羅莎•盧森堡和卡爾•利布克內希特領導的共產主義革命組織“斯巴達克主義者”領導的革命。由於擔心一年前布爾什維克奪取政權時在俄羅斯發生的事情，社會民主黨政府呼籲新納粹準軍事組織“自由軍團鎮壓叛亂。該組織主要由一戰時的反共老兵組成。到15日，他們已經殺死了300多名叛軍，其中包括盧森堡和列卜克內希特。
同月，盧森堡出版了《柏林秩序大行其道》，這本書充滿了恐懼。她警告說：
就革命鬥爭而言，整個社會主義道路都是由轟轟烈烈的失敗鋪成的。然而，與此同時，歷史無情地一步一步走向最終的勝利!如果沒有這些“失敗”，我們今天會是什麼樣子?我們從這些“失敗”中汲取歷史經驗、理解、力量和理想主義。今天，當我們進入無產階級戰爭的最後一場戰鬥時，我們就站在這些失敗的基礎上;沒有它們我們也可以做到，因為每一個都有助於我們的力量和理解。
最後，她悲痛地說:“明天革命將‘再次起來，並把它的武器碰在一起’，它將以號角聲向你們宣告:我過去是，現在是，將來也會是!“
在她的文章中，盧森堡提醒讀者，德國社會民主黨在1914年與英國、法國和俄羅斯的社會主義者一道，誓言反對軍國主義和即將到來的戰爭。然而，每個政黨都屈服於民族主義愛國主義，支持他們國家的戰爭努力。擊敗斯巴達人的叛亂——包括殺害盧森堡和利勃克內希特——是社會民主黨最終向希特勒投降的關鍵的第一步。
一個世紀後，很明顯，斯巴達克斯的失敗反映出了由列寧、托洛茨基等人領導的布爾什維克革命者的成功經驗。這兩個歷史事件的結果預示了“社會主義”在接下來的一個世紀乃至全世界的命運。它們意味著失敗——和復興!——社會主義理想。
今天的美國的民主社會主義者不是社會主義者，而是羅斯福式的老式自由民主黨人。但是，這個國家不斷深化的社會危機會不會像一個世紀前盧森堡那樣，當時，社會民主黨人轉向新納粹分子來壓制社會主義革命，而她的命運被封印了。我們所剩下的就是她的哀嘆：“我過去是，現在是，將來也會是!”
閱讀更多 金融見聞錄 的文章
