明為啥沒把宮殿燒了?清為啥也沒把宮殿燒了?

紙貴滿堂


因為朱元璋也好、皇太極也好,他們知道自己在幹嘛,而項羽、黃巢、李自成不知道自己在幹嘛。

對於朱元璋、皇太極而言,他們起兵的目的是隨著環境的變化而變化的。早先是為了拼個活路,後來發現前朝也不過如此,目的就變成了打天下。既然是打天下,那打的時候可以不管(屠城),但打下來以後,天下之人、天下之財都是自家的了,你會燒自家的房子嗎?

劉邦入關以後,以為自己會“如約”被封為關中王,所以和項羽一起屠過城的他入關以後也是秋毫無犯,約法三章,都是在保護自己在“自己家裡”的名聲,保護自家的財產。

可項羽、黃巢、李自成始終沒有進入到“打天下”的角色。對於項羽而言,他家在徐州,所以他家一丟,他就徹底完了,連江東都不想回。黃巢、李自成一路流動連家都沒有,進了長安和北京,總覺得自己還是在租房子住。

所以他們只有破壞,沒有建設。


御輕舟


想啥呢?!

上上個有這個想法的人叫項羽,燒了阿房宮,失了民心,和對象死在了烏江,上個有這個想法的人是王莽,皇帝做了幾年就下去陪漢高祖下棋去了。你瞅瞅他倆,一個起義軍,一個謀權篡位,成功了就燒人家房子,你自己住進去不行嗎?非得燒了以示自己和前任朝代不一樣,然後在廢墟上再蓋一個新的(項羽沒等到蓋新的),勞民傷財,百姓怨聲載道,名不聊生,你政權能就了就怪了。

我覺得主要原因還是在於更加吸取了之前的教訓,而且,知道如果燒了再建宮殿的話,實屬心有餘而力不足,一個國家剛剛開始發展,再重新修皇宮,實在是有些勞民傷財,免不了陷入秦朝二世而亡的結果。而現在,一個完完整整的二手房就在眼前,你就稍微裝修一下,就又是一個新家了,何樂而不為呢?非得賣了拿錢買新的樓盤,而且錢還只夠交首付的,還得擔心交不上月供,還不能馬上住進去,至於嘛,湊活住得了。


用歷史來說歷史


第一,滿人剛入關時財力物力文化力都無法再建一個比故宮更好的皇宮。第二,多爾袞率軍入關時代,滿清的進取心很強,他們很清楚奪取中原馬背比皇宮更重要。第三,滿人當時以掠奪為主流意識,如何建設,他們還沒去想。


月夜luck


歷史上,項羽火燒秦都咸陽、大火三月不絕!還有人說阿房宮也是項羽燒的!董卓放火燒掉東都洛陽,逼少帝西遷!似這等人才會恣意殺人,且肆無忌憚地去燒人家千辛萬苦營建起來的宮殿及城廓!

因為這被殺的人與項羽等很陌生,也同項羽等沒有養育的恩情;這城或宮殿也不是項羽等參與或指揮建設的,也與他們很陌生,城廓宮殿於項羽等也沒有庇護的恩情!項羽等將其對於”這人”或城廓、宮殿的主人的仇恨,不僅要加諸該“主人”本身,而且要加諸他的子民,他的城廓,他的宮殿!

其實歷代統治者都有一個通病,要滅一個人或其國,就要徹底剷除,肅清“流毒”!包括肉體及精神層面!涉及的宮殿皇城,圖冊詩文是要燒燬的,即使已有的刻石,甚至是高懸城頭的題款,也都要磨平或刨下來!

更甚者,象伍子胥,都能將其所恨者的屍骨從地下挖出來,抽上幾百鞭子,以消心頭之恨!

這樣的人能成大事嗎?不能!他們心胸很狹窄!這樣的人能得善終嗎?不能!他們的結局很慘!最後董卓被點了天燈!項羽自己把自己乾死了!伍子胥頭被拎下來掛城頭上了!

《朱子家訓》中講:一絲一縷,恆念物力之維艱!

明成祖朱棣遷都北京後,皇城都是他領著人一磚一瓦的積年累月的一點點建的!明朝的其他皇帝住在祖屋裡,對這皇城,對這宮殿愛惜備至,不斷的擴建,不斷的修繕,因為這是祖宗的基業,這就是大明的天下!崇禎帝破國時,他可以手執寶劍手刃自己的妃嬪和子女,甚至是自己吊死煤山,他也不願,根本就不會去燒列祖列宗歷盡艱辛建起的宮殿!

清朝,入關前,尤其是其草創時,茹毛飲血,住在乾打壘的小房子裡,或者是地窨子裡。東北還有一種小房子,叫馬架子。其時也不見得有什麼宏大的願望!待其統一滿州後,才在盛京弄了幾間宮殿!你看他那“十王亭”,王爺上朝時的小亭子,也不過比老百姓家多幾片官瓦而已!

等到滿人一入關,打到北京,看到明朝留下的宮殿,豈不似叫花子入了龍宮?所以在清朝沒有聽到關於建都何地的爭論!這片宮殿就象是一根拴馬樁一樣,將八旗這幫子弟牢牢釘在了北京!清朝經營北京200多年,也是付出了心血的。除宮殿維護修繕外,還鼓搗出“三山五園”!圓明園毀了,頤和園還在,多麼精美!所以等溥儀灰溜溜從皇宮走出來時,他對身後的宮殿是何等的留戀!這裡是他們滿州人驕傲榮光的地方,他又怎麼會放一把火呢?

城池宮殿也象皇朝一樣,盛衰興亡,可能也是有命運的!


大日突泉


明智之舉


南山湘鄂


我們現在讀的歷史,都習慣在一個歷史朝代後加一個年限,好像他們的分開的,突然一下到下一個朝代。其實歷史都是連貫的,北京被李自成,後金佔領後,原明朝人並沒覺得明朝完了,因為南方還有一個首都,而且南明政府控制了整個南方,當時南方已經成了中國經濟中心,他們大多還有要反攻收復北京的願望的。

清朝也是一樣,溥儀有日本人和川島芳子等人支持,都覺得復國有望,遲早會回來的,最後還弄出來個偽滿洲國和民國抗。

我們作為後人,年代看的很清晰,但作為當時的當事人,並沒有覺得那是最後一刻。


老楊說說


地主家也沒有餘糧


青島小螺號


為什麼要燒宮殿,是腦子秀逗了?

項羽燒阿房宮,一是打擊剩下的秦兵士氣,二是留著沒用,自己又不住。他給自己設的首都在中原而非關中。

明不燒是因為明成祖朱棣的大本營就在北京,燒家幹什麼,還有就是朱元璋定都南京,幹嘛要費大力氣去燒一個宮殿,留著守邊疆,當度假地不好嗎?

清是因為遷都北京可以說繼承天命,上一代的首都畢竟,以此為根據地拿下中原。而且發展的也好,也可以看住草原上的少數民族不要亂來。

不燒北京城是因為繼承大統所需,燒阿房宮是因為民心不在秦,天命不在秦,沒必要留著,留著還礙眼。


凱爾夢13719


明朝是暴力推翻,清朝是自動退位


城中家書


舉個例子,你是一個部落首領,打下了另外一個部落的城市,你在你原來的部落裡沒有別墅,而你剛打下的這個城市有個非常豪華的別墅,你燒嗎?


分享到:


相關文章: