明为啥没把宫殿烧了?清为啥也没把宫殿烧了?

纸贵满堂


因为朱元璋也好、皇太极也好,他们知道自己在干嘛,而项羽、黄巢、李自成不知道自己在干嘛。

对于朱元璋、皇太极而言,他们起兵的目的是随着环境的变化而变化的。早先是为了拼个活路,后来发现前朝也不过如此,目的就变成了打天下。既然是打天下,那打的时候可以不管(屠城),但打下来以后,天下之人、天下之财都是自家的了,你会烧自家的房子吗?

刘邦入关以后,以为自己会“如约”被封为关中王,所以和项羽一起屠过城的他入关以后也是秋毫无犯,约法三章,都是在保护自己在“自己家里”的名声,保护自家的财产。

可项羽、黄巢、李自成始终没有进入到“打天下”的角色。对于项羽而言,他家在徐州,所以他家一丢,他就彻底完了,连江东都不想回。黄巢、李自成一路流动连家都没有,进了长安和北京,总觉得自己还是在租房子住。

所以他们只有破坏,没有建设。


御轻舟


想啥呢?!

上上个有这个想法的人叫项羽,烧了阿房宫,失了民心,和对象死在了乌江,上个有这个想法的人是王莽,皇帝做了几年就下去陪汉高祖下棋去了。你瞅瞅他俩,一个起义军,一个谋权篡位,成功了就烧人家房子,你自己住进去不行吗?非得烧了以示自己和前任朝代不一样,然后在废墟上再盖一个新的(项羽没等到盖新的),劳民伤财,百姓怨声载道,名不聊生,你政权能就了就怪了。

我觉得主要原因还是在于更加吸取了之前的教训,而且,知道如果烧了再建宫殿的话,实属心有余而力不足,一个国家刚刚开始发展,再重新修皇宫,实在是有些劳民伤财,免不了陷入秦朝二世而亡的结果。而现在,一个完完整整的二手房就在眼前,你就稍微装修一下,就又是一个新家了,何乐而不为呢?非得卖了拿钱买新的楼盘,而且钱还只够交首付的,还得担心交不上月供,还不能马上住进去,至于嘛,凑活住得了。


用历史来说历史


第一,满人刚入关时财力物力文化力都无法再建一个比故宫更好的皇宫。第二,多尔衮率军入关时代,满清的进取心很强,他们很清楚夺取中原马背比皇宫更重要。第三,满人当时以掠夺为主流意识,如何建设,他们还没去想。


月夜luck


历史上,项羽火烧秦都咸阳、大火三月不绝!还有人说阿房宫也是项羽烧的!董卓放火烧掉东都洛阳,逼少帝西迁!似这等人才会恣意杀人,且肆无忌惮地去烧人家千辛万苦营建起来的宫殿及城廓!

因为这被杀的人与项羽等很陌生,也同项羽等没有养育的恩情;这城或宫殿也不是项羽等参与或指挥建设的,也与他们很陌生,城廓宫殿于项羽等也没有庇护的恩情!项羽等将其对于”这人”或城廓、宫殿的主人的仇恨,不仅要加诸该“主人”本身,而且要加诸他的子民,他的城廓,他的宫殿!

其实历代统治者都有一个通病,要灭一个人或其国,就要彻底铲除,肃清“流毒”!包括肉体及精神层面!涉及的宫殿皇城,图册诗文是要烧毁的,即使已有的刻石,甚至是高悬城头的题款,也都要磨平或刨下来!

更甚者,象伍子胥,都能将其所恨者的尸骨从地下挖出来,抽上几百鞭子,以消心头之恨!

这样的人能成大事吗?不能!他们心胸很狭窄!这样的人能得善终吗?不能!他们的结局很惨!最后董卓被点了天灯!项羽自己把自己干死了!伍子胥头被拎下来挂城头上了!

《朱子家训》中讲:一丝一缕,恒念物力之维艰!

明成祖朱棣迁都北京后,皇城都是他领着人一砖一瓦的积年累月的一点点建的!明朝的其他皇帝住在祖屋里,对这皇城,对这宫殿爱惜备至,不断的扩建,不断的修缮,因为这是祖宗的基业,这就是大明的天下!崇祯帝破国时,他可以手执宝剑手刃自己的妃嫔和子女,甚至是自己吊死煤山,他也不愿,根本就不会去烧列祖列宗历尽艰辛建起的宫殿!

清朝,入关前,尤其是其草创时,茹毛饮血,住在干打垒的小房子里,或者是地窨子里。东北还有一种小房子,叫马架子。其时也不见得有什么宏大的愿望!待其统一满州后,才在盛京弄了几间宫殿!你看他那“十王亭”,王爷上朝时的小亭子,也不过比老百姓家多几片官瓦而已!

等到满人一入关,打到北京,看到明朝留下的宫殿,岂不似叫花子入了龙宫?所以在清朝没有听到关于建都何地的争论!这片宫殿就象是一根拴马桩一样,将八旗这帮子弟牢牢钉在了北京!清朝经营北京200多年,也是付出了心血的。除宫殿维护修缮外,还鼓捣出“三山五园”!圆明园毁了,颐和园还在,多么精美!所以等溥仪灰溜溜从皇宫走出来时,他对身后的宫殿是何等的留恋!这里是他们满州人骄傲荣光的地方,他又怎么会放一把火呢?

城池宫殿也象皇朝一样,盛衰兴亡,可能也是有命运的!


大日突泉


明智之举


南山湘鄂


我们现在读的历史,都习惯在一个历史朝代后加一个年限,好像他们的分开的,突然一下到下一个朝代。其实历史都是连贯的,北京被李自成,后金占领后,原明朝人并没觉得明朝完了,因为南方还有一个首都,而且南明政府控制了整个南方,当时南方已经成了中国经济中心,他们大多还有要反攻收复北京的愿望的。

清朝也是一样,溥仪有日本人和川岛芳子等人支持,都觉得复国有望,迟早会回来的,最后还弄出来个伪满洲国和民国抗。

我们作为后人,年代看的很清晰,但作为当时的当事人,并没有觉得那是最后一刻。


老杨说说


地主家也没有余粮


青岛小螺号


为什么要烧宫殿,是脑子秀逗了?

项羽烧阿房宫,一是打击剩下的秦兵士气,二是留着没用,自己又不住。他给自己设的首都在中原而非关中。

明不烧是因为明成祖朱棣的大本营就在北京,烧家干什么,还有就是朱元璋定都南京,干嘛要费大力气去烧一个宫殿,留着守边疆,当度假地不好吗?

清是因为迁都北京可以说继承天命,上一代的首都毕竟,以此为根据地拿下中原。而且发展的也好,也可以看住草原上的少数民族不要乱来。

不烧北京城是因为继承大统所需,烧阿房宫是因为民心不在秦,天命不在秦,没必要留着,留着还碍眼。


凯尔梦13719


明朝是暴力推翻,清朝是自动退位


城中家书


举个例子,你是一个部落首领,打下了另外一个部落的城市,你在你原来的部落里没有别墅,而你刚打下的这个城市有个非常豪华的别墅,你烧吗?


分享到:


相關文章: