蓉城老師說語文
施政手段不同，核心思路不同！國際關係因此也會不同！甚至，這場疫情也就完全可以避免！可以不存在！
大梅姐說事
奧巴馬還算偏中下層民眾的生活保障，特朗主要更偏向發展經濟不怎麼管民主
當時奧巴馬的醫療改革說到底是將中上層精英的錢分攤到下層民眾做醫療改善，同時干預藥價、干預招工企業和保險公司，當時法案僅以5票的微弱優勢通過，觸動很多精英的蛋糕，被特朗上臺直接取消！因為特朗普是中上層精英中的商人！
當時法案若還在，現民眾會好些！起碼檢測藥價不亂來，醫療保險也會更好些！對外關係也好，總體會比現在好，人家奧巴馬起碼是政治家吧。
鄭哥正好說
奧巴馬是美國總統中比較低調做事的人，與歐洲同伴開會合影都在旁邊而不是特郎普那樣趾高氣揚的站在中間，我想他會有禮貌的同世界各國特別是中國合作共同解決抗疫問題！
任成俊052860
各人有各人的智慧和施政方法，好比一個團隊，一個家庭，一個國家，主要決策者的方法是很重要的，首領的人性之本質，施政結果是對國家的走向和未來影響很重要！特朗普和奧巴馬思想和品德和知識和政見有絕對各自不同！難免結果和方式也會不同！
滴水穿石——鍥而永恆
做法比老特👍。
南山湘鄂
假如奧巴馬是美國總統，現在對待美國爆發的疫情的措施絕對與特朗普不一樣！因為奧巴馬是政治家而特朗普是商人。奧一定會全力控制疫情的爆發而採取一切辦法來抗疫，而特朗普是以抓美國經濟為主！
榮285349566
奧巴馬是個黑人總統，但其為人光明坦蕩，沒有奸詐與自私，是個實事求是的好總統！其對待疫情會尊重科學，嚴謹安排的！
溫永春1971
奧巴馬是政治家，比較親民，自然對疫情防控要積極一點。特朗普是經濟家，兩個觀點不一樣，特朗普是以經濟利益至上，在他眼裡疫情比商業經濟。
點點
奧巴馬會更務實，特普朗為富不仁，唯我獨尊，不會改變。
亦偉NT
打住[吐]打住就此打住，月亮定不上[汗]太陽不在一個頻道上。
分享到:
