於澤遠:冠病“陰謀論”站不住腳

2019冠狀病毒疾病疫情攪亂了全世界。冠狀病毒到底起源何處,也早已超出科學研究的範疇,成了中美之間政治和輿論戰的一部分。

在這場輿論戰中,有關病毒“陰謀論”的說法頗有市場。所謂“陰謀論”,是指冠狀病毒來自人工實驗室,被無意甚至有意傳播出去。

中國和美國都受到這種“陰謀論”的困擾。武漢冠病疫情暴發後,有人指病毒是武漢病毒研究所研製並洩露的,還一度宣稱找到了武漢病毒研究所的“零號病人”,不過這種說法很快被證實是不實之詞。

於澤遠:冠病“陰謀論”站不住腳

疫情發生後,武漢病毒研究所(上)與美國的德特里克堡(下)都被陰謀論認為是此次疫情的原點。(互聯網)

隨著冠病疫情蔓延到全球,美國一些政治人物多次公開指責病毒源自武漢,中方故意隱瞞疫情,所以疫情禍害世界是中國的責任。

中國則強調雖然疫情在武漢暴發,源頭不一定在武漢,而美國去年7月突然關閉位於馬里蘭州的德特里克堡(Fort Detrick)的生化武器基地,去年9月開始暴發大流感,那時可能就有冠狀病毒擴散,甚至武漢疫情也可能是參加武漢軍運會的美軍帶去的。

雖然很多人相信並傳播這些“陰謀論”,但“陰謀論”大多是將一些碎片化信息拼湊到一起,缺乏科學證據。可以說,“陰謀論”本質上更像是一場輿論攻防戰,是中美政治、外交鬥爭的派生品。

美國科學家近日在科學雜誌《自然醫學》(Nature Medicine)發表文章指出,冠狀病毒“不是在實驗室中構建的,也不是有目的性、人為操控的病毒”,因為其不具有“之前使用的病毒主幹結構”,病毒可能是一種在蝙蝠體內發現的病毒和另一種穿山甲攜帶的病毒重組產生的。

於澤遠:冠病“陰謀論”站不住腳

一名實驗室人員展示由 Accula研發的2019冠狀病毒測試儀。(彭博社)

文章作者之一,美國杜蘭大學醫學院教授加里(Robert Garry)在接受美國廣播公司(ABC)採訪時表示,鑑於目前陰謀論在網絡上盛傳,有必要利用整個團隊的力量來研究這種新型冠狀病毒的起源。

加里認為,這種病毒的較弱版本可能已經在人群中傳播了數年,甚至幾十年。

他還表示,許多人認為冠狀病毒起源於中國武漢的一個海鮮市場,這可能是個誤解。“我們的分析,以及其他一些分析都指向了比那更早的起源。”“武漢那個市場肯定有一些病例,但不是該病毒的源頭。”

儘管這篇文章沒有給出冠狀病毒自然來源的確切答案,但文章明確指出病毒並非來自實驗室,而可能產生於蝙蝠和穿山甲所攜帶病毒的重組。這與中國科學家早前提出病毒宿主可能包括蝙蝠、穿山甲等野生動物的判斷比較接近。

同時,加里指出武漢不是冠狀病毒的源頭,與中國工程院院士鍾南山“疫情發生在武漢不等於疫情源頭也在武漢”的判斷也很接近。這說明,將冠狀病毒說成是“武漢病毒”沒有科學依據。

於澤遠:冠病“陰謀論”站不住腳

杜蘭大學醫學院教授加里認為,武漢華南海鮮批發市場應該不是此次疫情的源頭。(中新社)

雖然有關冠狀病毒起源的“陰謀論”仍不絕於耳,有些人也分析得頭頭是道,迷惑了不少受眾,但在科學家眼裡,這些“陰謀論”站不住腳,也很少有科學家願為“陰謀論”站臺。

從理性的角度看,冠狀病毒到底起源何處,只能是一個科學問題,科學問題也只能靠科學工作者在科學論證的基礎上解答。那些出於政治攻訐和“甩鍋”目的產生的“陰謀論”,不能成為人們科學追溯病毒起源的依據。

冠狀病毒疫情仍在肆虐全球,儘快找出病毒起源並找出剋制病毒的辦法,是擺在各國科學家面前的頭等大事。

至於帶有口水戰性質的“陰謀論”,往往是政治操作的產物,公眾不應該被這些風向帶偏。


分享到:


相關文章: