“恨國黨”留學生層出不窮,“愛國”該不該納入留學考核?

這兩天一位留美留學生很火。她叫許可馨,中國藥科大學學生,公派美國留學。

聽這背景“公派留學生”,讓人很難與“恨國黨”聯繫起來。但就是這麼一個“高材生”多次發表辱國言論,用自己的“言論自由權”肆意抹黑全體留學生的形象。

“恨國黨”留學生層出不窮,“愛國”該不該納入留學考核?

自稱“恨國黨”

我不知道像她這樣留學生有什麼資格代表全體留學生,天天對美國提供的社會福利歌功頌德,卻想著在美國疫情控制不住的時候,利用自己在美國學到的人權論來威脅祖國將其接回。

僅僅只是相信國家強大能解決問題也就罷了,更為可笑的是在中國剛爆發疫情的她鼓勵國人出境避難,“牆頭草,兩邊倒”大概說的就是她這種毫無立場之人。

“恨國黨”留學生層出不窮,“愛國”該不該納入留學考核?

“當然是哪兒安全往哪兒逃”

“反正中國人就是喜歡把過苦日子當美德唄,怎麼那麼賤骨頭啊。”


“反正作為留學生我一點不想回國,不是什麼大局為重,老孃從來不把集體利益放在眼裡,單純就是覺得回國像犯人一樣,機場滯留十幾個小時,發黴的臭旅館裡喝帶雜誌的髒水坐牢十四天,食品安全麼讓人心慌,我在大農村小別墅裡每天一美元的肉蛋奶不斷供,街上沒人隨便溜達,過得挺好的。”

不知道她在美國有沒有專業上的提升,但顯然對美國跪舔、對中國鄙夷的態度已經很清晰了。仗著自己還是中國國籍,要求國家履行國家的責任,卻不考慮自己作為公民的義務。

“我不是國家的螺絲釘,我是國家的主人。”這話是她“精緻利己主義”的核心思想。

“恨國黨”留學生層出不窮,“愛國”該不該納入留學考核?

萬物以“我”為中心

有句評論很適合形容以她為代表的“恨國黨”學生:在國外唯唯諾諾,在國內謎之優越。

這樣的她憑什麼可以成為公派生?

“能走到今天,依靠爸媽的錢和人脈,二靠蘇州的平臺和資源,有幸生在一個比世界上絕大多數地方都富裕的城市,至於個人努力跟這些比起來,則絲毫不值得一提。”

爸媽的錢和人脈到底在她出國留學的道路上起了多大作用?

用國家資源培養她僅僅是為了她的個人發展服務嗎?

如果未來公派留學生都像她一樣,抹黑國家形象,我們還有必要培養這所謂的高材生嗎?

“恨國黨”留學生層出不窮,“愛國”該不該納入留學考核?

跪舔美國“楊舒平”

當資格考核全部由“書面成績”而定,我們是不是在給國家未來埋坑?

當這些留學生因為學有所成,報效他國時,我們是不是隻能自嘲“為他人做嫁衣”?

數典忘祖、白眼狼、牆頭草,我們不想承認有這麼一群人存在,但在現有考核標準下,學生道德品行確實還有待考察。

我們認可並感激飽含愛國情懷,在國內疫情爆發時不辭辛苦從海外籌措物資的留學生們,但我們也絕不容忍“恨國黨”留學生對祖國的肆意抹黑!

“恨國黨”留學生層出不窮,“愛國”該不該納入留學考核?

中國藥科大學官方回應


分享到:


相關文章: