許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

大家好,我是土豆!

最近,一個叫許可馨的人,因在網上的各種言論,引發了網友的爭議:

許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

許可馨,江蘇蘇州人,中國藥科大學2019屆本科畢業生。本科畢業後自費出國留學,目前在美國匹茲堡大學留學。同時他也自爆了自己的家庭情況:

許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

看到這裡你的第一反應是什麼?憤怒?恨國黨?別急,再看看這些:

許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

她同時還表達過對胡錫進、環球的認可,誇老胡是什麼傾向!是不是覺得這怎麼看都不像是同一個人的態度?前面還是恨國黨,後面就維護國家。因為這就是她給自己設定的一個形象,或者是她的思維模式:當主流都說A,我就要關注B,因為我理性、中立、客觀,我不是“隨大流的韭菜”,我是在獨自美麗。

許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

她在網上那些引爆輿論的言語就是這麼來的!

“我就是恨國黨你打我啊”

“當公知漲粉當美分真開心”

“你當奴才別拉著我”

這樣的言論看著很可氣,但是主要都是來源於她自己那套撕逼邏輯,她的本意是想要傷害“對家兒”,煽動對方的情緒,她知道對方在某個問題上維護中國的主流觀點,她認為對方面對這種回應會更憤怒,她就使勁去說這種難聽話,只是她在肆意發洩不滿、攻擊別人的時候沒想到,關聯了疫情和中國的這個議題不是她想怎麼嘴臭都行的!

許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

網上很多人說他是“恨國黨”,我並不這麼認為!怎麼定義“恨國黨”完全是個人的想法,你可以覺得她本身受了太多個人主義觀點的影響就是恨國,你可以覺得她思維偏向西化就是恨國,你可以覺得她公費留學還放狠話就是恨國,也可以覺得她撕逼就是吐真言足以定性。你可以多去撕幾個油管推特fb的就知道了,跟他們比起來,這女的最多也就算是憤青和公知的混合體。

許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

隨後她在網上發表道歉,可是馬上就又被爆出她道歉並不是出自真心:

許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

於是被營銷號抓住去過分炒作!更過分的是下面這個:

許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

這裡她根本不是在罵李文亮,她是認為武漢當時在“表演式搶救”,是認為搶救是假的。她對李文亮的真實態度是這樣的:

許可馨事件,她不是“恨國黨”,她只是憤青和公知的混合體!

美氣香甜楊舒平

廈大精日田佳良

恨國先鋒許可馨

面對媒體的炒作,這頂“恨國” 的帽子是摘不下來了。現在她的微博也已經沒了。我不提“公費獎學金”和“父母人脈”,是因為拋開“恨國黨”的帽子,我也鄙視這種人。我並不覺得“拿著公費獎學金罵中國、揚言不報效國家”是可以接受的,我只是認為她不是真正意義上的恨國黨!


分享到:


相關文章: